对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：

一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
# r  O6 e" _2 a: [( s9 ^基要真理：
圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
( w; x# u$ n; ?% t0 ^圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。

+ r; X8 ?6 P% M  z- N3 Z8 N分析：
9 R: ^2 l  G  |0 F1 t作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
* s4 N: [8 \4 B6 ^信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
, p  S% y0 R4 ^' E8 m0 }作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
2 c) }0 L' p3 ^5 T错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
基要真理：
& q- G& {$ q, |4 m+ r: b9 N7 G信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。

" U) f. e& K6 H" v9 l; B, b分析：
作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
% k" ?1 A# V4 n: c8 ?耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
9 H  _8 |0 N. |- x8 E2 z作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
, H' |0 j5 U/ ]& R错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
  o) @# x, w: i* ?
三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
基要真理：
教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
7 ?- Y1 S" x1 ~# V圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
/ r6 ]9 q& O$ P8 z! T
分析：
, M% J' M3 v+ Z5 _; m9 V2 f/ Y作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
6 j' e$ b' I3 E! [, }使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
* y5 f& r7 t( v1 O( g  c; ?# {. F3 N作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
5 n* N9 G0 M0 I5 }% ?错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。
6 e/ w# i2 x! q5 m$ W
四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
6 b7 k; G2 H. v( \基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
- M, E& X5 s6 `- F( R不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

分析：
6 h4 \( I0 x' E6 l7 k作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
1 f  m& J) O' b5 n' K作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。

6 A! k4 N- f( m! ^  [错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

五、其他偏差与警示
6 N' e2 w- [: O8 b5 w个人经历过度优先：
作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。

/ m4 J) ~3 _7 i骄傲与论断：
6 Y% t& v1 M! b8 r作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
6 N0 m2 f- D& P9 s4 v; R" L8 y9 `# h
错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

1 b3 g' N$ w8 I! D. t9 \6 _六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
& _6 z* c4 C$ U: p7 [/ z“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
" u( \7 ?& w( p; f天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
1 s/ N3 `' X  o/ T$ @) |7 s个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
7 Z3 ?8 c; o( Y7 C) w  }9 _' U' a结论：
% D6 e6 I) u) }这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
1 q$ s3 A0 D- q. M3 y3 C警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
( t8 M& |# b/ |追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
; _" U$ U% ]& S6 ~
4 U3 o7 M/ R3 C) F若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。