 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:. a% \+ P$ g6 s4 G: T( D
5 Z* `" k: I) v; R8 i
1. 加尔文与“处死人命”的指控
- x' Y1 F4 V9 `在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。 n) e; j6 O( e, d1 ~" k1 y- g# C
最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。
) T! a; i) u1 F! c( A塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。
! I8 j8 U, h2 N4 c. F8 n他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。
/ T# m/ b! D8 {! E+ ~: z虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。& I& A& `8 |8 k7 F6 W$ E- p* ^
从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。$ a5 k5 r$ [; p3 K6 o& m5 E* I" b0 @+ r
8 g3 y; P4 V: Y, x
2. “35条人命”的说法3 d! C2 R, X- c0 o; `
部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。/ o$ k: u4 ?* G! B- L% k4 Q* o
实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:4 J/ j4 X: [" @9 u/ m5 m4 X7 N. s
在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。, M+ V7 F2 J$ w; c. V( }' ]
但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。
2 r' D, i7 x& V3 ~3 N/ [' ^# J6 _4 w严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。
U* }# g- m* r6 S( x
- x: O3 i: ~$ u; c- _9 S3. 如何理解 | C/ P1 M. c: d2 H
背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。. h W8 }+ x- |# u( q3 H! l
$ S3 @ E/ J7 Z
结论
( l/ ~# k* ^9 e2 v. ]' J, \0 t. U“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|