COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
" ?0 o& Z5 F% ?, CTHANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
3 W3 O2 X: i  i0 G6 b' DDouble Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
$ P* `4 v+ J2 b5 V2 w; u9 OEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
% K( ?- y; T$ Y( @! E1 Hhttp://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

, d( ?9 ~8 f. N) j[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
  S9 \* g4 _, h: i: s% {: i& ]8 T便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

, m3 y! X; R0 A' vHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
" ~, B$ g* m- p% T7 J8 g
+ y+ d( c* z; n  G* B这一款是 银色的，个人不喜欢

9 ~* ]0 j& i* E. A( ]( @其实也不算什么好GOOD DEAL。
2 x$ H8 j( H' n% g  [18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
/ t- d- B, D6 ?" @& t
) u6 T3 K0 ]8 V1 _0 b$ v( k[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
1 {! v! d; Q6 I; b( N" O& z
! w3 _0 H9 J0 y: @4 N3 k  V3 U( lhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

9 \1 H4 ^" F; x, z6 A, X6 `, f
# y2 D: A" U4 i5 l! G- \; k  N$ J3 ]我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
$ B0 G1 }  ?$ V螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
& R6 J& S3 W7 c8 E# C5 D+ f) z但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
. w% i! I1 W5 e/ i/ \- c本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
9 y- V1 n2 R( Ibody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
" m& K9 e$ A1 bis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
: O; g- l1 B" y: G$ I+ }$ o# U! {; J* Athanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

& B3 d) ]: k' ^# n/ ?如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
! I/ ]1 I0 P0 z( P8 R* A个人意见，这个价格不怎么样。

) U0 |; W3 U4 X* _8 ~* L+ ?350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
0 v& q, g9 F) `/ ?7 ?% F1 P但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
% O) u* F: E: U8 f* Y( H! l0 z% YI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
" D, d- t3 b2 O4 `THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
6 k; y$ N1 \: A. x  m, o
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。
* n& G9 r; s6 P1 D4 H! y
% l; H6 ]1 V6 h9 o4 ?17-40mm/F4L
" D& M: {- Q/ `. Z- s# k6 h% U/ Z我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
4 A( ~, M) K; w# b( x+ f8 uB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
9 o0 S2 n& i% c6 r" c* r* {这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
8 U6 N' l( i& V% Q0 H9 T9 i在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
  ]( P1 T4 t6 u2 E$ n" E在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
5 B( h" c7 m5 A1 k% A# m) L在B&H上的价格是510美圆；
- v" D* H1 X; Z' W
' I, {8 j+ Y% u" }# }. W注：如果你能决定要买的话，我下 ...

THANKS,
7 b, _3 B0 G( A- c9 V5 DDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
9 w8 x$ c# f3 l, N. STHANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

, T% ~# Z' ]3 T# d& ]. y
ONE MORE QUESTION:
17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

5 k1 x) ]% C* H; N* T& H$ N5 r17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1 W* q9 D& L% k& I+ _4 I1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
9 ~  f* r) S9 P- ~) a
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

# V2 \* J. m% e- v* _; o( |17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
) l8 u) w% Q) g0 N1 VI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
. T( I4 g9 q; PTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

" Q, n1 \# p7 j+ i1 A7 [THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

% }* s/ i) Y$ W7 z
7 L6 [: R& _8 N% _5 J# _不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！