涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
* ~9 d, F$ Z( x( I: L3 J+ k
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
! T5 I: Z* G5 S& p. w, W
& y/ x( D3 o* C# o受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

2 R, P2 P: t: [3 O( H) w4 R, g9 U& A% g
0 v. n5 M! N6 p; n) [* h
/ v/ x; }/ }+ O! F3 b“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
% C4 X' m" ~+ B1 |. H/ C$ j
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

. v6 [( E. O2 t$ d+ m骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

3 n( G7 ?  y3 V/ t4 V6 JPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
0 X( {% y# F- S
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

+ r9 A, V$ f  T6 D4 c* V# w加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

6 K' s% j$ |$ j' p1 S“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

. v' @4 l0 C( R0 M, ^) Y直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
0 O8 @- g" o, Q1 V$ G
8 r" T" n" j* v" d3 y- ^2 H+ u7 b银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
, @1 h( L! N1 c- l7 l7 j
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
1 z+ I: l4 a6 l6 [& D
# N2 m% K1 Q5 e  p+ b2 x9 u1 e7 x“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

" V. T" C  e0 A/ m( B* |据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

! z6 q4 L  c$ p( E0 U1 S法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
! _+ v. j* _# ~8 j) L( @9 ?
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
2 [4 V: G5 M' S9 O8 F
9 n. h0 ^7 W( F1 f她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
6 Z& L. N# L& i
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
) n0 \  |0 q5 g  K4 a: a
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
3 \/ t2 k5 Y/ a* @
3 N9 R3 i) i7 e9 p- b: \“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
5 k& X. i8 ?% W' g. E) _
. l- m  Z2 ]6 N' y' WRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
, c& [; ^; n, R1 ]: k  W) j4 @8 R+ s
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

1 I! a" f( _! O消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表
) b& B' r' d. B) G0 U
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
; U0 n3 h/ _, {
. j. v* ^) f! J; J要求银行收集并报告诈骗数据；
- V0 l1 G6 Z5 u0 n8 j
- C9 j: t. |# F强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

% c5 m6 P* R* ^将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
! i; l  H% ^. j" k+ P5 N
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
0 H0 G3 T+ l% g7 C- j; N7 l
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

- Q+ j% E3 f: E2 V$ z如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。