涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

0 m# d0 h) O. z8 p9 s9 N$ |这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

. y& O8 l+ }- c- R) |受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
: K$ z$ d% L0 K) W+ H: Z


' S  r  K: b+ g) ~. `/ A4 b% |, t* G“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
# Y2 l- z. o( j3 T& H/ ?; a+ `
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

: s8 |8 o) H$ G, [/ k( C在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
- A& k/ [) v! ?" V( i3 J, G
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

1 T- b% P& b8 z0 e骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

& T/ ?; T6 p; G8 f0 tPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

2 ]5 \) q8 V) A1 T7 k0 v" `加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
0 o9 R' M0 R+ B: l5 y. t% y/ R
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

  ?! Z+ |9 r! C/ _) D蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
( @- l" ~6 W, [; }
3 ?5 {  Q$ e6 v8 Y0 C" p0 v直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

, ^$ {# i& N+ P: m在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
: C7 r: o" g) u8 W+ U) R4 u
  }, _/ w! o9 Y“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
7 t# b& S" p/ L( L; V$ [
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
; b" z7 S: G9 }5 p* w% x
; ?! C7 m* }* F* |# v消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
( `6 n% E% H  i
- V+ t# J5 y) U, M2 n$ R# K" t银行表态：不评论个案，但正在“调查”
0 w. \/ e: Z8 L# [+ o
4 k1 d6 \, X* i9 ?+ iRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
; T" [" e7 d- P% n1 V2 D  p% K: i
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

% z! N5 [/ Z2 R9 H5 G- C, y她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
$ ^; W% P6 z3 D- T9 q1 O! ^4 c
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
: A: f! w7 U3 c* j9 C) B
6 p* h2 p' d3 X) w& C0 v消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
( S, E- J7 k; C2 f2 k! g& }. o
% z9 o; L& e& E. L, S, c# I政府拟加强监管，但尚无时间表

* L- E' Y0 S5 q. Y! S# r$ j- y) b. m1 G加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
; Q( l0 M2 c) k# w( C
要求银行收集并报告诈骗数据；
+ l8 d3 X( a) V  V
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

" Z; K; v" w. ^将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
; _; n. h+ }4 d# O, `$ o1 k# c
" r5 B: `, A  G8 r" S1 y不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
6 K9 k5 F- H" t
- v% T# t& C/ m2 [% TDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
' D+ O2 s; \- [/ v
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。