 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
: @" L: d0 |! C: V, x- C
, y+ e$ U! ^, J- J' P4 ~
1 `6 w& O6 T3 F; }+ {& }
1 T; G& b, m$ ~4 ~涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。+ m0 ~, N0 f& M9 a0 m( j
2 u$ ]4 z5 N U: m( U4 R
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。5 i0 P: y4 n" b& n6 l( v
$ g$ j. |; B$ `7 i) XPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。6 l& ^4 c' f/ p
5 }) r# D% G9 P. I6 y5 K
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。5 t/ W7 i9 w, }4 S# g7 t) ?) g9 b7 M- A# G
5 ]6 {5 ], s5 ~4 e
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
1 \ N; O$ @! y) e/ r# }0 O2 d% {' C8 y) B; l5 D# r
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
; m5 [$ x" }5 a5 [( C+ O+ G# G' l& |* j" t
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
3 i. D$ A5 X* q; }3 b; _. N* ~! C: k' N) X' y
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
6 o. [3 u+ F- ?6 N
) M* s1 b6 K r" j4 c5 O在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。2 q1 q, C, _7 \. c1 Z4 D0 O/ A( U
2 L E" i- p" a同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。8 w3 b$ u: s- Y2 J
8 a4 H- l) K6 d4 Z四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
0 |+ t9 b2 F* k1 Y; Y, d
2 o, U& K- Q, a在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。9 C& t! O, n$ X4 J. h1 r
' X6 u- h( J- `' d8 T如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
( j g$ v# s! x% Y+ ^
: _0 f' n( y; i7 Y该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|