 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
7 X, m: q* K( x8 o& K
, z% R* w( B4 D
; N8 B5 c& r N4 H+ R* J8 o
7 p' T/ T. [+ n% k8 N涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
; L4 O7 S6 ?9 }5 ?$ `* S% c, Q- q! [6 t9 f9 V& L
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
6 G1 H( [: z8 z$ G, e7 b* ^
3 F) X2 ^( S2 i* O) B! i: x8 pPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。" R1 C2 f9 A; C9 O- v9 Q* ?
! A) `0 P, N( r( h$ oCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
+ b& z' A5 Q* s: Y2 n9 ?( a4 @2 s% z% t9 l
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
6 v" a* H) ^+ X; J' ]; T) f" t( v
4 `/ n6 N. V1 a' G- ~! g出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
3 D* @9 N2 ~5 n, \! ?8 F7 q+ o! u! g8 F
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
* W6 _, t$ \1 g7 w3 v7 K+ C8 B/ S" G: L" A
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
9 y/ r) u5 @" Y1 }" w2 l n( P7 b( \+ |/ w5 c$ l1 V& p
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
( ?( u: h# I0 I& T
4 \6 ?4 x# Q& L同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
$ |+ |& i- ]9 B w7 M
, m* r7 \* H( ]' ^! t7 }% h四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
+ U" Z: P; R. P/ b k. I) J+ r4 l) g3 ~% U3 T" |& R' J
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。; P& |) H9 |3 h
: n5 D! H3 n7 `$ J: d C, \1 U
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。, U3 z5 y! |0 {' p/ f4 p- c
) ^5 b j- b4 h! V8 P7 Z- i( Q2 H
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|