 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
. \0 J; M7 E6 \& P; {: P8 }6 @! N8 Y# [$ k' r: I
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
6 u; P8 k" K3 N( M# _: U2 d8 ^2 o. y* S4 x( t
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。; s, \4 l0 P* i$ o
. K1 l, q. r6 c5 x珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
" [; u# x' [1 [- m* h! [( H, V3 v9 r; s) k( m
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
; l D4 T+ Y3 r5 _. y* ]
. r$ [" g X' \2 n/ v9 N1 \/ x9 v& T这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
4 Z' o/ P6 @: H6 F5 h- |( J" v! f! b- ^" J: e6 a/ y
) R8 z2 R, p) z- X0 M$ x1 [
& F' [- C' F$ M3 G
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
4 p/ V; J0 H V) A! f
+ ^% H8 o3 [3 G4 p% I6 r# E他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。) U: t; ]" U1 c' f1 w6 i
8 V; D5 M1 U: ~+ Z/ \/ d5 P两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
* w, Q4 z. B) l" h9 ]1 c0 [* X8 [5 [+ T! \: C/ U$ g$ U% ]
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。! i, f: t) @' Y( d' c( H" I
- N2 {& o9 } N. Z9 g4 y$ z他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
3 }3 `4 n% m" N8 B* b+ @0 G& M6 [+ _! X4 [$ @1 I! M6 f
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
s% u( j8 j/ ^) a( l# d+ z# P2 J; f) E3 h9 _" N3 [( ~6 R5 ^. B" F
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
2 K9 R, r2 a% u' m' D0 I1 k# W8 V U
- @+ V& r8 P6 B5 o. C- U这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。5 u$ @- y& ]4 ^% Q3 j7 F" K7 ?
' a/ }7 I7 Y+ f7 m3 k5 `2 r( R V9 K
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。$ \2 U: d2 K/ `
) e4 o4 ]4 |3 m# ?( f9 r: I+ ~/ d: S吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。) Q( u9 B" b0 `* ]# j
8 n8 j$ v" O4 _) g) h1 S' ]9 Q- P) r这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|