 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
) U& h1 s( N8 n3 i2 f, t- ^. ^& j. x
+ j$ j/ Q+ d7 Q这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。) W, p" V( h+ s7 y
* F# {% U) S: ~( {他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。4 s0 z8 h7 p Z
6 j0 w% [1 _1 E0 G珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
% p2 H# b* i5 n! y( ?8 K# n4 w' j: j" i1 M* d1 n5 {) P
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。; \: \1 Z( {+ a0 i8 m& u( h5 q
- K) {+ E3 {9 ^7 b1 ~0 T
这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
2 V+ r6 y: e& `1 b
# h5 r( J* \+ U3 f! W
# m G" j- q& b) z5 l
' Q0 ~. g: P1 h6 B: Y Z* Z8 J
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
2 _$ z1 U" R6 Z6 e9 u
4 q/ F- r" e/ D& z# X( U他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。0 c/ F+ p3 p5 S$ s
0 e: W& g2 F5 y/ N) b# c4 {两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。5 p: J; l9 T: U4 p/ x/ Z
& t5 ^6 ]2 _/ e ^
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。2 w% f9 l0 l& o$ Q) ?, J! b) _
$ K0 o3 [; M7 Z; o4 p+ E他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。: I, r/ ~' C) V) Z1 Y. r! {0 Z; t
) P) u6 z, f. s$ c3 I; U; IBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。. V I0 X" a+ U% i0 X4 ^0 b) m
1 @2 P- w1 ` F8 y/ x6 e' w; ?他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
. _: d: a/ C1 B2 M0 s
% M7 y1 v5 }, q/ S$ s8 X5 w7 ?这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
3 b4 S+ Q1 E7 ^1 Q& t+ g$ J& ^: e# a
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。- ]: j! l s/ L/ D4 c7 F) p% \
3 X) u( r7 K f* T
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。6 w! t+ w/ M6 m" t" Q; V p
5 t5 I& U6 k9 m1 ~" ^
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|