 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。) Y; d; K" ^7 y0 y4 R; S) O
1 O3 X+ b: Y4 L; b" |" P$ C+ f而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。, r, l4 ], n0 n" K) e
2 W- Z1 `% p* P6 _# ^
" @2 \, w( n: m; o( c+ {! @; \# x; H& ~2 c: {$ ]0 ^* r W3 G" q
据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
) T5 v/ U6 [- R9 X) r# I. x7 e# L; g/ D. @2 Q: `* } g
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。/ p2 ~" l' y" t+ h3 e% O
" ?% L, U; A3 `9 L' p3 ~* D阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。( m V& d! _7 H+ i- y
5 E+ m: {" a9 G) r; g( S E
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
$ S2 ~1 P: x, i4 ]$ D+ z6 c, J
7 s$ D$ [0 e. {$ p& s这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
+ [6 P/ Z. W9 k2 W9 T3 j
: l% V" Y* C5 q这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。/ {0 Y& r% U S. x2 b& T8 K
) b& R) @3 [& f2 W7 T+ X遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
4 M. |' z! X9 J1 E! Z& t& \/ F& j; n$ s3 x; z) }3 V
此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。4 x' s' p% b' Q6 L* P
9 o% I; d1 s. n& @这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。
- E7 ?3 Q& D1 `+ P4 i& Q( k) [
) Y' ~# g3 }! b7 {4 d: e! [4 C谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
' g M, |' A3 r$ d" j* e6 s" `6 ^( \/ r
由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。
6 w/ `( x K' c% O6 ~+ C/ u: }/ k) d9 S) Y7 T4 l/ h7 s5 }( g
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。4 i. D) X* J# I, U6 y, i# X% n8 _
: V/ \3 r. E+ F9 o w+ p谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。/ u& k& B% J9 P2 L" g$ J5 d
% x4 @& X0 v7 J/ a; _而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。9 V3 c5 t4 s7 B. x
' m K& F/ c3 f$ G+ S阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
a4 P1 X0 p" T
! D! J; h; }+ k! t6 w" z对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|