 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
+ B* B$ Q k! ^: m
) o" d0 Z. i) l% S+ e) X而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。1 P1 T5 L" z+ a8 g- O5 E) T3 P
. S- u0 R, G* @) u: P* W3 U5 n4 s
6 R; P/ ?8 O% j4 Q7 r, C
& Q* n. Y1 F: y2 K! ?1 X- Z$ I据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。. R" H" F% R, O8 ], e5 r
& F( P1 |$ g1 i& `# D* |' B, U
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
$ r0 n$ i0 H6 z# s3 A I' b! K+ p3 ~% a; M0 M! U) o3 G# U3 Q
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。/ X: P% \0 ~% |5 d8 a
3 d E& d$ v- d' z) M3 A/ Y. g
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
/ R2 w5 R, h; _/ U3 F+ t
- s6 |9 K! _! A: @' T) o2 I这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
" U1 t# h; k1 w, G3 L( |/ g3 u# X3 s2 a6 H" O5 u* W
这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。# g* Z: c P; N& u
; A2 O' ~# ?0 a0 h/ k9 A u0 h6 L遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。4 E4 F1 p. Q! P' z
7 n( D9 `5 S- d1 U$ N! l$ e2 Z1 \此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
5 |5 h- R0 J1 t4 c' ?: j ^7 v% K% A+ {. @1 P- `
这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。0 z: d6 ]3 x/ w, Q$ ?5 T4 T
; i: r9 _, a% ~# E
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
! P" V1 N" m' B0 u* I
3 ]8 \" s& i' G( R( J) e$ b由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。- j' X I% @) R- s! O
* D% T9 S$ z$ e' [
如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
1 R8 _8 w+ j* Z" s, Z( N& {7 \
+ { F; N* z; d- ^谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
1 T6 ^$ J% ] g4 o! k! [
& J/ T0 m& `" b# c% K; m! B而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
6 @& }" S3 D4 `1 i7 @% O% Q- F x. A }! C$ h! f; J& O1 v: `% r
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”( l ]" Q# |+ ]% r& S- H
2 _2 Q* q4 U* `1 H! B5 N3 t对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|