 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!1 T& M; d6 _% L# Z1 w
) T; N& s, j" ~5 y. w- C
这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
" G" B8 A/ z H) c1 g" t* G) ~, w
, K! a6 t: g9 B n7 n, P0 I/ p% J更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
/ _7 _* a* X7 a4 T4 H! l; b& Y( F/ A
这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
+ Q. Z$ Q! @" q$ P% q5 c" y4 v% T, t: m$ _
+ ?9 H. A/ z( V- _" k2 N# P: L% {' z7 x
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。. B6 N/ E+ ^' @3 u7 v! Z
' V; x% G6 |- G) b) V
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。8 Y0 u3 `, `. n1 ]1 a* p) Y
3 V2 Q; p& h) f: n% K
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。7 M# r% l* K: [' Q
' d3 G+ h X2 y: f+ V
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。% y$ J" N- B5 x) g
! V) `+ e6 V2 n% x1 V( W
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。) K; t2 b* J% H' u, ]
% f( Z' v0 x3 t* B5 T
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。. P6 b. c! Q6 J |. O2 C9 \
3 m4 O, W7 p, B警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
! }+ M: `9 J3 x
0 d) A+ \; f$ X同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。* N/ n/ Q& V6 I F+ Q" Y- `. B; z0 m3 H
2 m% ^ @! M0 u省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
. _/ J* a, n" d2 E: X# {/ x# L( ^* b8 S" r( h. k3 |
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
5 {$ G# k. ~$ ~5 `& q5 ]! u: _, R* j D ^3 j) G
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。0 a$ ?# G# ^ V) W ]$ p1 f
7 J; S0 K/ y8 Z$ W
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。
5 A4 x# e3 ]7 K2 v6 g* _& o* f
% i. J/ \& K" l' {6 T b8 ]. u过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。! }+ o" P/ y0 s- `! z
6 f1 Q. J- k: I, I不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
5 Y9 p0 j6 z G, K
& s5 u z' N- t4 k# N: f3 p: s# L目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。; Q9 a( Q: ^6 I6 V( U: `
0 K8 D# z" r* {4 Y3 R |
|