埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 968|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。! u2 J# @$ v( v/ O8 [# [' z5 W

  b9 I- g$ Q' s9 f; S3 B+ z3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
! S% q! v# X! T4 n4 a* p7 G6 e  }" \
1742931429619.png
, j0 l+ Q2 S" N7 \
6 u! m+ n1 P" ?& s% p1 O4 x这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
% G8 q4 q8 g  ?& K
/ U; L) Z0 j8 \" S( Z6 s/ u然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
$ v8 b6 I& F. G* ]4 |  O1 h& ]( O4 P1 ^- p; q+ g
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权2 C- l" L: `* L6 r0 k& Z
3 D' ~9 F! j; X4 B; Z
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。$ ]% R/ a5 |- A, |  j
3 s0 N# B# ?& ^
1742931447565.png
6 O+ F* k* b7 o+ r( N; y
9 q$ r5 @* h0 c  ]- Z/ D西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。, b! R& X$ @( Y. A3 S0 Y( B

  b+ E. N% X  |0 H1 I其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
$ s( Z8 Y. E1 P
6 A* b% d. ?6 q- I# J7 w之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。
( I/ u1 H* k; Y
: z$ ]9 }1 `' L林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。% D7 X5 B$ K+ e. ?3 @
0 \) j; l: v, I
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
8 k& r: \& V4 M; N% @; W0 k" A) n  z/ X( h1 w6 }* q
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。5 z$ T, J9 e1 Q; `1 L
0 e4 K8 ?& ]; N3 `' n# M& {. ]: @. a
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。' a9 a5 r" w: t1 A5 a: |2 ^
* |, {3 B, @& i1 i) k
✦ 社会热议:父母权益何在?* a2 c0 A( {0 U6 e( g9 ~
2 C- \$ `) \+ K1 P! [% ~( c1 I) W
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。" d" g" C, ^8 I  T* }4 Q

; [" s2 p- p2 j$ l* y' m* l$ v# ?* Q网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。
( W3 p. m& B0 [3 i& C
& }1 i4 e% R7 [3 r  Y8 Y另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。" U! U# p7 z: w. t% i7 F
3 p% H0 \6 ]! d3 R
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。# N% F% i" Z/ {0 k" T! ~! G/ \

- D; n# h& r" i: l9 a你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?
" R9 u- ]9 f( d' G& c4 \- D/ V+ G1 _4 v& U
欢迎留言分享你的看法👇
" ^9 g  ~% D0 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-11 20:26 , Processed in 0.204833 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表