 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
; t$ P2 J/ K9 D) ]3 C
; V, B: b" U8 m. bAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。5 B( Y3 w+ v; [5 p0 P" d% J+ v
3 G/ P! h" y# V' _3 ~- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。; {( w0 A4 Q2 u- v7 k' ?- t; a
& @4 m0 R: [- k3 e7 }2 r2 o
. v! q/ a6 _: j不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 u& L6 A0 ~* k8 }0 Z- U
1 v& S7 G$ W/ _' m本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
0 a/ c0 x1 ^4 o5 P) J' Z$ j
9 Z9 w9 R9 w7 _1 `. U% g其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。% [5 S; Q* }" a: S
7 Z. x( u! M( I8 A
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。+ f k, y& v0 r$ [
& S: F; t( ^3 f+ A9 b! |8 A分析时,基于以下假设:
7 A% Y. S4 t" q+ V- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
5 \. N" A) R1 |( H
; q2 t" |. Y# i) C. v; c- L$ |. ?9 H8 r2 i
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | - B* N" N: \% t* y/ q6 s
c. u+ I# V/ D" d3 x) m7 ~4 W从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
" i: i) |2 N, p$ W1 }4 | Q/ I( Y" ~ V% g, @6 p
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:& n" m" w u2 ^2 r+ o
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
8 h$ s% e" i! k8 h2 ?) Q0 M- D- j% M# ~/ V, J( |6 N
注:以上分析,仅供学习参考之用!
0 M- F, U) V5 Q) a
. |* E3 E2 A' ?1 C感谢大家的关注!- R9 y4 e9 A% M: C3 m) x
4 Y9 z4 L' Z6 K+ s/ `
|
|