 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 4 d: @+ t: S/ }+ ?7 ?+ z
2 ?/ ]$ }; J, }: T2 `- w
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
" S" ~. K4 Y% e' ?/ w4 b; n; `
$ [: \; S0 Q; O+ X! ]. } s- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
% N8 ?' Y) H8 `4 Z* T6 Y: p 6 |2 f. G# B9 p6 n: ^4 ]
5 {3 N: b' B& w* d
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。4 E- b7 t, s' p' _/ i: K0 ` {8 q
% c$ p- M- f6 V5 G本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
* F3 Q8 m% L5 z* l* _9 f
. M( }! W$ E4 d9 O. Z" i其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。7 F1 {8 K, a# j w g$ E) d
3 r2 V0 M2 U0 O" S3 w% U, y
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。: a- [7 s+ d0 u5 K3 _
# y+ H! E ]$ F% Q2 C分析时,基于以下假设:+ r2 d+ T: B) I, H: I# K+ k3 M
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
- Z* z; u0 t7 Z% t! o) T
# S) y3 n5 s* M; V
7 {6 o# }0 \# D/ S# v: y| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 7 W- J+ q) H) |
4 Q3 c- W/ U% G# c从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。% a- `' W% d4 W, |, @' A
\' t) y9 X# R关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:* `8 O# U$ d: m; r6 b4 w* k" \/ P- l& k
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
?$ [, E- @ Q5 F2 X, f& ]+ e0 Q1 |) |1 W) q
注:以上分析,仅供学习参考之用!
3 }" J" j& n: k! ^) A" m! j# D+ J# h
3 s' I9 T) Q2 u# \. S0 D: m感谢大家的关注!
, {- {$ R. e9 V$ }9 y" n1 f
. f- A$ N* {" z1 A7 `( z+ N& T8 g |
|