 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 $ R# s+ E' l' g0 K% s
1 p# q& n& n( E: F2 A$ _9 ~Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
9 Y( M/ g% F5 C% r# K2 i, p3 G1 L
7 L9 `3 O8 X" Y4 s! e- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。 A4 h8 j: n( I; X" q' e' w
' S" X3 R- ?& C" g9 b
/ U, z, o" R& v& @8 g# Y5 n不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
" K8 b* W+ g" J7 }1 T, S
) N) w, ^( B) [本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。, i4 K5 l* H- B
" ^( l! ^& J0 V, J' c. C) Q
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
1 q) v$ K# {4 f: ?0 ?: ]
: e+ g J3 {- e. z$ ]因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
" ^% O! i7 G4 g. }. Z3 z( ?
/ W9 @$ B, `1 ?6 s1 K# z分析时,基于以下假设:
$ c/ U; N7 L9 s6 p U- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金2 Y, Y, w. i2 c" g
' t! S+ u& f6 N ]: m1 ^# U
' @, p* S, i O# E8 x: e| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
4 s' ? U8 L, U. o& z. l/ `' N& B) h. Q. a
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。0 G4 s- x& I8 B* y" P
4 p- ^% y, f P0 f" r
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
6 S" d& N+ N) uhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D19 H. r" }0 {# q. m0 r
# Z$ n0 N, Y6 Y注:以上分析,仅供学习参考之用!5 M" U" Z& ~/ i# u- n$ m* i) w0 M4 _3 p
9 \, s- T" A2 ^0 q4 o
感谢大家的关注!2 g* ~/ ?) s( @( j. C' s0 K
3 x3 o2 K" t. n' `" X |
|