 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
) I& D4 e7 J' }/ S5 N% |6 l. n9 S6 s: u h; C& R. \
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。! R3 l9 a2 t& }, {* T2 S
5 m* F; i* v- U/ { E% N
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
Q3 m! \) R8 a! v' y' ~
# H% C+ Y7 J2 M# `% f8 }, T8 K, S# @. c' G+ ], G7 z8 x
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 w3 n/ }) P" Q* b
9 o$ D4 a6 U( s& A
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。7 i: i1 g( t# m% z7 C2 P* k
: j% d: z' n. M" a8 _其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。: x! w' w8 h4 g3 s$ z$ f
3 u. r6 T- I0 ?! E0 f因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
. K( f" L7 c [0 `1 Z0 P
/ O) U0 Z8 N& j) t3 O; d分析时,基于以下假设:
+ w7 m4 v4 \: A$ D1 U- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金( c3 n0 |9 h) Y' { e
1 l+ v1 l e/ b- e1 F; g
% y* E9 H" D/ V W. a | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! z6 K" p; Y/ f% e; |
3 b3 H6 |/ i" ?从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
/ i8 O3 N1 u* X, z. S
# Y3 I7 Y" F i6 H6 p关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
' g! \6 x) P1 Z: K- u# jhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D17 K5 M1 k$ O/ J% W( X: g1 z
. y" r$ f9 I) ]5 \
注:以上分析,仅供学习参考之用!
) W* T. h) D; C( h. y/ d( G: G7 B- M! ?+ g1 J* v( J
感谢大家的关注!0 A, R- E0 t8 z+ c
$ p5 a' V6 j# `0 j h8 `5 K# O |
|