 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
3 k! z2 f+ A+ |6 J( e# ?2 l( l$ P. o) A: i9 \4 j0 [- D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。0 o- m) ` [2 z0 m8 o4 k. E
6 }, O! K1 V4 R
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: F, [* Q) x8 u0 t. `* W, C
! }8 A X! Z2 Z, V. e: r
: s1 Y0 Y! F8 D2 K) ?8 {不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
- A+ e5 C- g: m2 Q X
; k- w" C, R4 t7 K, h/ I; p本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。: h6 g, U {; V' x
! s1 G, ^! d+ N/ I! z. J其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
8 w/ \3 w* [3 y C( ^
8 m5 U% Q! U/ o( a因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
: C, \, ]5 `1 j
1 E. L1 Z9 K* L8 \6 P分析时,基于以下假设:# J; h2 G! g* d8 T
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
Z- o* ?, _; f: Z$ _3 Y
: p1 o6 b9 H5 K( S4 Y7 k3 L5 {5 F! L: x
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' O& c2 }( k# S( V9 |3 I
`! j/ l! x: L4 l
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
9 q! k* g2 z/ x* [- C
6 P3 h' D5 Y! L& e _, F5 l4 G. K关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 @ i6 Q& x" j% e5 Q* Ihttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
/ E, v. q f4 R8 l5 K& w/ T$ T+ E v& r) ?
注:以上分析,仅供学习参考之用!
2 v$ s- A/ r/ T% b5 z% K) g2 {8 x
感谢大家的关注!
: E1 }" G$ i9 Z5 b4 `7 b
8 d$ |& p" k, a9 S& z |
|