 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 ( \$ V, M6 c; P1 P0 `
" Y/ m" h+ x9 N8 e+ h# M
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。! ~; |+ M4 x- W8 X
) X& ]' f0 E* L5 I4 t- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
) ?# H( _8 a$ w; @
8 _ i" e! l4 b; Q5 g
. T; m3 t, d4 Q" w6 H不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
% ^' q* A5 D2 [& g5 H3 ~- q5 m3 B3 q2 l. ~. Q" f( I4 X
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。; m( O1 H& e# z v; T6 K2 N6 I8 I
' v. O0 l( c& ]+ C4 D5 z其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
' L& x5 L7 Q# L2 e: ]: D7 L$ G2 s0 l" d; m l( B' k
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。3 }3 H7 Q6 j7 l
3 j- S8 g' g" l0 ]; x分析时,基于以下假设:7 a( E3 ^% G2 \9 v* p& x
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
2 N/ A+ j% ^5 a 8 K# K/ Q9 H5 o/ f7 A& ^1 @$ _$ N
! D7 |3 z+ U6 F+ {/ l/ S| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
5 c. K5 i8 P1 v1 s# ~2 u; M, L
, P# F+ ]: g5 ~3 R9 A从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
$ W g# S2 ^; n" {" `
* S" R' |. z: A2 H关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:8 e, ^/ b( c3 o
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 y+ t! W& z* I, w& K# Q$ d: ~: o5 p1 h8 Z/ x
注:以上分析,仅供学习参考之用!2 m3 c N. V# Z4 E* e h
$ ^% o) o8 Q2 h# \感谢大家的关注!" h* s* o& K9 \! I) l* J+ l" u
0 v4 a1 p, J, q; E. y7 X
|
|