 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
; V2 z+ @% A6 n: v$ x' ~2 x9 s# y: j. k( W% P( i; i8 d
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
% O% ]: x' m6 A% S$ S
( ]- [ T# E7 B$ E; ?, r5 \- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
8 j" x( F, ?8 X% U; | k9 r9 {# H
( O7 Z' [( F. D* z+ |
: r" L7 n+ N# {3 E& U不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。' o' B0 P8 i/ H& i7 {
" [; q! k5 z+ R& n" ^本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
9 Z K# v1 g- t. X8 u3 w+ k0 _5 a9 B7 {
3 @, b s4 q" o3 f- s其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
6 F- V5 e, g+ {( O' h0 h& a& u5 y
6 @ U1 C- W4 L因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
0 H( C8 p h6 T
1 G) x( [# C7 B& `( X) Y分析时,基于以下假设:
0 M9 X; \- m- j- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
5 [' |4 Z/ k. t2 Z A. l ; J( V7 V# ?4 q. g3 s3 {
, T1 M6 W$ ^2 d9 U0 S9 E| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
0 j+ j# \) B- V/ g5 J& C7 K* Z
$ G4 \* G9 x# D( g7 x9 r从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。& p }- _7 n1 V7 P3 @. m7 V8 n; x
4 }, h& N! ^# L) z关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
; M$ h/ X! k+ }; {http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D10 _# N' J" v0 E3 C6 ~# }* H9 g1 G K
4 q- y3 T/ D0 @
注:以上分析,仅供学习参考之用!
: Q: A+ B( x, `5 {! F( k6 q E$ }& b
感谢大家的关注!
) v- `. W# K) q2 q2 d' z/ x- O7 N2 m. S# [3 G2 b Z3 ]
|
|