 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 " z* E+ R* o1 V7 Q7 |" ]! f8 h
3 P. e. a# v: F% d2 P7 N1 e5 \& N
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。) b: {/ t* }, Q5 F/ Z
. D9 E7 |6 z3 A
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
. u' X0 h1 @5 R0 D/ W) T; t
" A8 e+ M9 d" B& E4 ^6 D- g2 C# w' o- p5 Q
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。! X8 y; N/ l, y3 C$ B
* w: l$ N- F1 q1 U$ u0 u3 j2 V本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。, @# y N; ]# }9 ?) ^7 D
6 W) a W* m8 ]3 O其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。) R" D F( ]1 {6 A" X5 _" P* {) E1 k
" I( n; [. D$ i4 L! ?9 X
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
- O: M! n6 g p$ c# m9 `5 Z$ d& r1 |6 Z* _2 p7 V3 w
分析时,基于以下假设:7 M1 p$ ~* g) F5 {8 }" f. \; M- @% h# P# Z
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金$ j4 `( k5 [* h, O5 \
# J; s& J0 Z0 V8 N
/ {# P) x5 Z! i v+ L | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | & [- J4 `' O. a! z9 `* G& E
) e1 f) X- a% m2 b从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。) W% ?8 l5 d2 }
6 F0 O* p$ U( f
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
; B" _$ V; U n& n( q2 _, ihttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
) \4 b) w) J( @; z6 w9 v; f0 L" S9 x( M
注:以上分析,仅供学习参考之用!
: }$ e! v6 B2 _6 q2 I3 m9 t# @ C5 a) {" p" _: w$ T$ V
感谢大家的关注!+ R3 h3 @) K" g
2 U4 y! k& t( E# ^3 e- p. ~
|
|