 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 6 Y* F8 @( V* [( E) H5 N
3 W( P9 l( {& R# w$ l3 r
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。; p8 h9 y4 @4 e7 }
7 x& F' w7 z' \# e$ s5 U
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
' F: @. h+ b# O: M 9 ^5 q) R" ]! E! O& U5 J5 I8 f
: H5 @) a) d2 x% k8 |+ i6 p8 W9 [' @
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。/ r/ V* k! I: W3 t. I& j7 S S
% P; N- W$ w+ e& ]! q4 {0 I3 X
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
3 z* C* c8 Y: d. N
9 P; x% ~$ G: ~7 H, @其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。1 T6 w% C: h8 _0 b3 B: T
* @7 l+ n- u# v# ?# \( R; K# B因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。3 v! p8 G) u3 Q5 A* o
4 f t# Q# S1 k. [' M' s# O$ p
分析时,基于以下假设:! ~3 f) g9 K! O) k# e8 i6 X5 @
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金- t4 r2 F& p; r. X7 @
$ F1 s6 D* Y Z& L
6 Q' ^5 f, }! H0 W5 V| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
4 p5 G* D3 ~# E. N# G9 }3 E- d$ R8 k
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。7 O4 Y' G" H4 i1 q0 I
0 T5 A5 H3 B: u& K. t% I! E
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:( }; J$ v) o6 J1 S" w, s3 k
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D19 O8 X3 N" F4 I7 L* P2 o0 M$ }
, k7 E0 i1 r ^! j- _: A. u* p- t4 I注:以上分析,仅供学习参考之用!
+ r3 _1 Q: [+ ]) {/ r: d6 Y- z/ X4 J; r/ d4 E% d7 I; p6 U2 y
感谢大家的关注!
3 [& [4 ?) D: \0 B$ j. Q- ?4 k3 w4 F8 x4 r) q
|
|