 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 : A: k @# A! D
4 Z% V2 E x' G; @Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。: k- D/ O( E1 I: A
" c" \- L# K! k9 R- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
1 \7 Q/ b1 F0 d8 x, ? . k9 t4 k5 \ A0 p( Q& }$ m; j
: w" y7 |1 a, |% I+ F4 y" b1 h7 H
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
/ `7 x/ p. q/ H% @& l
2 z5 l) Q" }' b本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
8 d7 x- [% w. E. U, w9 D, a* x% T6 _2 T" q
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。3 U n9 L8 T f- s0 i- U# ]
3 T( y7 t; n2 @ {因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。( ^9 H9 |- o6 a! `% y
' \$ l6 V" i8 m* ?( v3 y( s9 Z分析时,基于以下假设:9 ~: Z4 o0 V( n6 j; W- m
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
; p8 @' g7 [! K1 K : B' g8 l- J: b5 j9 g% D
4 j* B! ^8 R. l0 s | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 6 C, s8 g3 L" ~$ j1 H+ c
/ j8 y; {+ E0 f) J" ~从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。. O- ?+ C- n# L H( b
8 `: Q# Q+ h7 U3 M6 E+ Z9 ^
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:. K1 I. k+ O% Q; ]
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
- W+ |' z, F+ V O( z. b8 u- W" U2 F+ T5 F9 f" i
注:以上分析,仅供学习参考之用!
) h1 ]% C. d/ F% f! g R, d% X! I2 Z! f6 W: [9 y% b% x# k
感谢大家的关注!2 Q! {& l0 i7 m- b6 i3 \! Y% Y2 Q
2 T0 P% P* W4 e |
|