 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 2 X! _1 Z1 q5 ?0 b
* `1 X: b. x0 U8 R0 ^
近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
& X5 k$ P5 q7 K* T! {& q# U, Y
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。$ ^4 @' k# q. b7 P
+ |/ }' q; l1 @
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。' c$ ^' V4 S9 w' l$ ?0 |
3 p. Z' N1 J2 r3 K- b
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
+ i: M$ n( b o, A+ u( _1 A1 i$ Y. H, K+ [1 S" @* I+ H$ \; ]
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。$ k% g* a% ^- C1 G1 D' }
1 B C2 H5 ~4 m/ K% Y: E8 C
把时间倒回十几年前,从头开始看:" c# t8 B {1 P7 p% S
3 Q5 |- v+ [* C罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
5 ~8 s: |( Q0 B: ?
4 v& J6 W9 e- V) i( ^$ T2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。4 g, m2 H8 J4 p9 N( G9 j3 o5 R
( K8 e, N1 E- b$ K3 N
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。! S2 I3 V6 b# ]: `& v) z6 y+ _
2 g* N% t6 U4 I; ^2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。) R- w2 A0 q* \2 L
) H9 s: d" J B/ V- u2 L. P2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
7 r9 T! \$ o6 p& C) ], r8 s9 h3 s& l- a8 ~4 y
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。
: F7 k/ e; e# Q- R6 a9 @/ W+ w0 n% Y) M, {) }6 Z% } P
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。/ C. k6 s, Y8 i! I/ v1 r8 }: M; g
! q& j# u* F; o- \8 [- J
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。4 R7 x- F& B. N3 T- L3 N
2 J% s6 o$ o; @8 Q# ~罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。
; b2 y k5 k" E2 Z
$ a2 t# x$ `. s! @时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
8 ]+ m d5 y7 J; ^2 ]7 Y2 Y. C
( l' F, D# v {1 T& `2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。& X% @ a* z( {% G: @1 R; m+ R
' I' Q9 w1 P. H9 c/ p: O6 N
' ?5 }, ^& I- V# j7 H( X; B t/ ~0 q( K% y
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
* P1 `- U$ {$ p3 M( R: ^9 k8 q$ F5 r+ u$ I- q
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。" v; E3 v; _' o1 [# w
A( N! [5 m3 }7 Z) x然而,案件还远没有就此结束。7 t1 S! G4 v$ x* Q
1 V5 E$ }8 k5 w3 _2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
) }$ r% `' b. J8 {# X6 s
/ S5 I7 D* I) C R3 }在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。2 p4 l( n/ p% I* D* }
: O8 e! L; @3 U1 o
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。. f# o% d4 u2 F* k8 S8 W' F
# j' @# w( |% \4 ^0 p
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。, H; w" Q2 R* _& a) }' R& E
# x, O0 w( ]/ Q. T) K
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
/ g+ B7 P! C$ W0 J* o9 b' f/ z/ z4 u; M* ^% `
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。- Y& w6 [8 C2 s1 c+ x
6 k7 r t4 r6 i( @3 J: B# }
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
' ^1 o7 q* m+ ?+ M/ O3 E; R$ A# A% z
5 S3 k) H$ V4 E! l“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
& b8 Y( s/ J; M: n+ c' z2 a( E+ |
5 U% ^% `' O# \) J6 l' T$ U. _* q/ T最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
. z7 d y5 g# k Q. X4 U |
|