华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

- {+ _% U, c! A  I( |* ?
  Y) ?- p% q. f2 b近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
% ]9 Q: U! S. {& W9 F
$ P  H" g( A" Y6 G来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

) Q% ^! Q; h! Y, b9 f0 K' {5 h. L在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
% h2 n( J9 a4 E
0 d  S; x! R! l- n8 ~! [. P15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：

. F; p) A5 ?  B/ I罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

$ V' ~! p& l- r& v6 E同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
$ e+ _- m; e- [. l- c& k2 q
, k3 j( w1 K, U0 }5 N2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
3 w' [/ p! r2 Z& [# i
; b6 K% R+ V4 s$ [& h. u2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
4 m0 Q# y2 G2 d2 n/ j
) `# G% @! \, Z" h同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
0 m3 M+ W5 e) s$ {* \8 X2 K) C
; U- @8 x; ?% T登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
8 A. M' z; u1 ]( l5 O* E
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
8 Y0 E) r" O# @2 F7 o9 t: t
! ~) a" V0 y4 b6 X. u; }时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
4 r8 w$ q! o) ?& W. E
5 {+ M4 M$ d  }) l# j8 D2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

8 d+ x: L. R2 q$ R5 j
' U/ g  v3 x( ~
. |6 z( ?  I5 S  M  G罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

! G) ]# U5 f/ ]4 Z1 t2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

; g% ]' n1 d+ Z1 M  }! M! ?然而，案件还远没有就此结束。

9 x- {2 H$ {6 R$ a2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
) @" W* t" d/ x& M7 S
6 O, ]3 X3 w7 n$ |" p6 O而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
5 J0 M8 X6 T1 c& Q  i- u
4 e6 L9 J7 S$ k2 O加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
% q0 {; V' N! w8 H: H& M
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
; G3 z; K# x- X1 Q  I0 {7 P# k
( S' g9 D" p0 w裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
! k8 ?' a0 }% Q% n6 H' `* n8 ]* ?
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

  q! k0 U" c4 p6 [+ u2 W2 }! d最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。