华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

- a7 Y, U" m7 W) d
4 Y: p+ U" ^/ c% Y近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
4 w+ n2 Z) v- L0 F/ B  F: D0 g
& Z. @9 d! U9 \9 Z来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

2 h( H& G0 j" b9 l& l7 ^% K( v' f3 k在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
: R: u9 S' e) x# O' P2 O' H4 Y8 B
+ u! q" a( S* h( C: v# m' R; i15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
/ `6 ]' u6 ]! \; M; [& `
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
' A% \: N( F2 h7 U- K
1 q0 r' N& S( E9 J; ?. j8 x8 Y把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
( |7 c$ d3 c" j6 ^8 `- K
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

: ~" V0 S1 g! b: v5 {- N1 }( D同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2 ^. E  r6 V# R2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

( ~! h* \" @+ D; A" z! {2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

- e$ o/ u  W3 }3 ~同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
9 S- V7 ~( X/ e+ K
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
( M" {  U" g. V: x6 v+ s
6 `: c" H0 V# O- W7 h0 v" l' K罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

) `7 ~3 g  N& e2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
) F/ A0 u# }1 h  Z9 T* ]1 X. y

, V: f3 n1 f/ l) Z; m# ]
& p/ R% O8 t  \4 k# [3 F罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

9 h  u/ k8 M$ C1 Q" t! x2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

+ O+ m- U+ m2 I$ H. V, g" G7 k' \然而，案件还远没有就此结束。
" x* a+ A+ f5 {0 v2 n& o/ [# P
0 q3 R6 `6 f* m# }: v9 }( H2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
, [" D6 i3 c8 D8 D, K
; t% h9 q7 T. x# s9 B: U* U在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

3 r1 X; _4 E( d而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
6 s( k( C0 B; v
, d1 f/ q7 L  b8 ^$ W! \( Y; t! p6 U加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
7 C( ~7 n! U4 P/ S( C% [% _6 y  i
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
( e# k  Y# e, U' j
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
: E. z$ b* \( p1 i# ]3 ^" a) d
0 x$ S1 z8 S2 H$ b( I裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
0 _' c* S3 ]* N. F- _
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
/ _' G! B5 h6 y2 q