 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑 0 b# p% x* C. K$ d8 y |2 k
$ l9 D9 F6 P: N' W6 B7 G' x7 e近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”) h2 q% F m/ `; h
% e' ~2 T$ y; q# l' B$ z! i来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
0 n& `! X J) [% w0 N( k7 [7 o0 _ C! c% p
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。! p" j! j) t* G1 A
; G4 _$ [- L2 G7 W" G+ u
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。. R; P# ^ x, h! q
, \' u9 n7 R: b7 G
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。9 H4 A: X: }1 w. u" l
" ~4 z6 ~% F9 c Z% M f; }! n
把时间倒回十几年前,从头开始看:
R2 k; o' ]- P) z' b+ c1 b0 A: {- Q) t6 x8 k# Q
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。
1 a* E: E: ^8 J. o' G7 k8 u% o( ]5 q5 G$ U. l6 k! h. v
2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
2 }; o( e+ ?2 y/ y- n% H S S9 _! O2 K- \* J( Y) q' O4 R7 l- t
同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。& g( ?; O+ |4 E
- k& o8 M9 @3 ?, `7 A' F2 x# v2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。1 z& r/ {- U. A& ]6 U( ]" j3 @- B, W$ S
$ w$ \+ g0 O3 ~0 N8 u' V5 z8 h& `' L
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
5 q! v4 Q4 r: K) u. u. ~
, R% @% k, r" o0 v8 E0 x同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。6 I3 c1 n4 B- v" s" T
0 R: p0 B3 X3 g# t' D% z
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。 I+ H! o3 D2 p. n" f" d
2 F* y4 |" _, X5 G8 `( ]; u
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。; s. `$ b- c3 }7 e2 D; K5 A& L
& v2 w- J# I; h- Q3 O罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。, D9 n# j" M& ?1 d
7 h9 o# T/ W1 A时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。; A f. M* r. j1 L/ H% J0 J
# f' L% `- [; f9 m3 a% b# ]0 P/ L+ p2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。2 P" p7 u) d' _; D
! S3 a4 S3 X5 N; B
5 s$ t5 g" s# i* k
2 E( L" k. @. B罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。5 |8 f2 C# a7 @, {$ l
+ k# }0 s& V: g/ r: Z
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。
* ?# R5 F1 Y* @5 j
) J. t2 s, b U9 O' s! z7 u1 S然而,案件还远没有就此结束。7 E2 j9 i+ j+ Z# |+ t4 e3 [
! l. Q# D' v# i, v) I9 U
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
& O( ~: K" L& Z+ H
9 N/ R8 p3 n9 V8 C+ \在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
% @7 q. ~0 `! `$ E
[. A$ m& ]3 b$ ^. l$ n8 @而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
) j# u. h+ c& X9 I9 H. @- Q. o/ l" R* @( E! A- P' h* `
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。6 g' P( l6 G- d8 s- o' m! ^
6 T' ~8 ?+ X- ^" t" V
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。: ^ s6 [" Z4 j! B `6 R
# {; c& m' J6 \' p5 ^; \/ w! `移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。4 Z2 u! @8 }4 j: b" L3 _& V! p
" n" {! t3 G) M9 S* |! c. u e7 r$ J裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
# u+ x$ I( d+ ^% r& q9 p9 s, A! k+ Y3 B
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
, y3 L* P6 V! ?" A' w; Q3 q5 a4 R" j' t5 }4 N' m
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
% S" _. M& }4 r0 ~7 {, C, ^+ u |
|