 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
5 ?3 ~- s: q5 u5 |/ @, E$ p! J1 \( T' a# q6 v9 t
“被爱是幸福的
* d/ d' u$ m3 X/ v0 ~1 n能爱上别人也是幸福的, q6 V; A' F8 W' a
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
4 F( S( ]+ \0 @5 V [9 w能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”3 ]+ T5 P) }- d, Y$ J+ F6 w
- a' E( R( O3 J* F5 S
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”2 e% p; j( H# w- e
; @3 \8 ^9 `, U n% A, d/ |网友“嗡嗡”回复:( z; O* {& f6 b$ O. h& s
- B" y0 j C6 ?5 E, g“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
& O2 ^' M% ?4 U$ k+ N, P# M9 L: \相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
' h4 L$ ]' ]; s9 F; }
/ d" h% u0 i1 L& _! x3 Y4 q6 o. g我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:5 Q2 O8 `) g3 X, ?
6 T H7 r/ U* f) g) B
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
. O4 _; M Q/ M% q6 I
0 b* o; t4 g, \) w6 N: N- {我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|