 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
5 }3 \ e' e9 |( ?% l' ^7 t1 E) x3 o r7 u
“被爱是幸福的) }* }% E$ l6 F0 z7 E# b* f
能爱上别人也是幸福的( l3 R7 c. h) a& T/ D' j. U- y
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福% v; O3 O) a8 Q7 H, J# B$ Y
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”6 h7 u/ j% K* ~
4 ?' X: Q7 G e# k, w
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”& ~- m- }) g: f& _( [. i
2 E3 u9 n* M" _, J* D& q+ x! \网友“嗡嗡”回复:2 s/ c2 i) H* S7 z. ]# F6 q" Q
" z) d8 O Q" T“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
- o3 Y- ^! c4 ~8 g' y' u, L相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
3 Z5 K6 q* J# z; V: }& M7 b0 F0 n0 w+ M, c
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
9 ?2 z% e5 \/ B+ H" W. A: C
7 t" V- t& j7 w, I( @2 O“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
: t; r+ e2 |/ I" D
$ m" N0 A$ c |( V" c' Y我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|