 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:4 Q# @: p4 e, ? U y
/ m" ^ z+ L* A: w“被爱是幸福的
: J1 F& ^/ q' F$ l7 ]8 n能爱上别人也是幸福的
: j! k+ C; W; n( A能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
# r8 f" I6 K/ E: [- ~: q: B$ `能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”7 V$ |2 @% c# r1 P
) @, _ ^* O+ U8 X% i3 P+ H3 G3 [
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”$ L3 U* `( T: ]$ m4 h. v" i
+ @" _+ Q; d6 g( p0 c网友“嗡嗡”回复:; v# p0 K3 K0 O/ ^( {: x
4 u# l3 a. ?5 f3 `% s3 l2 w“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。2 Q- M% u/ X0 V
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”2 `5 `$ d4 B$ \7 o; d0 F# `( o
, X- U0 u2 l, I3 ]" ~0 g* d$ u
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:* t% J4 A9 ]% G; n
% U/ e9 \$ B( e/ {8 O" o“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”- C7 W) w8 h; l, x% v7 J# h" Z
# Q0 |! z4 @3 b. W我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|