华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
! c9 f" H: b" v6 p
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
9 m5 O' Q7 D2 P( z6 y
0 f4 C. J1 e5 U5 d2 r然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

5 y# d3 F/ t' s# w4 C* J据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

: V  B) {2 k5 I/ q0 T她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
/ u1 b; z; v: o4 t6 X5 _/ X" ~  m
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
' {0 s. I  [- p0 T# x6 \, [$ o2 ]
: ]: J% T1 G2 B3 I事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
( c5 {. s$ `0 g% L2 j' p
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
9 {( P2 x: \- q( Q& p) }) f1 \
5 B- m2 [/ n# F$ ^* e- z根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

1 S7 U; P5 M" o  \8 R3 U/ x安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
1 ^  h( V' S% v. X# s0 [
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
6 @- `+ x  k4 u0 d' o4 B% t
  K4 B0 W  k: v' T一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
3 `. ~" ^1 Q2 ^; r$ d
$ b8 Y1 c7 A: u& p# i! F5 wCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
" G& ]1 P' e  s, Z
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
- z+ p, r0 y& W5 Z2 e, ?( w& R
3 a; k1 _# _1 H# o9 o. ^8 k外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

0 e( B/ n. E+ g$ z" Y对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
  ]% m- W' f0 ]4 @& W
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
9 q2 m4 x: a! e. g( X: d6 w
- Z( Z8 x# b+ S她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
! u$ J' @: d2 F2 u
/ M3 C! s* F% l7 G, [" M) P: _将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
: U$ b+ e: E9 E0 ?8 C7 @) j
' F7 a. L3 e  L/ ^如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

9 }1 m: p( G) ~: @为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

' R# H3 @% V5 L6 C  f不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
5 d; T% N0 W0 B# w( }% ~
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
% {8 a+ }0 g5 W
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
( F3 R% u1 A8 J" W5 ~' |3 C0 o