华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
( A" |8 w$ }: S7 V% f9 ^, C$ Q
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

# w/ {  R; [. m6 d  ?然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
( b: |  r7 z3 s6 M' t* ^8 K
* g- L' l$ |. I" d1 T她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
) G; [0 M: V! M- J" u& z
事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

# z2 z) p& h* X然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
; N% V0 A5 u: W/ ]+ x
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
% P: e0 d- k; k/ v$ D
1 F0 s0 p: Z* d' v& Z# S: j事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

* {% t$ b- ^6 g" Y8 l3 V: i一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

2 C6 s, z1 x% u2 @: l8 r$ X根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

* @' r2 m2 @+ r" E# b( B* z' a须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
- g/ f" t+ k( K8 f
/ ~% F) o1 f$ Y! |9 \3 C7 A* x安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
+ K2 n" g2 {4 c+ I  J6 W- f* `0 C
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
' U& z. S4 t; @* E8 |
' V; p2 G( F1 J! m1 V3 S“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
- j+ B& x0 D0 I' _# d+ f% H9 Q
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

' p1 ]! T/ N  |( }8 P$ s  c% ]$ V对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

) }7 c2 c) r; F" @2 j: n: oHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
2 `% |, g, g8 s8 K
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
0 P: c- h1 e4 ^# G; {
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
7 B( n. P- M+ g# _" p
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
7 `9 e! f! L: ?* W3 q6 J: D+ F
. ?% z) Q2 `/ K5 H' Q为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

- E4 D# G9 X1 ?: b) r, x不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
' }2 V$ L- D5 {
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
, d+ X+ A. z6 s8 R. ~
, g# p! n5 V6 ]9 w) ~* P特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
9 w6 P2 N  h1 M) {1 _