华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
5 E0 x( \9 D: D  ]/ h, e
! ^! ?' V( H& Y3 z! S; P+ }) \由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

3 D( t& K7 Q; U! Z餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
: |/ l1 ~+ Z' Z
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
& `, W* r+ G+ z4 A4 F; b
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
3 V9 _& s, C3 R% t
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

7 \# c8 G# h6 |, _- b事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
2 N, S' Y& O& S4 m
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

5 R$ T8 ~9 W& i/ P2 h. Q+ t事实上，此类事件并不少见。
$ C" K& g7 O# u4 k
/ l0 x. o$ n# w1 p免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
/ f& {. _: H6 U  T4 }
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
4 e! y& Z- _& o1 r
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

' S8 n1 d5 B5 }4 c须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
+ [9 l; i# L8 H7 T3 r+ r0 u1 }
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
  s) @9 H" t- |. c" y2 L
协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
& u; E7 \: Q" Q& z1 m& f, V+ O  R
6 F: h+ m" O3 E. L) X; M2 r一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
* I4 e2 X* Y/ ?1 E) w% k
, @$ k- ]* x/ T1 l“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
5 ~2 Y  E* A5 `3 E8 e, A
# N' p4 }! L$ Y& T* |* hCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

3 F& M$ Q2 l1 [# ^+ A5 X& r# ~. O外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
7 ]9 V! P+ H" c4 ^
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

9 h3 L& ?5 V' q2 u. g联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
6 z! G# A1 `) q  S9 o0 T& h( j6 s4 r
' l+ x% B; N, k" R! L. s她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

1 T. e1 _" `5 o# R将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

" D3 S; }4 A) l' V" B, |( u0 {5 n" O4 O如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

. l1 Q# i- W% [/ k为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

, P# B' f7 v0 R7 w不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

3 Q/ L  N$ d% H1 j  p& Z与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
2 H: W4 C7 Z5 [2 f
4 g4 j. q+ G, U" _& b) b) s特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
9 t9 |$ |* ]& T8 U: I6 {