华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

% Q5 `# [, a3 O" x2 d- f$ g由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

) z/ B% g  Y3 c餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

5 |- F" f) t/ }: ?然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
! V' x8 l% r; P6 z
% I( J- R& f7 Q8 r; _8 b# k9 n她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

8 X2 B7 I) k2 t: N事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

1 a- u/ e% }  D; ]* c$ a然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

# I: a% z, ]! \5 ZCTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

( N$ [$ T& w  W, T, O/ F: [3 _事实上，此类事件并不少见。

4 E6 ~+ x! v& `; Q- M3 c1 _6 u" f免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
6 q9 _% ~1 O- ~, L: b) B2 t) O# H
/ S2 |3 T7 e, [' C, q根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
; E4 R* T; ~8 p* I7 c0 D: ]
6 L3 T# U' ]" G须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
+ I8 d3 O9 B. X/ L1 n2 T
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
/ r3 Z8 v2 k: q# C# p9 D
+ C- J# u0 [" d  |3 j% A“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

6 t, C: s$ a- c1 {, g! W0 W( ICRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

! }& s! y4 q  x$ _如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
. z- K* q4 v: z7 s- s  c  z  O& g
0 |' i' s5 X2 P7 B+ U对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

- h! o7 A8 ?# p' _' B0 b$ b0 m8 HHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
7 Y6 v7 i, t+ F% q" A( B
! V( P  f  \6 o0 }+ j2 F联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
5 l+ a! `4 i0 q4 G
" s, y( d4 h+ d* x7 h她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
9 ?7 \/ A# |# r. ?
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

( I9 N, P' r3 w0 c# w1 D- w# p如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
2 [7 L9 r' P9 |2 V) B
9 C8 o5 \/ I  c) z, e5 P7 I% v为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
/ q: }* l% S, u$ L0 D
- Y: f5 ]# u8 l1 H0 ?9 H: O" `不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
' S$ n5 G+ S% p+ T3 q
与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
- W! J# b+ z( b' Z5 X' j
0 a' s5 M& C# c3 F$ X( _特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
# o. F9 _; Z# ], O* h