 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。
( d+ l& d( @3 n" k3 G: H1 H! B5 O9 d1 j2 R1 n9 Z1 v* A6 _
法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。
- \# A) O( F! z
A6 D- P& L4 W此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。6 ?8 E' G5 V# `
3 a( Y- A! d. h% t. ^. J1 BOsaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。: o; F5 w4 i. d/ s* l
$ k& e* `* H% U; i8 b/ R; v
法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。" a' U/ M4 o* D/ r1 Z/ p
# y# U ^" X0 V( f8 B6 o
Osaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。
: q, t7 n' h$ ^# L* B# L
) f0 D9 K/ m. @1 t8 _: s w在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。( a" c: n! h+ p; B( Z. q: h1 K
0 U, `$ ^0 I7 I! ^7 S; F
在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。
s s2 A1 |* q! n, ^# A' N: }
7 |- s6 x ^% DQi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:
* x% B! x; @/ u( r
6 L: l4 w! p0 w5 J
: q/ u. |. i$ u U2 A/ F, c+ H* H' ~- w4 V6 w* e" H% t
加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。) F6 Q h. I- a3 R7 A @/ }$ R) c- ^
f2 K- S N; ^' g税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。
p1 @3 Q N& M5 E1 Z' V8 M: p1 I7 y
Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。
, K/ z- S7 }0 a$ I0 G/ y+ G) Z: F0 h6 q$ r9 ?" `$ ^7 D+ S- O5 v! o
因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。- |7 k* k7 [8 n' z5 `1 I; f
& Z& u# {! s# s: u- U% j: x6 C
Qi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|