data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 59) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
安省一家餐馆老板Qi被联邦税务局认定在三年内隐瞒了50万的收入,涉嫌偷税漏税,要求她补缴税款并接受罚款。Qi对此向法院提起申诉,但税务法庭驳回了她的请求。
& C# L1 [- p# X8 M3 Z! E" K( j T% \2 s, m( s1 [
法庭文件显示,Qi女士是多伦多Osaka Sushi的老板。税局认定,她在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的纳税年度中,未能报告的收入分别为221,953.40加元、262,200.83加元和22,689.91加元。
J1 p" x& c% ^! z. N+ ^5 i. r& f( R
3 j* e* M9 R: | O2 u# g" I( N此外,Qi女士还未报告从Osaka Sushi获得的福利,分别为167,204.90加元、283,387.08加元和116,985.38加元。4 F* A2 |2 j w4 e$ w& @5 l
. k6 Z: ~# O" tOsaka Sushi未能收取和汇缴商品及服务税及统一销售税,原因是在截至2016年4月30日、2017年4月30日和2018年4月30日的报告期内,未申报的收入分别为28,853.94加元、35,476.11加元和2,949.69加元。7 _5 T" ~+ s( j/ V
* w/ G' p. t* W- u
法庭文件表明,Qi女士在2015年5月成立了一家数字公司,并在2015年夏季收购了Osaka Sushi,从而成为老板。
, @$ w7 z/ T6 j' F0 K5 |9 e1 ?
# o" t7 l) f. }& c' E8 D" vOsaka Sushi是一家全方位服务的寿司餐厅和自助餐,提供酒精和非酒精饮料,并通过Uber Eats、Just Eats和Skip the Dishes等第三方应用程序提供外卖和送餐服务。
+ O2 u. K( M1 s5 Q( D+ y1 }4 c* ^5 C2 Q" m( } [) r
在接手之前,Qi女士曾在一家餐厅担任服务员和厨房助手,对餐厅的运营有一定了解。
2 D8 i" n( {( C8 @
) u/ l$ d G$ l: h! h9 f0 }在2015、2016和2017年,Osaka Sushi推出了多项促销活动,以现金支付的方式吸引新顾客。
" B: ?* I" n1 y* Z E9 G5 S3 s" i; E, T% E
Qi女士在2015、2016和2017纳税年度报告的个人收入如下:0 t2 Q) @: T# K6 Y7 S! n* e5 C
. w/ k4 b5 a" `- E8 T C
Z/ i" d4 f) ^6 k5 Q& E' r+ e$ `" K7 n a" V/ C& H9 a2 T
加拿大税局的两名工作人员调查了Osaka Sushi。0 A; G8 x" k2 m4 U
0 s& V& G+ \5 v$ Q税局核查员发现餐厅的收银机(POS)存在异常:控制软件会删除一定比例的现金收入;餐厅实际雇员数量与申报的员工人数存在差异;申报的现金销售比例仅为6%,而税局核查员计算得出该比例应为24%。
) Z7 {2 v! t4 S F7 [/ J0 c; v4 C) j, ]# o7 h2 q
Qi女士还涉嫌使用Osaka Sushi的现金收入直接支付个人开支,且这些收入从未存入公司的银行账户。9 Q2 y k3 J+ R
$ k0 j" h. b* X3 Y9 q因此,税局认定Qi女士未申报所有收入,存在偷税行为。& A! P3 \' r' J9 z# }
/ m2 w9 r2 A5 fQi女士对税局的决定提出辩驳,法官认为,Qi女士为逃税,不仅向会计师提供了错误的营业记录,还挪用了餐馆的现金营业款,且从未在报税时申报这些金额,因此对她处以罚款是合适的。 |
|