埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 623|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。/ Y2 d6 C, _- p. V/ X
4 {* B/ a3 Y6 L* R2 a
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。7 I- S) y: s( `8 ?5 Z/ X. Y! _! K

7 J) _0 ], N* V8 B, A10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
3 x& b* l# F  b) ^, U
2 b9 J  e# X; k, {- z  p根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
4 Z7 l2 M; r) r, j  A( l' U
$ {, v$ a; y( V6 [+ R7 s2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。9 p4 W( V1 O& S4 d0 r

+ r! S6 S. ~; H$ U/ L5 Z- v, yCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
/ m* ]0 p& x" p4 z, b' v- ?2 p' ^9 a, s
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
# ~8 b1 E9 |6 x+ S) z  C  R  O! N6 i
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
2 b" \2 a+ g9 T; p9 z/ _. U
6 i' P8 I5 o" lCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。& P3 A# q' x, z* S8 m% f" k' A

; p& l0 t( l% }5 \- x% V首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
3 d. s  E: ^$ ^3 U0 S) @5 t
6 k$ K) G/ P& J3 o# v因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
+ g8 B7 o" B- e2 |4 A$ P7 Y: @- o: e1 n$ E
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
, w; G0 T( m2 {0 ^0 E( T0 [0 z: K  b/ E, n
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
6 ]; j6 o7 j. w. B* A
4 S" i) k8 Z4 H1 S' C* w纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。. o$ f& H" N5 Q* |0 x
, J! R) ~+ J& q8 f  K
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。0 \  X5 a9 _# N: Z: x
$ ?& F0 T! k# g) {# \) Y4 J
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
% W' C% @" B. h% g* G( x4 q, h1 L4 F( l2 H; t& o
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
: a: c7 q4 n$ e+ F: @
! Q& i3 Q6 L! D. ]% E0 _% R0 X法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”- p: t- r2 K  t$ L
& [, K, ?( G5 X. h$ K, A
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-16 07:15 , Processed in 0.090538 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表