埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 830|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。/ I& g" e( o; c$ L

! W3 b' a3 o! G: n2 q9 Y- A这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。; t! x4 x$ E8 H! o6 q* G8 h  J

; ?! }* q" Q6 n10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。  z6 H/ l% E  H7 N5 n
, B. Z$ Q0 c& b' G0 ?2 ]& |
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
; o# E- U$ h8 w
) }1 [3 A6 w; i( d; W! B. }2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。, w, P2 l% h8 R

) M1 i1 k0 c+ d+ ~! TCRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
9 [1 T) }. r+ w: h7 i
; G  L5 e8 e  M5 i2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
( t  K8 Y9 m- ~& e' E# f# }! ]  z5 N( G, k2 p( o
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。: z0 y9 M0 h  ]9 {+ t

2 Q: Y5 q$ G! z. S, m4 A% U- {* }CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
+ B( P% D/ |7 ~( _- K0 L6 L1 j
* Y0 L7 @% t$ h+ _首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
1 K* |% f% v5 i3 _7 c
4 a# L- _! [  a6 A因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。- J4 S/ [$ s5 w0 {4 I
/ _% F9 J2 Q% |# [
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。: w2 \( ?& y' Z/ V. L: U0 e0 S1 x0 _
  U3 y- ?0 ~- v0 u& v6 `6 a( H
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。$ S# _: ~/ d: _, s

' F* D5 w( P0 z1 X; N纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
/ k# Z/ y( S* d: E7 h+ H$ g2 D$ d7 z$ O- J, [6 {: s0 |: ^' c
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
: \8 N" ^5 P* f# g' |8 Y5 j! W+ p/ L& P0 V& v6 m- j' q
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
  f+ y5 K7 U4 p6 L  {
4 f$ N& P$ y1 U7 X* ?/ |  iCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
6 `  M# p. {- a" L. J/ j3 }! P' D4 O( h
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”& z0 N- |# p: G9 r% J
$ P. ~$ g( s& h0 ~* i
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 03:15 , Processed in 0.106258 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表