埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 489|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
7 ^/ K9 t% t7 S0 d! Q; J. {. \2 c) E1 V" R* y& a
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
4 X2 ?. g0 f5 s! h4 A3 W
$ c: V" M  G9 b5 l) L10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。7 A) i5 \  g( N, D# d
- |* \9 [) Y) S
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。9 B: }. ?, a+ G+ _. J+ O8 L
7 |7 k* X# t3 I5 V/ R8 C7 u
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
7 f- E$ B+ [0 k/ k4 t- \& C; D2 r6 m) e6 P8 x9 ]
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
8 `! d, T7 J$ _7 v7 C
$ L, g/ T% y4 }, N2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
' P: b+ ?- ]( c# v1 B( m5 W) V: J8 x
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
$ _) B% |; k3 ?+ L: e6 R) L7 q7 E
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。. x+ o( c* G$ B8 H, d  M. I4 v

" J* S& K; }/ L9 E: l8 P首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
+ k# [, z! C5 y5 x# N
/ o. k7 v6 b2 S& x因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。$ p9 g9 I6 U$ A

3 Y$ e: z# p5 `% |) i7 W不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
" ]% @) e% ?% b6 }& O7 l* b
. R  d4 E4 C1 J, sCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。+ ~& w" k* Z- @

% L2 i% Q4 b* E3 Z6 H纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。# ?( j$ ^, A2 \9 g' b7 E2 x

: f0 R8 d5 ^, j! v2 R6 _% J法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
% L1 o9 v& J& g' h( J- Z7 u
% e% L- \5 I3 x6 M0 \法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
$ i% m; V. e2 ~. g  Y6 [( q$ a# s# [& `; z
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
: B( ?8 q6 L7 {3 h. p0 x2 R2 h; D( I0 |/ \
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
2 _0 U0 m, a5 v! k
, Z3 m7 b) \7 i0 m为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 01:23 , Processed in 0.097065 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表