 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。! S9 v- |5 ]6 j1 _) X
1 N( H, u6 M8 L2 _5 V: }; Q4 i+ I5 |Shoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。
( T$ J/ v' e! [! U m
& @2 `' p: k3 o6 p' p1 d+ V# B7 D作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。+ _0 u' D6 l0 X: `7 q3 J) J) \+ D
' |4 I. E$ r% U$ C9 M
故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。. y! Z5 O2 [, Y9 `9 J
1 w* g! s5 g% s0 P) v作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。
# {7 b3 n2 w# w" o8 G/ Q7 O
& M" D2 B- ^0 y: \然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。; ]# l5 j6 S+ M& p
3 S5 A5 V# f3 v. p& R p# Q: `根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。. @7 m- g& |3 T* D7 j
- ^$ X4 b7 f6 X5 L$ K
这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。
: V T s/ q, ]# J2 I, L# G$ L: z: z% D
那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:
; b" @2 ~3 c t/ R; }; ?; b" \9 k0 P* E6 l J: s5 _& |2 o1 a' `- X
1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。, }% i+ w6 r( C
4 c E* P& m# e4 X" U8 V
2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。5 V) E, f' m) v1 }
! n r5 O+ J. V+ x z+ e3 t- Y3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。+ z% R1 j4 E$ r2 I; p
q1 K U' [* P
4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。7 B$ o, m& I+ i, B/ k7 s
6 N9 m) ?0 x' ^2 G' a2 S
除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。) g- B+ I9 V( w0 f- i
/ H# b' n+ l! r可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。
# D1 I: Q% k* f8 ]/ a' D* D2 }% u q( U3 U* e
从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。
. Y! h6 R% D a: w' G4 N& \7 F. A' h
更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。( Y! X8 v" B( N. `: @& F% l5 ?6 x: J
1 ~' c x1 l& Q% I7 O
面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。& [3 @6 S$ }( f# P
- F5 O9 j% ~% U% f5 W% w
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。
0 |* _' m4 }. S/ i! a% b& r$ d A8 X& Z$ ?2 k" \) `
Shoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。
: w) M1 S8 B, E( U- y1 T+ ~2 m# e" N( B/ _: J9 o8 D1 z" W9 |3 g
由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。. Q7 q0 i( O. u z% R" D# \5 [
6 J1 x) n* ^3 q截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。 \; `. Q: r. a3 Y, Y% N
% i N7 s' E3 V6 g8 O这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。( h8 y3 _$ w. B. P
4 h z4 z- G6 S+ g* G
作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。8 j4 N( |5 d. ~0 c* o* \
6 ?/ T; M E( R% [- @$ b
这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。2 t1 S2 H; W* Y2 |4 a
|
|