埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1216|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。% s$ d0 V/ S2 @& W% M8 @

# X# H. n0 Y( x& _无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
! E" N5 ?1 G2 c$ Z' i) Z& K
' X5 m( ^# ~  C  g& ^+ ~( O5 k他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
! z  Z6 {7 M8 G7 t
+ k: n# Y4 z# C6 M如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
% n" Z. ]1 u- j) Y6 ^& M# F) I
$ t6 M. k8 q+ B/ I) m/ h  q5 Q据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
8 e) V+ W1 K6 K2 W. H& _. _# J2 C: V% r# P) t/ m4 a
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
6 n5 M3 }8 h+ |4 c( t2 N( W
# q1 R/ F) J- _然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
' e- o" F! a1 A3 A  G& j
/ d0 K# ]3 Y- k医生曾建议回中国养病
( Y6 ^. D  W& Q

7 C% O4 q9 e7 T- y! @; v邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。1 Y, x0 V0 R0 [* j; M2 C

% ~( X* l$ A9 Z随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。) l; d7 S# D: Y' \. s
8 I0 `2 p: T: V5 _8 q4 H
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。# a" E! \* L2 L7 ^/ q

% H; O7 j3 E! J6 l5 q; ?$ V在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。) z9 d: u8 o% |' C- I, z

+ h! v8 Z" ?0 u: S; G' i  j邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。- n- \! p% x! D  a( i
. f3 ~+ x0 y. W; ]
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
+ X( c: F. l2 U- r0 N
; Q5 X" p1 ]7 M4 w5 _3 F- Y但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。4 q' D: K. C# L( y5 n) \

" w1 N# D4 r* X" J; C“因疫情无法及时返回加拿大”* v0 ]0 b5 a# s
' w0 T! y# a5 G/ i
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。3 S, N& w5 J- a* }! y! h0 e
, q% z- u+ H- e
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
6 |8 l! F- {, P/ E: H
8 T9 R( Z4 i7 I. t4 }法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
8 V1 u2 w) X/ k3 @# Z8 R) E/ I. e: ?
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。& x) d; J$ j0 s/ L" g5 z" Y. |; O
/ m* ~" d) w% p
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支* j' n1 }0 T/ z
- m" M: o5 B# J# i0 Q4 r$ F
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。( y7 Z6 s* q* S% \
. D" m- V' Z- d
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。. `5 O( Z5 Z# ^+ d. n% M

. v2 }( y' d. ^; Y0 [法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。' S, A1 l9 j4 Y: I* s9 i
0 Z& {# _% q% e& g& S3 w3 |& i
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
& S! C( W+ g: j6 S8 I% y1 L5 r2 K) _; |1 y# A9 {, ~
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。8 g0 x5 ^# n" y1 J
0 o8 h% J0 [  d6 T6 L' r
对于这些说法,法官也做出了反驳:/ N: g' M% J% _: [

$ k# P) q3 |5 U  W" m. l6 a首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。* f3 U" [, \4 P7 d  Z( o* l

9 k: S% G. p" l( F其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。0 {8 N7 o# i1 r" z7 c& x" D
/ S% ?& ^6 C6 x- X
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:! f7 Y9 B$ [! Y/ b

: X+ I4 U$ I2 u$ j) G" |未遵守居住义务的程度
/ ]0 W2 P0 R, F! }# ^9 t! k' o) w; u
) _3 ?5 @% [6 `$ T离开和长期逗留国外的原因, l2 `1 E, d& k$ m2 A* t; X

) T+ N9 t# g5 [在加拿大的根基程度: z1 a1 h) }; U/ a. W+ p
! `5 ^8 B; z$ {
在加拿大的家庭人员关系4 _% d/ f1 u! N! Z, v% f
0 r4 d1 D* L0 u, N* r0 D
是否在第一时间努力返回加拿大
7 s0 e$ ~8 T+ d: _7 i6 }$ t: F2 h; p/ T5 Q5 M# t
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归* \$ ^3 P. p5 s# Y0 e& S$ Q
/ w! U% ~2 u; U1 i) {0 G, Y
是否存在特殊情况需要救济
8 v4 f: z) l/ ~) ]
" J5 x  @% o; t( T" f2 E" A1 E综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 21:19 , Processed in 0.195382 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表