注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
) q6 C/ ^; h5 k' c
6 q- }# |; [. h' _' S+ M9 y/ M5 }无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
/ F, t0 \3 p8 [8 i5 p/ U7 m
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

9 k  ], l# l: [$ M4 B( C如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
8 Z. D4 i0 r& T/ X( m
2 H0 g3 l% s4 n7 U4 Q+ N+ G* P据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

  P( G) O  P$ i( i) \  H之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
& R8 w% W1 n# G# k$ a! S" ]  f5 g
- M! z- ]; D8 Q* T然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
9 l) O' }1 }2 K2 X3 K4 p7 }
) e' y2 a5 k( {; N; u  U邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
" C/ C3 \7 E7 j
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
8 L) T! _. }- V/ \& F
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
' B7 h7 ^. K* D) T; d) |
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

: m# {3 g' K3 w+ i1 g2 m8 Y1 h邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

; I2 @% T* \4 b1 X紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
: |/ _( s& I% t. a
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
* l: T) p5 u$ h" o8 F. Y! v
“因疫情无法及时返回加拿大”

/ {7 Q& P+ |/ Q/ W# p4 k邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
5 O/ n1 v6 ]! L6 A
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

- A, B$ u4 p  W! h' S1 g* [* z法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
( M0 v5 x  p$ p) C" |- j2 G* ]
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
' I8 j5 u* L' ^# K# r' g
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

  k- K- h4 J: F( ]4 w4 Q- @法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

1 Z+ ]/ C# U5 C2 A这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

5 |6 r* B- x/ b/ s2 b! f8 d法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

+ N. x. I& l; g% H# w1 m" E; N但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

/ p4 r2 t! V. P8 h4 X此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
0 O/ D7 z+ A! o) k* {4 I
! w. S9 h9 @* P! M4 P, h" Y对于这些说法，法官也做出了反驳：
  ]/ P8 ?9 r! D3 c. o/ ]
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 E1 ^: B7 R* E, P# ]
$ H  C, |, r; S3 x* ^: r/ U0 f& L其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
6 G' q8 O+ E& R; o
  |+ {: [& S( m* E5 o% r: j: B与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
" c6 O# ?7 K4 v: r- h2 d; \2 H  ]- j/ {
" ?" L3 d# a, B: K& z% N离开和长期逗留国外的原因
- `* c: n# h! F8 X" \% k
在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
3 P/ c% R/ j; e8 c; @# ~
是否在第一时间努力返回加拿大

1 ^, v, ~" n5 c. d0 q# V$ G0 B如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

8 Y( |1 S$ y) R是否存在特殊情况需要救济
* e7 n( Z9 w% D1 \! I6 |
% f9 Y) d, P- i: n+ \综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。