埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 873|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。7 l8 H2 ?4 j! M

* h3 `) i5 X! V# g3 p8 Q$ m& O3 D无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 d! Q* T5 E) }. p
0 q/ O  G: d6 X# [& [( Z他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
, N" {" j2 A: K2 ?( a  i8 E/ I! H" m2 R$ ~$ e
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
/ i, k; }. G/ J" ?; G$ u0 t! T6 y' l3 z4 d% w" c1 f% C) l& |
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。# ^7 f% S/ N. [  v& v1 W
4 c9 d8 `9 s% B4 [! l# k! c5 C9 H. b
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
" v- u0 e( }# z0 b; E( a) e5 k
3 y% _* t- S4 A, R然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。6 Z) E+ L- k8 }

+ i- G8 W4 j/ o5 Q) g4 a医生曾建议回中国养病
9 q& l# w  b7 [* B
2 K% `7 D3 k4 S! M2 f, R
邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
9 g. S4 H: P# l3 E5 n6 W% s# O- y" t: a% o2 ^/ m% Q$ y' s
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。, a. V: r7 h! ]" b1 ^( S

( Q& E. Y9 y% \# B: U9 E. E然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
9 J3 y( {( `( o7 D) n; B) e! n- R5 u# M+ X0 Y" K: q
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。5 F, s* i6 z. d

" a' y- t0 X( d" _4 u/ u# W& }邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。; y  s) Q5 }1 f" p5 J) U
! c1 O( I' i+ ?7 l2 t9 b2 B
紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。% u, Z  g, G+ `0 r. }

$ p' j( e0 t) V% O  A但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
8 a6 P: n% e7 f: p$ V
, h$ j* T( q5 ?1 L9 z$ [- ~* p+ E& p“因疫情无法及时返回加拿大”
1 ]3 V. t% g, u* [' W/ e* B! E8 e( V% Q, ~
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。8 S, G6 v' Z' D) o. u1 I
/ G4 `' H" k# R  O5 v
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。9 i! u6 F2 Y0 A$ Q( p2 j7 V* W2 D

& G7 w2 Q" \" T' ]法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。! ?/ [. n( N/ i; B
" j- O, |8 A( i0 @
但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
: H: ~  q# s9 v6 p1 h% ^5 g  M$ M2 d7 s( _1 r, m
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
* Q  h' R2 I* o- d
* e2 y! h, H  _4 X法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。  J5 w0 k6 }+ b) v' n

9 z" P3 A! U+ w6 n' v这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。" ~+ h# M. s% Z8 N( a- t# Q
7 G) L# W6 a( N9 I0 U9 T0 ]4 ~
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
* T1 n& L2 j) W0 M# c$ j* g* N& V1 T. p. U
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
, ^+ N! Q# |  `5 a" n1 \. w8 F* h- {! s5 C
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。& |. o! h" h! `# t5 u4 A/ ]

  p, D7 r% j$ B; ^4 `对于这些说法,法官也做出了反驳:  ?  r* W/ b; Q" n2 G2 {

- c; {9 v1 _4 F首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
; n7 Z  E& x6 b' {: b7 b
8 H- w& ~! @( _& I" o1 g6 G( w其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
6 ?7 h0 d7 H: N4 {1 m1 [# S0 e# ]- H* Y) M
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
. t' R9 z! j/ B. o2 ]8 |* B( x' F1 V- c' H7 T. `/ M7 Y7 V
未遵守居住义务的程度% c" ?! ]5 ~/ ^6 Q5 @
& o7 G% \! y4 r0 ?+ L
离开和长期逗留国外的原因/ |# [/ O3 o$ ~& n5 s  F5 M* q
( R* A; b& I& k5 S8 X0 T8 \
在加拿大的根基程度
& q+ F& Y8 g: V8 L$ q4 `- j+ l  D2 D. ~4 p* u( V
在加拿大的家庭人员关系
$ G# }0 R! b- U2 ^3 W, s
  j1 w/ e- {# S1 c是否在第一时间努力返回加拿大" n+ W2 p  ^3 a, a- {# v
8 j' d' }) _4 m0 z
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归# |0 z- B2 Z1 y

, |( J9 I. {8 k* c9 E* W1 ^是否存在特殊情况需要救济
" l  V/ R7 U8 p  P) s7 j1 w7 S7 G" n5 |. `: E0 ^. q* r4 [
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 16:18 , Processed in 0.131331 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表