加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
$ i7 s1 W0 ^9 `7 Z
$ T' e: _: w& h# Q. z8 {$ _这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

  w0 T# M! H' f0 V" O% j) {8 \
9 Q* J* M" f1 b( ?, M
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
' @7 f/ `( K1 t* A
" k4 r8 Q) U# B) j原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

$ |* p" A" B) K7 R5 O! u% H' A# F但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
! w6 z9 X6 g2 q# U
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# q1 P& D' \' w3 T7 v$ D# C
) [/ E+ h4 [" z4 k  H% ?' Q在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
) A. R6 m8 C" h) A) S2 }
8 {! v8 \  Q% K# O) q# `4 p. S而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

: s7 ?5 S2 `- b+ v( O6 L0 ^
8 a9 T# Q$ ~/ l, m. z/ F
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
* H! |& a) ~% t- ^
除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
3 D, I4 s7 ]& r+ Z4 R
此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

$ e) ]  t# m/ x' I$ D: K警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
3 W; r! V3 b% U" J+ W6 e从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
7 E* b! o2 Y& t: }+ f6 \# Y
$ J+ \; h9 o; Z0 x+ E! l这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

6 n/ S/ M) w% }0 O其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
# D% M, m, S& T, }' ?+ z" E  j; A. w& C
* U: h1 c5 q* \( o5 a为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
6 I4 \" e+ B. M; A( P3 a
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。