data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 59) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。, B7 W: u8 E( U6 U0 X" Q
k H W* i. J# M2 O这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?3 y3 p. ]- A& V% A3 ~4 x
2 n- V. t6 G" d. [
1 E4 x6 |: B( }3 C9 M" z- L# @: ^5 |, Q
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。
1 y) n' b2 b) m' r& }
' i0 \2 S, F- z' [, Y4 F原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
; r$ C' L/ g+ V) \! y, N, L& k6 k3 B+ i e6 u& {
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。: ~% T, r j, k9 G+ b* Z
: }% Q# v q4 ~$ l1 |4 C/ D$ f这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
& m5 V1 K: a" o4 G. B- s
; z: o2 J$ q( ?* c4 u& b, D在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
2 X) r8 C" {7 G! p X, E9 c d! w C& S, W1 ~, W$ ~3 W& M
而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
9 Q- }- C# j# p8 g* Q
( X8 d# B$ w9 R3 C. F7 i
4 p+ f2 c- V$ `( a
' J+ `3 l( u+ F0 X
不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
* {; p+ `7 a" |) K' H7 `2 B' C Y8 z' k. I7 b; B- U( M \1 C
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。2 _ x3 q# w# @, y) J
$ X( j7 B" k* g* m
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。2 i" _; V4 `2 l4 v$ K
; \1 k$ S- r) @
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。/ k c' j: q& {+ w' l7 u% f0 `4 {
& y& c; Z% r j2 G
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
& b5 L8 ^" P4 ^' W+ h
) T9 d" J; J. b: b! U" i& j法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
# k, b* i! z; S- L3 @- P) h从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。; {, b+ Z3 { t1 X, O4 s% u
. t6 a8 ?* r' {$ K' k. ^
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?
, B- q9 S2 C# ^% t* | v% W. J, E! |$ c( M! g2 U a8 M, ]2 K
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
" T8 @, o+ ^7 J1 j* A1 n# w4 k) D! r1 [$ }" L1 M+ b& ]
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。" U. t. g# J2 f& K" a! ?% c
+ Y6 x+ z3 k( e. P虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
O3 k7 N B2 \ _# g/ F. d) u3 t$ }" [! O* L
最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
) L z, W+ d' D$ D# T9 s6 v8 Z& K% w2 I
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。 |
|