加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
! H5 s) r8 O2 S
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

: O, Y7 M! M3 B, c' d

& a, z& N: }3 T* p. H/ l这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
7 i% F( {9 \* i% f2 X
/ I  ~7 Q' ~$ O- `* j# U原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
  B; _7 y' w3 Z
# y+ |2 i7 h. |; C但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
$ L' q1 W# r  }& O; l$ ]
这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
, V2 }- ?* \5 u
) ~) A' x1 @0 u7 G6 E) T在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

6 x2 K3 u0 V# h
, G. Y6 z7 t5 ?8 r, ^7 u" \
3 ]% A' ~& @: L0 e" S) u- a不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

! l( V. c/ `/ n就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。
* R4 c! f3 X9 t) c6 x
; n$ r- U5 f# X! E( S除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

: L3 H5 {- V& B7 {, B: J( L; @5 G此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
3 @' b4 X! w  u1 v1 \' K: d; }, n
警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
, m( D$ _9 }% w) E
% u; B2 e( Y6 w7 h7 |. v法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
6 L: R/ P8 D8 L+ p& g, O: {* e从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
9 a( F- M# J; W/ H4 L
1 C  ~( [5 I* M/ ?这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
+ M2 t  T& |5 h. `0 u2 ^
* `) Z( M6 j9 a) i& M3 Y2 y虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

& y) c8 x& c# l5 N. m& i2 q! S3 x最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
6 J3 T/ O7 k) W4 F) E, U: J- Y
5 d# G! y; ?; l这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。