 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
5 W" S u- r+ O! f, G
8 {6 i# R# N# P7 @. h" U近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。8 H: v- ^0 x; D& F) ?/ c% g
, g }2 C% Y h2 V B7 A! K0 s
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。" p, x. g0 [/ u6 Q5 j
6 Q4 D$ @& l4 J7 I在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。. M* p9 o3 P5 D& r! |- z
; B6 t* |0 G8 d: S% O: a
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。 ~( k+ }0 S# @* M; U; N
) M$ o( n+ p, T+ y9 `9 u: M% T
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。: }$ i l, Z8 p; `7 T5 f* O& H. B; f
* M# R4 t k/ X( ^7 u看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。% ?3 v6 U$ b# q* B
8 M2 U" B5 C0 ?1 Y- i法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”& p6 W9 l' i/ j- C5 ^ m
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
9 W y- k1 k3 K2 v7 N+ x5 _ d' j, s3 d# A( c
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
5 S2 K+ X2 O5 {, I; |" ^ D
# u6 m0 P/ L2 ?6 z' `( Z9 I司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
$ f/ W( W9 J/ P ]* a
! P w( H6 n5 I9 v最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。0 D+ G" r; D. G% c7 n+ O0 C
3 P+ Q8 U* n3 G2 s
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”7 w; M# H" Y$ k( I" p# `, S
$ X* m Z. h5 x) q8 M
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
% A- \, z/ w$ T2 K2 z1 R. ]0 `! }! ?% r0 `& N0 P0 \
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”1 j; m& L( a$ x4 [
: ?) r- Z4 `/ i8 q2 `
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
1 v- i+ [4 h7 n% Z同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|