 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
: y& d6 y2 v: b. N% U% ^+ ~& p$ p
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
1 ?( D5 l! k/ q6 X" Z2 ^& O6 q% G& i5 Z
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
& w# @# H- R! [9 i0 X, B2 B( I$ y# P6 X9 \& U7 v- D
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 n1 Z. Z5 n* x: |9 h
: Z4 G- D/ D) O$ z' _
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。+ u9 r, a8 O7 i, I3 w5 Q. D3 P8 C& A
/ ^* c+ x$ d$ t, d$ ~
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
4 a$ Z" F$ |* ?; O$ [! p: J1 m4 n4 x4 S, U, ~
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
! K ~! N3 f3 _" O7 _4 ]" L: D& x& N' c% q
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
8 b7 n7 d [- j' A* c“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”& S) ?4 \- z0 v8 ~
. L6 \ D) A; w7 t
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”( V; K$ n4 _9 Y" I0 f ]& V
# g9 H! \$ k! @/ [# s司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。/ ^- |" {# U8 v& O& C4 m& R
: f( g) ?; p+ k. B. G9 ~$ L5 f! n2 l最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。" m, J m. Y x& ~5 x" A
) N( S7 p* d6 m, k; g" W
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
: A* ^! |& b, @: I9 G. j. N4 N
/ n/ L7 e/ w8 ~! U* ?法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
~( ]* T4 v1 K. t* C) |
, F1 n$ P( r% m) c: Z“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
6 a6 w4 i) `8 I1 x- D P6 q: V$ e' u& Y* T+ W9 ]- v
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。/ B+ k& _+ B% H( n" S. J+ a
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|