 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
9 G1 g7 F) `' l3 Y9 W7 B r0 Z! Y& p# D$ X0 _
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
4 h( e2 P5 J1 }9 y, f$ Z: b
; P: d5 e. N$ q' m0 E' u据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
* q. W* t; q- ^: `8 ]" i0 Y D, _3 K2 r8 V( Z
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
- T1 K& m, f/ u: E$ J* b% w
( a- G& \, f: D0 Y随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。4 w6 w7 E; a+ D! M. _+ q6 V
X# U: y% d$ B( Q. a4 i+ C在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
: I; |9 c" j" P+ u: V- q+ P. [0 v7 ~# H* ~
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
! X! I$ `. D+ `7 L# j1 G
2 a4 `, }" G. D' {4 i法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”6 R4 ^4 |% e0 `3 \3 e- p P' ^
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”( y! f) H' u. L& j0 R/ @# I; K
- g5 H/ I7 K5 W' D' {$ {
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
b2 D" p% B" ]/ Y x& W }- a' I+ F: V# l4 r
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。2 ~" b& Y2 ^4 G3 M- {3 p
6 x) f! o9 R8 o( l% i6 X( {最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
8 c/ o4 x7 G9 o# P- b- E+ C- g' I4 q2 \/ R( Z6 N* F* u& I
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
# ]4 d4 d! _8 b- b8 x2 d9 ~
% d) l' Y5 r! s3 p: e法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”3 R* ]$ r! B" B$ m- A
) {" |& {4 ~* W/ H
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
/ P) }& I+ F0 _# a: o J" h! j% i& e' S0 \
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。2 c# m( C! J8 z% T( D& l
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|