严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
1 p: w  q4 G0 i
6 l9 r# q0 d, V& L法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
3 t! @& b, X" K6 U5 q5 H: r9 p中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。

2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
但他的两个孩子否认了警方的说法。

; B, Y' b% g2 k, G$ m9 f6 z据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。
4 _0 a& ?& \& @* o
* `: Y& L* U* X. M- [

当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”
, M+ t3 m3 j% [" {2 j/ p
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
; h. j9 V+ D$ j: O
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。

. R6 t2 N2 R3 f# K, c& E2 w: R
& u' G6 P" T' }
9 C( F% G) u& y# s- ?此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。
" u, {0 _+ g- p) Y/ n
随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。


0 W& g0 H6 r" V) b& u& }& u3 [
中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。

; {( J5 ^: s1 `( Z/ ~' L% C! l然而随后的走向却让华人无法接受。
1 F2 {5 K, {! \% \2 |9 R' ?
2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
+ f$ ~* u4 ~5 R; t4 C  c
2 m+ r! x! F7 x( p6 O. ?# H  B2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。
0 z0 Q( H7 r/ e5 Z/ E2 g' P
# z% Y! }" ]9 @# J4 k4 g6 `7 N$ c此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
& d6 G9 O. i. u4 k' u( R9 m5 H
最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。

最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
0 }  T* J$ n) E
. E: h5 G4 M1 E5 e' I4 _( h' P该案在民事法庭上最终胜诉。
/ }' g' E0 h# r6 W4 L. _- O


9 x8 |$ w& P) K6 `. p刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。

判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
# j' |- y/ D) F6 o4 D# e
因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
3 K* I- K% A' n. V
如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。

有事您说话