 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
. R+ ?* N1 w3 J( k, A
, M5 J; I8 p( l5 h: F法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。5 ^" a j& m% e( N
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
# `8 T4 M) K o1 ~5 ^8 D2 I7 M5 G# w% _5 Z- W. l
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。6 r6 s3 M! D+ o% r% t6 d6 j
但他的两个孩子否认了警方的说法。 Z% W$ o% e% M |
( Q& J4 W; C! I. f F8 n% q据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
{* ~( L J* ] d4 T+ k7 R0 b k
! H. P" x" w# {- X; p4 r- j9 `$ D' o5 B
2 R9 _" V& p/ z6 N
# S, ?0 w/ m. u% x! S当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
& d% f# r: z, h) O/ W
8 W( h- \9 F4 l8 s6 A“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”) C" R, f* {- R
$ t6 q) E5 K, Q6 w" Z- `. e c
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
2 ]4 @. O5 H7 S: K q! U
. E, ^& ^( E5 C+ e
5 y# N: Z+ w3 i$ x' e1 Q/ B8 F
& D+ v3 z. K9 K; w此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
( i$ l$ [5 w" _$ v4 ]# U/ J% S& g' j% Q" k2 f( d( o
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
' L# Q. c% L& V) z$ r$ s: G: b
7 B- V& H% p8 A1 Q4 w) c$ @0 B
5 J% B& k& G2 \8 o, K1 b3 v9 h' t2 h1 |- w) C0 h1 x5 E
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。* Z+ T6 A O' z+ Y
7 w- Y w! P8 h8 m. b然而随后的走向却让华人无法接受。) f; Q- `6 w6 i& ~ X
. W# @) l2 Q' z" X& P8 K2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。% [/ T. I& x; x2 N
3 s; z/ d: i# P% X. B1 Q
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
; P7 q7 \5 l5 r0 D
! ]$ F; {; e2 i G+ K z) e3 ]此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。8 [4 H q/ \, z6 j6 N- }
! F8 w8 J3 w0 i4 P# Y# r; X# _ s最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。7 \1 l) }5 \4 X" t
+ h+ f/ J& k$ o
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。4 O( T6 A) x% S' u- L! d" R8 k! c
+ K9 R: z ?3 n' E
该案在民事法庭上最终胜诉。! X6 k( z6 S& _+ D( t- c4 \
0 S7 _. u0 |% e+ q2 x
& B) `) p1 @1 z- U6 K
5 t: v7 ~( a. L; c: ~. T: B刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。! w* F- p9 {6 s6 A+ m7 n
7 ]' _5 k1 j% H$ X( q
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。; a3 P$ ^$ a( F# j9 t. ~- P
: o h/ \! u+ o& u3 o3 h
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。% W/ c) ~) b4 \
/ k, ?- W9 o3 Z. d0 l如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
) j: H0 l" y, @0 l8 g& X |
|