 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。, }. b7 a/ m9 j. a+ W; _0 c& G
$ |+ z. r7 m: T B% L" e
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。+ d5 G, a8 ^ L. N9 a
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。) a9 S: z8 [' q; r- H$ p
% o6 l! \* Y1 T( Z* i2 r7 `
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。 g+ W0 N$ w( V/ ^ b
但他的两个孩子否认了警方的说法。
# P: ]( F {& ?6 J8 }# c; k3 x) F) B& d. _/ l6 `2 Z! D* s; G
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
; [+ J/ }6 T6 [& X
2 B D3 `# y' `% ^
# \# K. ]) m! H! z
' S: A; V3 I$ S8 e当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”: [. f7 `2 ]- p6 }! M* h: w7 K
) l6 k* y! ~) R% @- u y2 e
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。” q# B, J( s5 U1 M
2 p9 r8 M) t) p3 @1 R( |随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。( N4 R' b4 E; x3 f; q# q# r8 {
6 x9 _. b/ E8 E
! X4 n6 o( t/ \0 j( u- J3 Z
* `5 p" h% V( D& Q此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
2 x$ G- w7 q' C/ ^4 }. O1 G/ x3 e0 ~3 l0 n& a4 `
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。, ~' ^9 S8 ^ b0 z% J4 a
0 V+ z: [. z$ w% E
3 P" q p' \; c
- V' C5 F% S' m7 b5 `
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。/ m$ r w6 y! @/ q& x0 k
! ?+ U' p C1 D/ A; i% M, m
然而随后的走向却让华人无法接受。
9 ]6 F! B) f4 f( L4 |4 u5 R# b
) P5 `' M' Q2 d) ^) V- x8 B2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
! o u \9 f" {: {4 n* A/ d7 Y+ a' d/ a+ ^
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
' l' ~( k1 C+ ~2 q" D: R( t' }7 f3 F( V& K5 f
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。/ O* {8 V N3 P S7 x8 @8 N
& a) H5 s' c6 a: {1 S# U" [+ u最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
/ }5 M6 r) A$ ]+ T o
3 c6 F1 d6 e, B: A最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
0 W" E* U7 c* u: { `" n8 `
8 I" n0 a# i; ~# ?& [该案在民事法庭上最终胜诉。- m* j* b7 C; X a2 a1 `' _% g
3 d* W7 Y9 \. T0 I3 y0 W
0 t. F2 o1 ^. I0 T
& z. Z9 d& g$ \1 _# G刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。0 @0 U& M, K5 ~) }: P: v! `
- w5 o, I. N3 p1 l* S6 C9 E9 u1 n! ]判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。$ N% L# J ?/ z3 m. L3 P; S
7 s" J! `7 e- q! ]. o
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
0 W: y- }, n' f- z. p
8 Q* _' V* R6 z$ t3 G) F8 C如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
u) U, p; m8 N) ~& t, Z: ` |
|