 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
华人在大温买房,经常会面临一些难融资、想避税、资金难以转出或者不方便用自己名字买房的特殊情况,有时候就要采取一些特殊方法,但特殊方法往往面临巨大的风险。2 [9 o6 o/ m7 A/ R+ j6 V
& Z4 P0 u+ M" e5 R& J) S
最近,BC省最高法院审了一桩华人之间非常奇葩的案子。
4 a3 a6 Y% [) Y f8 H, ]* k/ N! A* Z1 q0 w
12年前,原告陈先生在本拿比花$62.8万买了一套公寓,现如今价值近百万加币($95.7万),房价的涨幅原本值得人欢喜,可现在,房子拿不回来了。照陈先生控诉被告包先生的逻辑,他当年因为某些私人原因,说好了把房子登记在包的名下,可现在,包先生一家人“翻脸不认人”了。& \* E( L. R3 c' w
% |& r" S9 s, |8 B& x
, N: E( x5 u1 r1 n! T' v ^6 g
! t* s) W; w. G- S' l8 H一怒之下,陈先生只好寻求法律手段。
3 E- t4 K" B. F' L$ z! t! O
$ Q0 T4 H) j% U9 v( x在业权发生纠纷后,其中一方出示过一份双方签定的协议,但即便是请出了字迹专家,却仍不能分辨真伪。
) Y$ q% ^! o: r( w; l# Z" \+ p) R% l
8 o& l6 @4 z$ i9 ~$ T! Q买方要求法官采用快速判决方法审理公寓所有权归属,但法官也认为案情复杂,需要正式审理才能解决。: a4 y! N( [' d
# x+ H4 e, ^5 R5 J' D包先生声称,陈先生把该物业放在他名下,是因为陈先生要代表第三方清还欠他父亲老包的债务。! T$ e/ G2 [1 W. n6 ?# g
! H8 |1 u4 Z9 e& r- ?
% e1 V$ r$ V, q9 E# {
陈先生称,大约在2011年4月,他开始萌生在加拿大投资房产的想法。恰巧丈母娘王女士说,家里有熟人在加拿大,她来介绍。
5 _) {8 n4 b5 Z- w, C* ?- h7 M5 n1 m7 [! d5 H" M# j; U2 i0 u
于是丈母娘联系到了自己另一个女婿,王先生。
2 n* f _% i+ `1 z3 W/ ^3 c0 p" O) J- P) `
陈先生因为本身和王先生就是连襟关系,再加上丈母娘开口,当然非常信任。
( Z% p0 T+ O$ t" M+ F$ A
) C! ^/ F5 l* t+ b' |: J& i王先生替陈先生找到了在温哥华从事房地产工作的老包,也就是此案被告人包先生的父亲。
& Q6 W7 f0 \' Y* y( n8 k, Q" ?- g$ Q
在看过本拿比一处房产并考虑了老包的建议后,他决定购买该房产,房价为628,800元。
- u. f u3 V( G/ S0 `$ X7 i
8 d9 ?$ }; y! X3 [* G4 g但因为无法及时将这一笔买房钱转至加拿大,陈先生便请其丈母娘王女士代为购买此处房产,因为他丈母娘在加拿大的银行帐户里有足够的资金。
" Z, y1 D. r: |, R
& {9 W- ]" N& i6 L5 \% w2011年5月,丈母娘王女士替女婿陈先生和老包签了合同。
% S% m" a! [( r* E0 N* @1 ~& n
$ O! H" C! g2 a0 a' p8 B! l+ [陈先生声称,当时老包向他建议,如能把房产登记在尚未拥有物业的加拿大居民的名下,房产过户就可以少交税。! v1 V* X; j: R+ O7 _7 j
# c B. N4 `; ^2 b$ x陈先生在Langara已拥有一处物业,而丈母娘又是持旅游签证,要交海外买家税,放谁名下都不划算。
; y7 ]3 t1 [) l, V' r/ D
4 `* }4 H* d, G" W9 o5 s! M8 ]. w老包提议,把房子挂在自己儿子包先生的名下,因为他是加拿大人,而且名下没有任何房产。
4 h6 L, Q9 A7 [: R. p# T; H
4 d4 D6 s: f# o( y陈先生声称,他当时就信了,签了合同,合同里书面附录清楚写下,陈先生的岳母同意包先生的名字将用于该房产的所有权。因为是投资房,陈自己也不会过来住。肥水不流外人田,正好连襟王先生的女儿(陈先生的外甥女)来到了温哥华留学,需要有地方住,这房子就给了小王住,直到2017年。
! L9 y/ J- t/ L
( G# \% H: _ C- V' t5 @该物业的交易于2011年6月22日完成,此时包先生成为物业的登记业主。对此,陈先生强调,购房的所有628,800元资金,都是通过其岳母的银行帐户,以2张银行汇票的形式提供的:第一张是65,000元,第二张是574,811.06元。. a* b. H7 G. h" d) C
4 U7 E5 m Y1 k( T
问题是,没有任何文件证据证明,陈先生的岳母是代表她女婿购买了此处房产,或者陈先生是通过他岳母的银行帐户买房。如前所述,陈先生的岳母也没有提供任何证据证明,她参与了此次交易。3 x4 H/ q- a) E- `
I" E8 \; O: M5 N突然,这个时候,包家人和王家人闹掰了,包家人对这栋公寓也开始发难。8 C! V! r% z1 Z$ [7 D- c
* U+ T- l d! Y5 H
老包要求小王从公寓搬走,起初陈先生觉得这事儿和他没关系。可后来发现,自己才是被坑的最惨的一个。5 H4 U9 @' l5 O# b5 N* x* F# K
' S$ z- b. o8 n8 C) g3 N0 z陈先生看房价一直在涨,想着把房子卖掉,可老包翻脸了:“这房不是你的,是我儿子的。”
- P3 z5 `* ~3 s M+ O4 |; r$ _- `3 P
王家和包家之所以认识,也是有姻亲关系。老包的岳父母是王家的亲戚。老包提交了一些证据,声称王先生欠了他的钱,因此,王在2010年答应送给他一套房子来还债,也是作为包先生的结婚礼物。
8 l$ ^9 Y+ B2 T! R6 ]1 i- Q# f2 n' h8 V9 n `
此次的陈先生“赠房”行动,就是陈先生作为自己连襟的代理人,用这处房产来还清王先生所欠老包的债务。
+ X7 p4 z; C3 j% E C( u
& |- d2 p# m) _+ O& v( z老包亲自看了几处物业,最后选定了一处,而不是由陈先生来最后拍板。1 X" `* M$ L1 \2 W7 V u( K
% J8 ^: c+ c9 M' k2 ?为此,老包和王先生还特地起草了一份所谓的“赠与说明”(Gift Note),以证实这笔资金的来源,而且会以“馈赠”的名义来报税。" ?& J) K- B; t. [
% J- H+ N* J# K2 Y% }; P7 @
同时,考虑到王先生的身份,因此需要借用第三方人士来完成交易,在“馈赠说明”上使用陈先生的名字。$ a4 G" H" O6 x
9 ^$ |: E6 y y) F+ c- e0 Z7 E4 N尽管陈先生指出,他和老包就是合同关系,交易结束后他还给了老包$10万,用于支付装修、维护、物业费和地税的费用。并且,这笔钱花完后,陈又通过王家人,每年给包家$10万用来打理房子上产生的费用。但这方面,陈先生也拿不出任何的文件证据。$ v$ b4 d6 s7 m& O4 f% ~* |
" t! @# N% Y1 `! a' n% M$ i
陈先生只有小王的口供。小王妹子说,她五年一共从父母手里拿到了$5万,父母说,确实是陈先生给的。可问题是,这笔金额也和陈先生所说的有出入。( C8 C/ u$ k `/ e
! _' J2 l1 V& Q' ]* {% e) L这么看起来,问题的核心在包陈两家的中间人——王先生啊!- ]0 J, E( {5 p* r4 m" ~" F" l0 q
7 @5 r/ s' w, T9 A. B
这一张老包出示的“馈赠说明”上写着:“我(陈)愿意支付你儿子(包)购房的全部费用,用以偿还你(老包)借给王的岳父母在上海的购房款。请您(老包)在加拿大办理相关的纳税申报。物业的所有权都属于你儿子(包)。另外,请为王某的女儿提供一个更安静的留学学习和生活环境。”3 @% B7 Y- S: n
+ y' ]' v4 d4 G: R5 T% _而陈和王都对老包的这份“馈赠说明”都矢口否认。王既不承认欠下老包债务,也不承认陈是他还债的代理人。3 v' m- f8 t/ |3 Q, A# h
7 ?" x y" M8 @2 d
字迹专家也无法对这份说明的真伪做出确定的结论。! t8 ~6 k6 |' N
/ Q/ V( P3 [1 W2 d3 h/ R) c目前这个案子尚在审理中,留给了吃瓜群众一脑门子问号:按照老包的逻辑,就是陈和王共同的岳父岳母在上海买房,欠了老包钱,然后岳母和王拉着陈一起在加拿大买房还债;( `; l" p% D% a$ Z( u
: n5 K6 |9 T, {; \
而按照陈的说法,就是老包借着姻亲之间的信任,忽悠陈把房子改成了自己儿子的名字,然后编了一个欠债还钱的故事。
- ^6 G, U0 _- z5 ?& _4 `4 u# d+ O; w# @! I7 O. K: e; h& I: a0 H
这可真是罗生门啊。 |
|