 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
华人在大温买房,经常会面临一些难融资、想避税、资金难以转出或者不方便用自己名字买房的特殊情况,有时候就要采取一些特殊方法,但特殊方法往往面临巨大的风险。 t# T1 N' x- h' V" [
+ b6 N) s& R/ l l2 h% k( [
最近,BC省最高法院审了一桩华人之间非常奇葩的案子。
' F$ Y2 A% H& E: g9 _+ v1 b* b( F
12年前,原告陈先生在本拿比花$62.8万买了一套公寓,现如今价值近百万加币($95.7万),房价的涨幅原本值得人欢喜,可现在,房子拿不回来了。照陈先生控诉被告包先生的逻辑,他当年因为某些私人原因,说好了把房子登记在包的名下,可现在,包先生一家人“翻脸不认人”了。3 k0 t. ~9 v% @4 C2 ~6 a3 q
, V K' S' H1 T
2 P& `1 x: y) d9 p, D
4 f9 r' N7 g5 z) K% d5 j) i/ j
一怒之下,陈先生只好寻求法律手段。% \. E( R5 X; T
s3 ~& I* O: u. V8 n3 n6 s
在业权发生纠纷后,其中一方出示过一份双方签定的协议,但即便是请出了字迹专家,却仍不能分辨真伪。
% @5 G! f: ^0 Y! @% j' \ z2 {/ f" g- J* N
买方要求法官采用快速判决方法审理公寓所有权归属,但法官也认为案情复杂,需要正式审理才能解决。
" a8 X( g% Q4 B& C6 R7 ?3 I0 [1 z9 K0 M1 I
包先生声称,陈先生把该物业放在他名下,是因为陈先生要代表第三方清还欠他父亲老包的债务。
: C) @& I0 r9 {8 U7 G. C
3 x6 I9 ~" i* s
# Z- L. Z0 v4 Z W
陈先生称,大约在2011年4月,他开始萌生在加拿大投资房产的想法。恰巧丈母娘王女士说,家里有熟人在加拿大,她来介绍。
8 I: t+ h! Q( s1 m8 ]7 ^
2 p8 m d& C l0 n) s于是丈母娘联系到了自己另一个女婿,王先生。: R8 C, y& T8 ?4 }3 o
+ r _% ~2 T( @: X! d陈先生因为本身和王先生就是连襟关系,再加上丈母娘开口,当然非常信任。
" O5 q+ f& F R: {1 X0 z
6 \7 t) e! [ g+ f: N( p王先生替陈先生找到了在温哥华从事房地产工作的老包,也就是此案被告人包先生的父亲。2 Q ~6 U& X7 H( a0 c2 o
: F' P8 y- H: W: u4 v' A: y5 J在看过本拿比一处房产并考虑了老包的建议后,他决定购买该房产,房价为628,800元。
_# Y/ u7 P* T/ N+ }9 B0 N+ ^; h! B- N8 C k
但因为无法及时将这一笔买房钱转至加拿大,陈先生便请其丈母娘王女士代为购买此处房产,因为他丈母娘在加拿大的银行帐户里有足够的资金。* X! @" [& I# l. l0 j5 e- ` v. S
5 O' U9 h$ u% A$ m2011年5月,丈母娘王女士替女婿陈先生和老包签了合同。5 |, T6 X9 @3 M0 m" U! Z/ G
% \0 g! q8 m( d% J陈先生声称,当时老包向他建议,如能把房产登记在尚未拥有物业的加拿大居民的名下,房产过户就可以少交税。
* ?: [; }/ o* p2 P. P# S; w" F/ d4 X j' G- z: Q" o
陈先生在Langara已拥有一处物业,而丈母娘又是持旅游签证,要交海外买家税,放谁名下都不划算。
7 Y# z5 F+ n. h' v5 F8 F7 M
( j6 [+ C( ]2 f1 T7 b7 H老包提议,把房子挂在自己儿子包先生的名下,因为他是加拿大人,而且名下没有任何房产。
5 O1 _" D" C1 j) l/ }# V' `* @ `- p
陈先生声称,他当时就信了,签了合同,合同里书面附录清楚写下,陈先生的岳母同意包先生的名字将用于该房产的所有权。因为是投资房,陈自己也不会过来住。肥水不流外人田,正好连襟王先生的女儿(陈先生的外甥女)来到了温哥华留学,需要有地方住,这房子就给了小王住,直到2017年。
" y& S. \/ ]" A5 l/ l
) m3 o3 ]: L& }2 g该物业的交易于2011年6月22日完成,此时包先生成为物业的登记业主。对此,陈先生强调,购房的所有628,800元资金,都是通过其岳母的银行帐户,以2张银行汇票的形式提供的:第一张是65,000元,第二张是574,811.06元。2 a1 O n% h6 b& f
) \* V! h& ]8 z" s9 H0 @问题是,没有任何文件证据证明,陈先生的岳母是代表她女婿购买了此处房产,或者陈先生是通过他岳母的银行帐户买房。如前所述,陈先生的岳母也没有提供任何证据证明,她参与了此次交易。( ^$ P( u e4 c4 f: |; O
* _5 t; y! \9 N6 t- M
突然,这个时候,包家人和王家人闹掰了,包家人对这栋公寓也开始发难。8 Z! u/ }$ y& r& _
( k* C8 h P" _, m4 _3 F老包要求小王从公寓搬走,起初陈先生觉得这事儿和他没关系。可后来发现,自己才是被坑的最惨的一个。" F0 J/ B3 E7 {5 B# }' l
( o* ]# ]9 P4 d- G& R" V5 \陈先生看房价一直在涨,想着把房子卖掉,可老包翻脸了:“这房不是你的,是我儿子的。” M2 \; e6 P4 i9 t, Q u6 ?8 B
5 b: T- O; Q) z5 S王家和包家之所以认识,也是有姻亲关系。老包的岳父母是王家的亲戚。老包提交了一些证据,声称王先生欠了他的钱,因此,王在2010年答应送给他一套房子来还债,也是作为包先生的结婚礼物。! E# o6 l6 f. d
. X. Y9 j3 l8 Y+ b9 }1 |此次的陈先生“赠房”行动,就是陈先生作为自己连襟的代理人,用这处房产来还清王先生所欠老包的债务。
( s4 V" G8 |5 V- C: T1 z# {
& p% \9 x: B& U3 F3 y5 L; c+ ? M$ v, a老包亲自看了几处物业,最后选定了一处,而不是由陈先生来最后拍板。6 U6 b; {+ \# F& {
7 C# Y) e# J/ B# f7 p. }9 @
为此,老包和王先生还特地起草了一份所谓的“赠与说明”(Gift Note),以证实这笔资金的来源,而且会以“馈赠”的名义来报税。
6 U* l; t3 E ?' J4 X" ^# R) b$ x
) T9 ?3 r7 b' g8 m0 Q3 y9 B) J: L同时,考虑到王先生的身份,因此需要借用第三方人士来完成交易,在“馈赠说明”上使用陈先生的名字。2 e3 i: L& e1 I+ s% {, \% l$ f; p
; b; j9 g2 Z7 \* W) U: B: p
尽管陈先生指出,他和老包就是合同关系,交易结束后他还给了老包$10万,用于支付装修、维护、物业费和地税的费用。并且,这笔钱花完后,陈又通过王家人,每年给包家$10万用来打理房子上产生的费用。但这方面,陈先生也拿不出任何的文件证据。3 V7 k0 C/ h _1 ~+ h
3 }) v3 }( _8 J. q V, n, X0 E; O
陈先生只有小王的口供。小王妹子说,她五年一共从父母手里拿到了$5万,父母说,确实是陈先生给的。可问题是,这笔金额也和陈先生所说的有出入。
0 V! k& F7 h/ @* V) i
' P5 \" I7 e/ N. m2 Z这么看起来,问题的核心在包陈两家的中间人——王先生啊!
+ z+ _1 M# N' b. l+ r* {/ W, i, C( U5 l' y7 P' n) b
这一张老包出示的“馈赠说明”上写着:“我(陈)愿意支付你儿子(包)购房的全部费用,用以偿还你(老包)借给王的岳父母在上海的购房款。请您(老包)在加拿大办理相关的纳税申报。物业的所有权都属于你儿子(包)。另外,请为王某的女儿提供一个更安静的留学学习和生活环境。”6 S9 I8 }9 ~' K& J9 M
7 [, e2 A5 z7 [$ G+ @; n9 _. s
而陈和王都对老包的这份“馈赠说明”都矢口否认。王既不承认欠下老包债务,也不承认陈是他还债的代理人。& m0 V, w" _0 [3 s
8 t0 U; n4 R- M6 N) a. E" X
字迹专家也无法对这份说明的真伪做出确定的结论。9 B+ F1 ?' \4 i# j
# Q2 f; w# b1 i" R% v目前这个案子尚在审理中,留给了吃瓜群众一脑门子问号:按照老包的逻辑,就是陈和王共同的岳父岳母在上海买房,欠了老包钱,然后岳母和王拉着陈一起在加拿大买房还债;% R- b7 L8 [% g
, S6 I% s" R0 m; I- B
而按照陈的说法,就是老包借着姻亲之间的信任,忽悠陈把房子改成了自己儿子的名字,然后编了一个欠债还钱的故事。
3 V; v8 \& }& g( r6 \
) y: S. n* \" s这可真是罗生门啊。 |
|