埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3404|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.
" P& l8 w7 G( J) p! y" S所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
0 U- e9 j( I: R7 o. z- a' r至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:
) c! Y  b6 _" ^  f% j7 B4 @+ W, D我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表 0 i& s7 M' \  @
我想他们想强调的是:8 d' J8 H3 L' e- |$ v2 H
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
. w. L9 G, n5 `. g+ S/ a- X# l
多谢指教!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
! r$ [4 `3 D- i4 S& U* r: s8 C7 w又何必随便给人加个字进去呢?
# r% r( q$ }' k) g) T, q6 I
# N4 z0 ], v4 e8 `8 ]扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表 # o+ F2 H2 B+ H1 [2 x; K4 b/ C7 A) I
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
( T: V& T. w1 w. ?, f' ?9 V又何必随便给人加个字进去呢?
1 R! a) g$ S" n9 Y: d; _1 P( e; ^/ N8 j8 l7 V+ G' U4 [
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
* h8 L& `. g6 ?6 H
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解+ r+ w9 Z; ]& k+ |
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。- ~% T) m$ {1 x  h3 u9 ~" k
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表 , b1 ]' n( I- U% A- h

* x9 _$ `0 w7 @% X/ v3 |" z这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.

4 F3 G7 S1 S7 f; B+ I+ F) D& U7 }5 C8 t+ U4 E2 t) {" w% u9 d
7 K- d& y" j1 X/ _' y
//////////// ~) Y$ S. Y4 D1 `2 X
$ P6 X* U$ ?9 x. Q# a% v
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......
" ], U8 h+ N8 y( ^$ z6 X3 w# m5 t1 i! I* Z+ W) ?: m' [! D& r
高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.
) \  \( c9 N9 M8 S" F' e1 j7 o不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
9 z: k3 E" {! @我的理解* y3 Q) _' n$ E/ i, o3 s
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
: z4 v* G; R% \: I. T" O基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...
  X( ?3 x7 i  r& s
' k; C* U* s, N% w: W2 l
///////
* f8 a( W$ x& i4 O) j. O9 ^$ A7 }: h3 I/ a6 C! w/ F% M+ A; R. w" ]- m
我不同意你的'理解'.
% Z3 k' w5 }' H2 L+ ^对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.8 {8 x' ~1 I$ z" ]  q+ c  d
至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.
- s! M9 G5 S7 r& R; }; n4 ?! o) p; h: O1 {2 R
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-29 10:35 , Processed in 0.178954 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表