埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3368|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.1 ^" ?/ ?: h6 ]' i4 w# V
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.' o0 w8 U- }( f1 j2 |
至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:) P/ R) _; y" K  M0 M/ f% ?
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表 2 x9 T! \" S4 E, H8 D
我想他们想强调的是:
: {9 _+ P4 z6 e' G5 p7 r我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
  d3 j+ R% X1 M) x5 F1 i! c! z
多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.; [. i; s( ]  C" f7 B# K1 G
又何必随便给人加个字进去呢?
7 p1 {) h- ?9 d) a8 u
! e  _0 s; b5 U0 i扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表
: X7 A% f7 M$ Q% T- C! z. Q我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
% e3 G+ |$ p- y% ?" q' T+ o$ m; N" d: `又何必随便给人加个字进去呢?! U& q; n. B2 M* u

* J1 ^4 A, z# g8 U2 U! @扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
" ?' ]+ v; J- ^# x8 [* k
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解
1 L+ m9 M1 {. i, n, F4 j( ?3 `基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。% |2 M. E3 M2 R" d
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表
0 y9 j' ]# l5 @; @5 p5 i6 Q$ U2 B) ^$ b& H  r; u% T% T
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
$ d# d8 N3 }$ U2 t! J- }5 @5 n3 Z
) H- `1 z( u5 o. l$ b
. C. ~, ?* r: g0 s2 \2 E0 s
///////////* Z( X/ j  ]3 R( @  h
8 |) a# z3 E+ G# u' x
我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......- K; m. R3 M' g1 ?" f: L3 A

' P8 E( |+ Z! b1 t  X$ B高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.
% n5 o3 B- ?* T  M# z不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
2 u$ c' y/ y( j# C7 ?) M. ^# e我的理解$ u: x% \  i) b  r  {
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。
4 v! T* b- U. |, D基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...
* l# t. q) b9 {% o

& ^! d& e- x6 ~///////4 ?* T$ T8 M, ~: E& }% z

1 N$ o2 M5 R) ]! n( v. D" X$ ~) v我不同意你的'理解'.
. X8 `, ?3 b$ n  f- `对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.) C$ W1 Z8 m# m! ?; ^6 F
至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.
4 h- f/ ~7 f5 E* p( n
( o" J0 F6 h9 m+ @2 [+ l[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 04:05 , Processed in 0.135606 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表