 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
慌什么慌,凡事要蛋定。在冻死兔的北美,买了电动爹,即便你通过了酷寒低温的考验,如果坏了撞了,你还修得起吗?' R e1 P' t; g/ @
1 s2 ~7 o/ D7 U8 f/ E
8 a! r8 _% m9 P9 L& J: u当汽车产业从燃油车转向电动车,就连特斯拉都在其汽车订购页面,将节省的燃油费明确地告诉用户,这也是部分用户拥抱电动汽车的一大原因,后面还有减免的购置税和节省的常规保养费等等税费。
6 Q' ^: O$ H1 m3 I: `; V$ X& L1 p/ W# I
不管是燃油车更加简单而成熟的车身硬件,还是纯电动汽车印象中更高的潜在风险,相比较而言,后者的保险费用有不断提升的趋势。
9 ~" C) w4 T, J7 n
: F4 D- J1 J$ h g电动汽车有更高的溢价、再加上动力电池和遍布车身外部的各类传感器,都让保险公司可能需要支付更高的理赔费用。- L. ^7 B& u2 @$ U) @7 B
% A, n3 Y2 m; g2 A$ q& |* D
当特斯拉将车身后桥部分从原来70多个零件焊接而成的总成,变成一个一体压铸成型的零件之时,市场为之震撼,甚至也有其他车企准备跟进采用此项工艺。0 n3 p, w' W( S& P( f
* V1 a6 d5 T* Y- p仅从工时成本来看,这项技术就有望给特斯拉节省一笔不小的费用,更别说效率提升带来的产能提升,加速新车交付量,让资金流动得更快。0 I7 u. U) u) B8 l! d# b
$ R- u2 R$ F6 x$ [# c: _新技术的到来有望继续提升特斯拉的成本竞争力,在更加便宜的Model 车型到来之前,用户却可能要面对保险费用的再一次上涨,以及相关零部件翻倍的维修费用。
3 o( p% b3 m, g' G }8 U+ G, ?1 l: f9 C' _8 M+ N' j
简单来看,一体压铸工艺看起来更加简单,毕竟原先的焊接工艺需要70多个零件、几百次的焊接,简直就是一件耗费时间和金钱的事情。
, V# @8 P6 x6 ~# ~3 P1 x
, T; s: Y; n3 G- P6 }$ _0 @* I然而,在我们熟悉的发动机缸体、缸盖等压铸制造领域,从原材料、模具再到设备和环境,都对压铸成品的质量有重要的影响。* Q; e5 k7 `1 z1 O, g1 J5 `/ n1 Q
8 J: O! E7 g& N* H$ q9 T
另外,在压铸件最终成品的质量检查工序,只能依靠精密而昂贵的检测设备,甚至在很多情况下只能依靠人眼这一最原始、也是最精确的检查手法,这可不仅仅是一件累人的活那么简单。焊接工艺虽然看着费时,整个制造过程却极其简单,甚至无需覆盖全部工件的细致质量检查,可见其可靠性更高。
3 i8 W9 Z% a, Y! v; [, u( |6 @9 E1 A. `
当然,我们还不清楚特斯拉的售后维修标准中,在什么样的情况下可以进行形变修复或者需要整体更换。即便要撞到整体更换零件的情况不会多见,但这显然是一个可能的事情。
( P/ I/ |/ a' l ^8 k i! Y% U
6 o8 n; U2 y/ }( ~, P9 G# R以特斯拉最新的4680电池包来说。此前,Sandy Munro团队拆了一套特斯拉4680电池包之后发现,这种结构化电池包内部,用的都是聚氨酯材料进行填充。当需要对一个单独的4680电芯进行维修时,都需要先清理掉这些聚氨酯材料。这就意味着,如果以后有一颗电芯坏了,很有可能要整个电池包更换。或许特斯拉也同步开发了魔法般的维修工艺?/ r6 m; f% U2 w
" {/ u+ N; g: s, b5 Y基于特斯拉的4680电池,还衍生出了CTC技术,本质上就是将电芯直接集成在地板框架内部,同时将电池作为车身结构的一部分,座椅则直接安装在电池的盖板上。配合一体化压铸技术,将前车身、底盘电池包和后车身等多个部分直接压铸成车身,大幅减少零部件、减重,并降低电池成本。
, z& D! e& w" H. Y6 J& k% V; h- t) p/ @, g1 B) Z
至于可维修性,现阶段无论是车企还是动力电池供应商,可能都没法给出准确的答案。反倒是保险公司,应该着急了。如果换新电池的事件越来越多,别说保费上涨了,对某些新能源车型拒保的概率都会陡然增加。5 ^' k. ?5 F! A" r) ^9 Z, n, K
0 w1 R5 A2 V w( }( | V, d
最后,为新技术埋单的,还不是咱老百姓。 |
|