data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 152) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48971/4897199c371005ac3c96ab2d79d79e71ea9026de" alt=""
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
- F$ L# d; V( V0 j- ~& L( Q% H6 ~) E
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
2 Z, z. F, s+ h4 T: g1 g
2 N" @" Z8 j, z作为女人,我反对堕胎
- @7 S. `4 h+ L/ p
9 I% t! k$ E# h; J! X
* a) u, P9 Z& Q# }) ?我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
! J8 i$ v S+ Q( z0 X$ |
, N' N3 \& @9 v1 d X3 c5 N6 e: d9 l4 U
* D2 I+ `7 D9 O( h
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
" X* m% A, ~( w' M& B; j; w e- c+ L* B7 O1 A5 |
8 \. |' F, R" G7 m# ~
# ^& M9 U' m% Y' d* O; b
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
9 Y+ Y4 F1 g' B4 G8 {) p+ X: h$ H) c& ~* } d, k$ H3 J9 |$ `3 Y4 x
" r1 R2 Q9 ?3 h; E' R
1 t9 h& u# W! @. p其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
* t, x! \1 q1 x
/ D% e& o* v* \& t
& t. }7 k; U+ B% h7 Z2 }
9 ^/ [7 [" h8 @- X再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
3 G8 y5 A, C6 {$ a7 l* C9 p8 P1 X7 z5 j/ E
8 V# z. Y6 i+ C4 U9 H3 Q4 ?; F" x7 a# d
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。/ D z1 _) j ?7 P- t7 C
" X) j! `0 u# f" f9 ^8 Y8 o
; }5 g$ O: b# z6 v6 ?7 j; z: q7 z# J6 ~
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
0 F* i9 f H* T; M- H+ F6 R, e5 K) s- H* t
: {$ ?; C: F6 D% H0 X
. V7 a& D9 c s2 v1 C0 x, s
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?0 M+ I2 v4 ^, n6 T& t& _
- Q" ]- v6 E2 K( y2 X, m* T
4 f2 y- s$ I+ v* ^* ~1 e# x3 T1 @6 ?' t' I
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
4 K( ?* u+ e; [8 q% B, n7 |& L5 ]( I" v& f* v4 w7 \2 g; o
4 w, `7 I! x% T" B2 L ~1 ]
0 _$ k1 I* M) ]3 k4 f9 k. `3 U你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|