 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
$ F( n* F# @! k x) W; @( |2 c, ~9 U1 P
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
, R j0 J; @1 B0 a" Z
`0 Q. y7 {+ d作为女人,我反对堕胎 $ Z3 K+ ^% E8 i4 F/ V! c7 F
) H) `8 b# U. k7 }. z, W* d+ e
# @7 O( R) T/ J
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
; d/ g5 W* Q( ]* A' Y+ B _& a' O7 X' m2 r
( y# _7 n. u" i: B5 g' y- e \
# P% _& @5 L: A. {/ q- k# Z
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。& C" O8 P% u3 o! m$ Q
( T* V2 B! [ f
0 t |- p- U- f- e0 p" w
) i8 p; k9 E1 B @- t1 x6 [首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
* o: [/ k3 s$ p* R2 [" P% }9 X! `1 ~* ]: y& ?8 T( s$ j- M8 p
. _# U$ L' w+ J. ]/ P! U) F
& [7 ^7 }) p6 g: Z; Q1 d+ l. n- [其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???. e1 z2 j- d3 U6 d y
- k, ^# [) s) v4 A
, c2 z4 S% k1 j0 `
7 x: d$ Z" P8 V6 m. C
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
" A7 H% V6 o5 H
, s7 ~2 H) [( Y; E# t3 _( H" }9 b
; |. a% K6 Q; Q/ G9 U0 w: g. @) g+ `8 _8 ~( ?
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
* _: J2 D/ {: X& e+ \- w' h' b/ Q& f1 f: ~( @
+ a0 o0 X# f3 G" b) t+ c( l/ n6 O* c* I* d
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!% ~* R8 Y$ c8 c! F( C2 w
) w, R- h! I2 @3 t8 a2 l5 F& V5 U' {, }4 ^5 U
5 D4 q) h8 z2 v+ f! q$ p
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?- ~2 l$ y( U( K. H, A
8 h+ f, t, ^# Y) `% D+ N5 S, p U/ K0 e3 O( U P( E
: |# A5 A7 y) L+ `, y& z, z% J如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。4 H* F) Z- {8 L* b6 ~# Z- n0 f4 s
' l' I; _) v/ u* e: X0 _% v& T e1 P1 O& B4 c' E+ o
: G) P4 ~* s: x$ R+ v
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|