 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
' a9 b# y, X4 J/ T
" U2 _5 C- Z! Q# w+ b1 l9 v6 H! d& `看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?( w# n3 a. U# s
# w: K* r6 I' _5 p7 {# h
作为女人,我反对堕胎
! ]' z& E3 k" }+ J
* |! l0 a4 o0 I. c- I7 k& O) n: Y w( O# p
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
) l) H9 i$ ^2 M7 q$ v8 V& P7 w4 t1 W6 L5 u
+ G* Y" h S) s. \4 X2 i
8 N9 Q" d6 B0 X所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
0 ]3 h% M$ j3 x: w0 ?( G* Y# Z6 b$ e) d9 {+ b% q
' k0 I* h" O9 @) U- B f) A
( @; |2 F/ C% c/ \9 U首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。, ^/ J4 s# Q5 D0 O/ t
2 r+ K5 Y# f6 w2 `: v7 l
$ o; r/ K9 C2 D1 s& z: J% q
: F$ D$ N2 S8 K0 O' Z: {! {其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
' N/ ~2 X0 p2 }% s" r/ u1 O" z+ b* D7 X: @
6 }& A2 T' `: C8 k' P: B
' i& L$ n& }5 G% t# f$ z H再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
) \- h3 U% M4 Q/ H! G
" a! r- O# ^, H+ |7 n" }* S4 { Z! C# n5 o6 ^
% M) A8 Q/ V! Q! w3 l
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。5 a6 h9 n1 P2 e1 c# V& I8 e; o
* o% d% c1 I p, z* N
2 n( T( m+ E/ R& T- v; K# m0 O
. Z8 Q6 }' P) W# W4 M; X再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
% ~8 r' \# o/ a$ b" a r6 b1 V
8 y! d) s* f/ Y& e7 Z
: {/ V1 A6 D0 S; k6 {% K- _6 [) L9 k) N6 N1 ?& I: i8 o" Y4 [
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?) u- G- C# p! s7 I5 d7 e
& V r" a) Z3 F# g! B- Z0 r& w
6 K" o& y* Q* G+ Z* p. u
2 O9 I3 S! E+ U& S: A
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。/ j+ u! h* O9 q
- b: h$ `- N& L0 u7 H. _; O% v ^2 U
4 I: E- u* g$ s7 }
2 q M# y+ d8 ?) }! Q8 q你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|