 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。4 R- M" ?9 n7 \9 H: v
5 A" z$ \! ?+ Y; g) r这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
+ E( s4 w. g9 Y" e/ |* c9 W6 F6 |0 U* o
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
' R" \% x5 ]2 d! e8 x; H% ~
* R9 E. h) {; ?CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。5 Z" I+ L( F0 l6 j
3 W* W" ^/ O& u0 X/ W. q真敢申请:提交了6份CERS申请7 \. s( A5 {: U7 M1 w* X! }) V
% V& J! K$ }/ Q: i2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。; [1 E7 Z2 x5 e0 L) d$ K
& L5 o4 E7 K1 ?/ A: `5 aCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
! k2 k Z' |' ?* n5 G5 W% d) ^- b) R- P$ k0 I! K
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀4 w& e. i& f# L3 w9 v
8 S9 }+ V j. n0 R: n记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。; m$ \. v- i' ?: O
5 T" C# `0 y8 @! \0 C0 Y3 F( V& P6 A但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
: x" z, r5 `6 u" p$ O4 q
% ~0 a& K9 X5 Z4 P* s$ s该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。3 h5 V% W/ S7 \) P2 \0 e
' m4 @* ^, w1 j; z: _$ d: L税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
0 r: |4 O% M' |0 `. w, S* V" [" B" c _: U. w. n( F2 s
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。& T$ O% c# w) v, r N5 {- D$ J" Y
& C5 O# X3 q D自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。4 R* m5 V2 N6 `0 J
( T! |4 B# ^( G1 _# `, h4 a2 k
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
$ U R4 S5 o: U! y7 F, r: z/ X
/ Y1 S4 D% x% x# B/ p离谱:没租过房子没开过银行账户
5 ]5 e0 p3 E6 N |) t! A+ }$ K \ c; J3 i9 A, f) e" A( E
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。& `, D5 T) I0 @8 f1 b6 x8 m1 K
5 U, J+ r+ `8 _6 G之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。0 u7 m' A" j: Z, q! R. K0 h: O* o
, g' {" G# i% g* r) j! Z
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。+ O7 P7 G7 x' h: g
# \! D7 B4 ~: r/ l3 `& y1 G
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
, a* h2 c4 D4 }# Y6 E
9 j$ o$ e+ N8 C$ ~4 q% u/ z" {同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。6 p3 \& ^9 x @, W- L \) l
2 a( S+ U0 a: v$ W/ k
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
4 Y8 ~# F$ U9 y) Z9 q4 E8 K4 v M$ T7 ]/ E' @
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
; S7 ]" V1 w# l2 E. W9 S
- a: s8 F$ i6 @. c1 g在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
0 i$ F9 J( p6 O) }. s- D1 [" g7 |6 |( {
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”' W+ X J# ?- }4 R( L0 @7 p
( J6 K4 x. Z" Z' s Z( j& E真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
4 S! z( H2 S* A {3 v8 l Y! J7 Q, }7 I3 L3 }! j) O- f# g
|
|