 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|
跟大家一起欣赏一首小诗
& E8 r& h3 h2 y( o/ O" c8 t# h
' ?' r; u3 C* k+ @/ R
( U% [$ n+ p% g8 `" a' s 《春江曲》/ G" Q# N I7 c1 b- {
% [# C; @! L& p" Q |[唐]郭元振* |$ `5 x/ Q0 ]' M) @1 X9 `4 x
: V1 n ?) I& u8 {, B& U
江水春沉沉,: \; G8 e. w- n) I; K$ _
7 r3 N, h0 L) b, N' Y
上有双竹林。
0 {5 ^4 H" _4 J$ V6 i
/ U# J9 x& u- R3 s- X" A 竹叶坏水色,
0 o2 S$ O, m' {& ?- w1 d: C+ g4 n0 n8 z0 x. J
郎亦坏人心。; A/ U( }6 x7 T0 N
/ ^/ X* ?9 z/ C8 T0 W& t
& Q1 n1 F9 Q5 ^) A" y《春江曲》本为乐府曲名,《乐府诗集·杂曲歌辞》引郭元振曰:“《春江》,巴女曲也。”郭元振声名鹊起于武则天朝,延续三朝方因失误遭降职郁郁而终。到底仍是文人尺骨,以此估量世间,又有几个能比肩于他。其诗句细腻处,才情勃发,引人入胜。, v9 j1 K0 @" I$ V
( D0 H( S+ v: C3 z& ^9 Q% _首句“江水春沉沉”,紧扣诗题而言,专门绘画一江春水。春天万物勃发,到处一片翠绿之色,尤为赏心悦目。经历严冬而来的江河之水,原本的清澈经过一个季节的沉淀,此时看上去仿佛变得深沉。句中一个“春”字,既捉住了题目的本意,又展示出诗人细致入微的观察能力。季节转换,由冬入春,这大概是诗人初步得出的结论,但诗人是严谨的,所以一切就仍然值得继续研讨追究再说。7 `0 g& B6 i v) Y9 Y5 s/ I
A# @- ~/ H- I" w S古人写春江之水的诗歌很多,如“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”(白居易《忆江南·江南好》);如“春水碧泱泱,平堤映绿杨”(郭祥正《春水》);如“山桃红花满上头,蜀江春水拍山流”(刘禹锡《竹枝词》),都描述了春天到来之时,江水色泽的变换。然而此处“沉沉”二字,却另有说法,一是用来形容水的颜色之深,二是用来细述人的用情之深。
4 r' [( _/ x9 o! v& u
1 B% [% T$ f' a% H" ]1 P# Z次句“上有双竹林”,本是接着第一句而来,指出江边另一处事物:竹林。那么为何会在此特意说明这一点呢?关键之处不在于这仅是一片茂密的竹林,而要重点突出林中竹子都是成双成对的。这个说法真是比较奇怪,单单重用一个“双”字,就值得人再三体味。若非心细如发,何以观察这般贴心。联系到上句之“春”,再结合此句之“双”,愈发显得意味深长。而这种悠扬之态,就像江水色异,竹子成双,算是诗人暂时抛下来的绊子,或者说是题目,让大家先行猜测一番谜语。% y8 _/ C0 \3 S# z
9 j+ n/ G( c/ s一切答案终将揭晓,似乎都在最后两句,“竹叶坏水色,郎亦坏人心”。应该如何理解好这两句,必须前因后果诸多结合来看。明面上给出解释,江水颜色改变是岸边竹林引起,要么是竹叶掉落把江水渲染,要么就是竹林垂落的竹影,使得江水色泽改变。诗人由此类比,导致得出另一个答案:女孩子的心思之所以忽然无法捉摸,心情也时好时坏,原来是因为心湖里倒映上情郎的影子。
$ d9 K7 C% [4 x4 T3 b7 A9 O
0 L& z* d3 A) o S. `虽然诗人是如此写明的,但是就那么回答肯定了吗?当然不能。那么同样道理,情郎也不会是徒然让人心乱的理由。春暖花开,万物复苏,春草萌生,春心懵懂。如此良辰美景,恰如西方诗人歌德所写:“哪个少年不多情,哪个少女不怀春?”感情毕竟是双方相互同理的,也是互为沟通的。正因如此,诗人才在这里巧妙使用类比手法,说出一番反话,好像突兀,实际上却生动逼真地刻画出一个思春少女的复杂心思。至今读来,仍觉其栩栩如生,仿佛陈年美酒,饮之令人回味,品之意趣无穷 |
|