 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。' Q5 Y& ]7 i' {7 M5 ?9 M1 h; ]. ?
. r# }3 O3 C, y9 q* c; m居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
0 d! B& n2 D; @- c$ ^
4 {$ T- B5 |2 P* A- {# w联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
1 {+ o5 |- y2 B) v* K# T% U6 ]$ Z, S1 D$ @. T! H" u4 ?9 A+ ^" k
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。" W% ]& X, h. y b9 Q9 z$ I
" ~% N3 Z% I6 P" s6 H0 P) t加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。2 m+ z% V- h. A U) k7 w9 a
0 P- b' M. ~7 H* z5 R. u4 I她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。3 B! V% ~ R. x3 B
' I1 o/ z1 _' D1 w$ X# S% ]3 J
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。$ n! ~2 s2 M) f& J8 A. V" | b2 R
- V& B- d; O/ C A9 U根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。4 ~3 X" n/ ^( I3 U/ e- t# m' ~$ i
# \4 T# r/ s* p. J' Q
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。" k2 g5 B% ~, U. x
6 p# ?. }4 [- |3 h: ]) V
其余的是省税和福利的组合。
5 C+ e( s/ j/ V8 n! T8 X, G2 r/ F2 x6 ^5 Q8 @
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
# k ?7 L2 C9 J k! N* [/ I
% `2 ]" L1 s, y M0 B1 @+ O该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
5 C& f$ Y0 _9 ~+ T4 L
+ c7 W2 h/ L( L( _9 D% i在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
8 M9 F% K$ y( \8 G; P" w. m/ i0 W2 L8 x& i
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。+ r& m3 @& [' q" p2 E
: a) f0 w# f9 m% l# z
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
$ V6 a# h% ^7 b: Z2 m0 U: ?
# Q* c6 f" T- L$ i7 t1 L8 j反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
4 U: w& {. o6 {. T* p" X' N' [1 j. G. p( P3 a
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
( F1 s% k; P. M, P- }: ~ T0 D' A* R0 f% M
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。# l+ C4 j. _( }. z: a# D* V, A
$ z9 B2 z! } q2 N8 e
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|