 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。% f3 G2 ^6 i* ]
. [9 Q+ s# H$ ~
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。6 A$ Y* C) M" y. R- L) a9 h
; P% J; u4 R8 ^% Q0 ?7 Z
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
% e$ w* v$ f1 b: @( F z
" @* D, J4 E- O" _0 }, Z# l两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
5 z' a* A1 _" ]; ^) n
* Z: I9 t% Z9 b* k1 t2 d2 ]虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。- \' P0 X4 Z3 V: {; W& c
( z$ M3 O7 W' {( ]
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
* ?4 r1 X5 [: k; u" f% }
1 ^/ g7 }- ~4 M" B' n( t同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。2 C) @" f3 A. j" w, x% W1 `! G7 R9 N8 a
; l8 P( n# x3 P4 j安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。$ M7 n4 t1 r) w) f' C! E* H
1 `& [# c8 O+ S
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……9 V) }/ z! i: c5 @+ J
2 q0 F$ d" g) H" J但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。1 i4 }0 t( I( Q( J2 T9 ]8 ] k
. m! V. K" j5 ]: A. W! Y# IPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”6 ]# k! `7 D2 p+ L1 l# j
: a1 V2 Y1 w6 X* x2 q“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
8 o' e. Q1 w; P- Q/ Q3 C- ?5 s% c
% [: O% d0 G" K( G: l' |3 o据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。9 G- k3 c: e- \
+ r$ C$ t% T! e! b% n- f# K$ a
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。0 {+ i8 _* z- ^" h/ @7 t# i% _# E
5 N+ A/ Q! d, d- m
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。! ^, H" }8 _% Z) p( @) x
+ y% ?# ~" r7 p( _, e, C2 _既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
) K; X- k# r" s( q9 x' G3 N$ b* _8 M& V5 [- B/ B+ `
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
2 ?2 p4 z! j) r1 ]' z; h) Q9 F' ?0 N* v' A, m* I7 Y4 ]& c) S
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
2 Y8 \4 t" [' J, Y- x5 H6 u7 B' u* G+ v! ^8 C
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
3 F- d9 ]6 q8 s0 P2 H+ \+ e; Y2 }# h
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
; r' d6 r. j5 d# F
! ~+ O# `6 Y. V2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
2 T2 A" q2 {( w# N# v5 r9 I( a) i m1 Q1 r
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
( W b, Y6 J7 C) A; [4 v
1 Q M: L& L$ Z3 n& jPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。) r- |% ]* {4 F( M; [$ y: H
9 Q. a4 D' }3 `) F: ^% S2 y弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
9 D, r T# b8 e$ t- u! ]9 x' ]; i8 Y8 S5 y. B
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|