埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1191|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
( D6 c6 D' I5 y4 Q1 Y% w% u3 _/ ~2 z6 Y
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。% _4 H, y8 U% h4 O/ l( B5 L

- p" q* P( ?# @. @& g3 K$ _$ s同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
& N( G; O% Y8 B& R) w( b3 L9 u
8 C# D8 H1 H8 M; H# S两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
4 G* T+ q0 P% \! S6 R7 E0 T1 M  d7 y3 ~# f- K3 u* Q& {; o
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。3 M# B+ K5 k; W

. _. @5 {9 ?: Z- [  K* P议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。% I1 d0 J' \! y2 {* i, P

- L- h  x- \- }' o2 `4 b0 z- t同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 f3 j5 Y5 R- W' Z0 x  n
, t! z6 h' I# u6 Z4 T+ b9 ^安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
5 a. o7 d, ?8 m6 e  T: U
1 @1 e( h; n! h. C5 a3 F, J然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
' f0 p/ {* }" {( F( {) c$ R5 H' j6 a- t6 d
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
# r7 G2 ^! g& C" c& t, m
5 A3 |* |; E6 L$ N! n: @PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
6 \, h7 M  @; ~3 `# _- H# R9 ]" ]4 z! b7 ?8 o0 y# Y" Y
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
- v, ~: O) A) D
4 J) [3 _( ~6 ]6 N据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。0 |* _5 Z& o  u! j+ v; v
: y9 h+ q( U+ K- T
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
6 p: k& c* t* r7 X3 K. t# v- l( W: B: B' m
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。6 K0 v- x) n- V% o
+ o, d$ N4 @4 i6 M
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?; H: V1 q& B7 W- \" I
! z5 J5 O) ?" s- a5 h. j6 A* u, y6 T
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
& R9 G" f& P5 @3 s% e: N, g- S: T  }7 u7 K& I) |, e
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;& X+ x% K: }6 ^- i& r

1 Z) Q! P8 e; E- i% ?8 _# m6 H对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。( p; @7 W, M. J! L& b

( K& _. m: x) P& ]$ e此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……, }, z3 }+ ?# _+ m0 I
& a, k$ G# P7 [0 @# n
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;6 X! T' P3 ?. _. C, U0 T/ U
; _. U8 f; Y) {
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
! R8 k2 q& V& z- o) I3 \3 o, H
" {+ v7 O7 _4 [' w1 I+ ]% nPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
% h6 p# }) Q) E1 i5 C! u' }
) ]: }7 }) q- O; I1 _弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”' N' `  Z- ], a! }1 m- M
# e& S; ?% r* G( k7 b5 S$ ?
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-15 18:08 , Processed in 0.195056 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表