 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
! j/ [- H% O4 n/ j; ^. k
( _$ T, q0 u5 t9 k5 u2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
2 F# Q0 @' c1 g! s B; Q1 v' N
# {! u/ y2 l9 O9 [) r& [0 f同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。: a- h% |- d8 ?1 d+ n* L
. M Z1 {8 N0 D* o- p+ R两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
" o$ Z$ E9 t; h
- I* x$ Y8 u. @ O& V* _* |虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。& Y( M& W# o- j; y1 G, Q
9 \% u" k% t0 T/ M! _% k
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
% e+ M9 z5 L# h9 E6 [% V5 B$ n1 v/ `$ k( {* I* B" W0 O! Q3 N
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 e2 h; ]/ I9 H$ J0 V* X8 ?
3 B0 `8 N# U5 y( r' y6 p安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。+ K9 x2 B, W# g. d( M) Y) i5 Z+ o
; ?0 I6 ]' k, Y4 Y, V: _
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……; n( i- r% Z2 I" q8 I% I; o
8 _) h. b. W Q. e- [$ H" C% B但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
, H2 Q% K6 m; s# {4 A+ h/ i. f8 _+ p0 y- o6 g; _, @4 N
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
% u7 l$ y1 f6 k3 T% i
& t& w+ W3 [0 d1 @8 e% v4 E“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
0 b- X( t, i2 F1 F$ d9 i+ V! P( W0 J$ c: D M) d) p/ p
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
$ V- t- R+ Q' k* m& a# W( }6 ^& F- l/ P! S$ G
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。1 j0 F" l2 @, q4 E1 w" U1 M9 Y$ l
' Y! l* F' o. P, Z市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。8 f: a# c% x5 E, [4 v
6 w/ I; O$ Y8 ]" z* M, u9 o
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?& [# R, }) @% @5 E4 v% f- F5 Y5 ~
5 ~. h2 r( v% M4 n; k4 {. L5 T' ^
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
: ~5 Q4 {$ }" ~% W, L u! T4 G. Q9 X0 S+ P4 X8 r2 O
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
: ]( k) P3 }$ I0 H0 K- V8 A' P/ L9 ?' [+ b5 A
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。 n! W9 t& g' s4 Y p3 A
7 L6 n% Q( B( k' b7 Z
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
7 y4 t' @/ ]0 Y& \& {( [( Y0 j0 @8 i8 M
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
4 Q* N% Y) ^! _0 a( h6 s) n. { _5 N6 S/ v9 U1 q
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
) o/ I" M- a- Z$ k# ^/ e s5 k
+ y" ]3 U1 ]1 E: oPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。% h3 ~+ e% _, `( s: z$ n. H
4 S2 D0 y% m- [( v2 |6 {# ~: c l弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
& {: Z8 n1 F8 U% q" V2 q, n2 w- V3 U2 G
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|