 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
! [6 d1 Y X+ R# U; n! `
9 }4 |* c% m/ U( b. M& e2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。# @! K% Q+ h6 v9 \
! Q# z# e$ `9 h. ?6 y3 ~
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
' }0 R/ Z" E- t6 \3 a$ A& a0 d; G) ^* |1 L' L3 @4 f& s
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
4 L; a+ i5 _5 m& f, T/ f3 f$ ^9 Y8 |6 v
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。) }' K8 J, P2 t) Q
0 E$ ^& W7 @4 k' ^' c2 x, l5 |2 F议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
/ `6 O# D2 ]7 D1 t% \8 t% l* `7 t) x: ?, S0 G G. Z( |8 _
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。; g0 S5 _! f) y8 n) f
4 t+ l5 S/ H0 n6 T& s2 s# V安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。: v+ u/ t8 n- {* K1 K0 n& N5 F
8 k0 p) O, F( x- T3 D" m% K然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
3 i" ]# c" ]: q: ^9 i& i
) @: a+ S$ [) W3 g但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
8 d! z) X9 O9 K. n8 P$ r+ U5 J, U5 S& u& O( h/ R' R. s- v: v
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
" {% K Q: Z0 T3 a* ^3 Y/ m" N/ m7 @" k9 V, o
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
5 U. ^( p8 p- s- y0 J! b R r! L8 d5 Z6 b6 U5 m
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。5 F9 R' g- L. k* R; I5 u$ Y
% `7 a; _2 a7 x. a5 C而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。) p9 Y: b# n9 B v7 I- a
$ T6 S0 z; g1 G2 k& e) t4 _2 h市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。- @1 t' x1 q1 ?* Y4 F
* Q) L. F, m; o- c. f9 H9 m) k
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
2 R/ L6 `# d) b8 R7 f$ w- i% Q- O# ]0 P$ F
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;% y7 F. J* `3 b
8 }# ^- }2 z$ x& T7 E而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;2 b* M3 r) P: G
! v" s+ g& r( s! J; ` S
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。% e3 Y3 C- T Q- O
: a0 p4 V2 a$ j$ v0 f, _1 U$ Y此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……* R& e0 u7 ?# F; [7 f5 ?# i; o& M
! Q' g+ s& W6 G
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;; i/ Q# b) h# }) C- q; s9 F/ h
$ I& L* a' V3 A0 f而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
* S& m! M% ~5 a! h0 L; R; w, O
' }" ]- j( ^2 ?6 a- H& z, M* @, ?PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。5 {/ |: A( H, e5 I3 s2 r Y2 G
& K8 l9 a% S. L- T
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”' e; [9 ~/ G \3 f. ^% a2 w; }
7 j& G8 ^ \$ l
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|