埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4109|回复: 20

Rent VS Buy 公式网站, 可以随意变换参数

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin
, r' `4 o' l! v5 x) L
% Y+ B3 \$ c7 F+ g4 {8 X6 p这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:50 | 显示全部楼层
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 19:18 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-11 16:29 发表
- _% s* C6 r1 A' I5 i+ bhttp://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin$ H! I, @& B7 g3 S* a! u! S

3 F% n( L/ h2 F9 h3 f这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
# v! g/ Y  b4 s2 g
. @. ~% G. \9 v4 D

5 U' O' i4 y- m- z  \8 G6 \' w' E这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 20:18 发表
4 B  X0 T+ k; ^9 ?- U0 V5 v! A; {: t, R6 ~

4 u2 M& m4 g0 T% ~3 l; P4 @
  u2 Q( w. ~3 t" B这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。

( H# @2 K: `! Z  n不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-4-11 22:40 发表
' R+ R& r% I- w! v. N  x0 L/ T9 q7 |) z6 r8 A2 Y  P
不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
0 b4 D$ x& V/ @/ ?- P& ^( C

0 ]: m7 ?. i! a' g至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 08:39 | 显示全部楼层
很遗憾,不是太看得明白。。。。。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 10:02 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 23:18 发表 / [9 @8 S9 S' _% T8 F
4 N6 S+ F+ }/ [4 b/ o3 N

# j" M. [5 ]- T% i" d. U至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
( y* e5 c8 k2 y0 H" Q
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:26 | 显示全部楼层
大家注意advanced setting, 算得更详细.+ e5 _* p" d: |

. Q; U( C8 R' O/ t2 _45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:33 | 显示全部楼层
原帖由 smalltown 于 2007-4-12 11:02 发表 4 C6 E3 o/ x1 s3 U* |

: T7 h# N& a1 DIn the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
0 g, B4 k- e* w. l! \6 e& v
/ s6 x; ]8 {; w; e4 m  G. r8 q
今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:33 发表
5 o" A; ^3 N& e
! }- `+ I7 D: E& @4 s; z
5 e. G+ ^' u6 X. t$ s今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
$ n2 \3 {! R2 g9 J' @" Q
0 d' b. g6 T" n5 D4 }! S# @
我也是这么看的,大不了再回到三年前的房价。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:26 发表 9 H4 C1 j( s0 d) L. v6 a" Z) u
大家注意advanced setting, 算得更详细.( W) f0 c# i( D9 `& u. Q$ O

! _9 V9 W5 V; o. y45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.

4 y2 q. \* p% `( h2 V  D+ Z; f- Z& ?/ g2 }! \. q
5 L5 w7 h% P) \/ m! m1 I
hei, 买房合算 5 @2 g7 a. }1 d& T9 t' F4 z7 f5 h

5 _6 q  N4 P$ v( [' T' @) ]; ?30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%0 o1 Q# {2 w$ ^5 P

2 v- k4 @9 g6 j) R5 b% _# x* m但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-13 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 dave2004 于 2007-4-13 12:56 发表
  X1 O% x  D; c2 x+ k
5 ]4 q/ o) p, i& s8 s2 o9 g( G; _; x/ f* x4 y
! ]: C) L+ e6 u3 p( k
hei, 买房合算 " @8 V% M( i; m) h$ v( k4 X) i9 o; [
6 W- K6 u! c/ z3 ~
30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%
, R$ i: H! t+ x/ h+ q. U) F) H9 z% @5 L
但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
+ p0 j/ {+ z2 E2 r! `

: ]3 C4 X) X! @* s. y没明白你怎么算出来的.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 13:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 16:58 | 显示全部楼层

回复 #12 dgg 的帖子

You are right, that's cookie issue.  
( y/ O& k  D5 e% TThe right answer should be:- }: I0 U5 d# o9 T3 d' _

+ p4 F* G! S# o" a$ h/ l4 M30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年5%( P) i8 z) R. \, Z  ^

( [% b: `6 u+ [If the house appreciation is 7%, buying is better than renting in 2 years.+ e% p* h. j3 G+ T; v3 o1 C
* y; Z1 A; }5 C5 a2 I+ [; K5 d0 O
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-15 22:31 | 显示全部楼层
在用这个工具计算时,如果是计算加拿大自住房产,需要将income tax rate设为零。因为这个参数是为美国房产设的,美国房子的贷款利息(up to 1 Million 贷款的利息)和地税是用来折抵个人报税收入的,所以这两项要计算税务上的优惠,再来比较买和租孰优孰劣。而加拿大的自住业主是不能用这两项来抵税的,所以需要将税率参数去除,否则会误导自己。
2 z; K/ g+ y4 A) F* c% l% M1 k另外,capital gain deduction对于加拿大来说也不需要(但是此工具是为美国房主设计的,自住屋出售后的盈利,每个人有25万的免税额度,所以夫妻俩为50万,加拿大则是全免)。* U& a0 Q% M, j+ B1 s
' _! l& S3 O# r9 h+ I
[ 本帖最后由 forestcloud 于 2007-4-16 00:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 09:53 | 显示全部楼层
说白了,就是看你对市场的判断:; Y; x. q2 g8 ]: l: v

% C. u9 Z( t! i& x' `- B% W0 E9 F, f你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
( _% \7 i) n- k" K0 m/ }+ c2 {% R+ Z7 l! {7 p0 p7 g
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条件水平大家有目共睹。) w+ F4 x9 n' O+ f/ U1 }
( q/ w9 j, j) I  T& K) O
7 ~# H0 T$ N5 [  n# c6 g
楼上有人说了,今年头三个月涨幅已达10%以上,
; ?3 w0 J" P3 b0 F* b& d; S3 F5 s( U) I6 z7 Y3 F
“今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.”
9 q) H$ ?6 d! f( ~  e) q+ ~: |7 t# _% C/ V5 T
大家就都自己多掂量掂量,这涨幅都用完了,是不是还有每年10%以上的涨幅。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 10:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 10:53 发表 ! S" `3 G/ t" i2 a5 r
说白了,就是看你对市场的判断:
0 _, ?" o. z3 \  h% C# o2 B, k" {( v" Z7 p( S& i
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;. T) P% z# U, k) m2 J
% A! I2 l: ]" ?3 M/ f1 Q$ A
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

2 r- d" o( Z0 I" T; i7 q5 T* y
0 |0 W) J0 W+ R9494
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 19:14 | 显示全部楼层
收到收到收到
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 11:53 发表
2 a7 k1 O% ~) m6 g& @说白了,就是看你对市场的判断:
  B4 V+ @1 L& C" X; _" i+ |. m! ~5 ]  |3 r" R6 t, f  ]( Z$ ]; K: A3 W- W
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;% T# u; o9 _  v* H* P2 f
7 K2 Q: b9 `' V
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

/ e; k1 T+ m2 P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:22 | 显示全部楼层
不要被公式迷惑。投资房产不需要如此精算,何况都是在假设的条件下。未来的世界是无法预测的,尤其是十几年以后,买不买房最终还要看自己经济实力,和收入的稳定性。在北美投资房地产而导致破产的人何止千万。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:55 | 显示全部楼层

回复 #20 daoran 的帖子

you are right.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 04:55 , Processed in 0.394919 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表