加拿大戏精一家人联手诈骗360万! 这波操作CRA都看呆! 有人冤大头了

片儿刀

马上又到报税季了，所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA，获得自己应得的退税。

但是总有这么一小部分人心术不正，钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收，还一下骗CRA近360万加币！
9 b5 u, n( K7 b+ T

事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家，涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
9 b& }/ L6 Z  Z& m! f- a6 B
+ l% {7 E0 o+ T, a这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司，并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额；

" a3 A- s3 Z+ C1 b然而，CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈，并且在2011年1月至2015年7月期间，如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
8 J- X0 D5 L$ h9 C
根据法庭记录，母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款，另加81399加币抵税款项，也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。

而在CRA审计员产生怀疑后发现，这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
1 e4 e! p( e9 s6 x: {- P$ X
2 l" B$ q1 L7 M2 a7 ACRA经过近3年的调查，对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
# {+ q( W/ n, E
然而当CRA开始调查的时候，这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
2 H% \3 D. U# `" C( o4 P* x6 @8 N+ ^
0 @* d3 \; e9 m2 v( {/ g: {并且直到现在，她们拒不认罪！

但检方表示，作为案件的一部分，他们收集了8个银行箱的文件，其中包含有关这些公司的信息；而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人，在如山的铁证面前，她们的谎言无所遁形。
* ]7 K, b. C' a* F7 r
: t0 `' a; A* B, b% M- a/ T在哈利法克斯杨街（Young Street）持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯（Ron Marks）和妻子作证，他们表示自己从来没在被告这买这么多东西，也从来没见过这么多发票……

* E2 K8 I; r" x+ T' a9 q: `包括：价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。

% @, e( C- v" L5 b/ d一份写着开给Italian Market的发票，也显示了50万加币的销售额，其中有50个托盘的产品也得不到确认。
, v& L. u4 l3 C% U* M1 S
* {9 f) n6 ]* EMarks很无语：“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西，这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”

8 N9 o5 L: u* c6 u6 G& l. n另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀（Johanna Gallipeau）也告诉法庭，她压根就没从被告那里购买过任何产品。
8 U' j: p4 M0 `9 Y
1 h! W1 l: q- |# F8 n" i' AGallipeau说，她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。

还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格（Brenda Legge）表示，她确实从被告那里购买了香醋，但绝不会买3.2万刀这么多的量。
. Q6 W& z/ t- {% }- {
% w7 g& p) c& `造假被实锤了，这家人也不消停，甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
3 k# I  Z/ g. `3 a
其中两位女士说她们没有看到搜查令。

5 ^0 [, z4 W" cGeorgette Young还作证说，她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后，被门击中脸部，她还尿了裤子。

& P  S) I+ i& O2 a+ }还有至少有一名女性声称，CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……

* a* r6 p4 p8 W+ ]; OAngela MacDonald甚至说，在搜查时，对方的人马试图去掏枪，但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯（Jennifer Jones）和CRA的其他调查人员告诉法庭，他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
; g* `4 M$ K+ s) X* ~" ~
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何，欺诈得到的税款并非其所得，本质上还是纳税人的钱，贪得无厌总是会遭报应的。