埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1513|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!2 E" Y7 J& @, s8 f) T5 L" g0 G
- V# z& w: T& X9 S) F
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!  _# T5 z5 ?4 P" l) m

5 C2 \% w7 s: b& U( K6 R+ y7 b' G" |) |  H

6 Y6 [4 e, }( D* a4 O" }' S1 J( n, H* g9 C6 Q) |) Z
9 h: h% U  d% z* n9 \2 l: g
+ v- t0 F- d5 k* X
2 z$ }3 a6 |7 h. F
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”( D/ j4 N8 {# l" O

& u0 W1 k" R6 u8 \5 v. R  S2 n  H4 E- N2 w/ K: u( p$ j. ]
?7 _  |7 R0 x( D6 Z8 E  j" ~
/ }/ D& n) a/ x! g. i% p$ K
* P0 G2 i) L( ?5 L) g; A& M
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
+ K$ i8 C( V- ?3 k  z( a! l6 z
: h$ W: ]! u5 r5 W# S/ d' E/ Z/ A+ G8 V& z* O
?  p6 p  N, M9 _" [7 a* R
/ F) k5 z, z. C+ N! ?+ F4 d; i9 E" a
5 S* F! J! S" b6 `) F: G' z8 w7 O% `
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
- |1 N2 {/ l; [5 s7 P! D! D6 ~
- z6 }$ Y5 u/ W! T- ?7 E& d) ^5 I2 C" L  h3 I' a1 G( d8 c
?: W/ h) c6 F" v, L) k

8 P: d9 `& p3 }; ^1 d" m0 n0 I& {0 n2 b9 ^
; Q$ x* y7 b* ?4 x
: `# [+ L4 z( g

2 M, K: t& e4 `卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。/ ^4 m# ^+ \* z; r* X
) ]8 t1 o( V; F, q* v
) u: `( v# T( y! E
?
# i" j% Z% K. X( k. I
. F! f9 ~6 M0 T0 Y, L1 e: [+ k7 i9 M! |2 s
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。/ U1 R. s' W; i8 y' B# P' s! b

6 o) k" G( B. h4 n# E0 w, l1 ^; u" C* ^, ^1 ^$ [
7 d' }; z8 ~9 A: d& {. e! s
8 a. Q( w$ H1 ]: Q! Q

/ I; i( f! D" D; _! C3 C3 f?
- }* G, P- |7 M* B0 Y3 D5 K. M9 Y( s, I

" n" A$ b: q$ u% r  b另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——* Z  R5 v5 x0 M5 W5 G' X, Z" F6 F

3 `* t" w6 [' v6 o9 n/ p3 u) x4 ]; ~' B1 e1 G) w3 g( E
?( v- E: Z& U% [8 u7 S- F3 G

7 j/ K! Z- |+ A% M/ \. H  Y  ]$ s* I% I- f% {
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; i7 ^0 @0 L( y) x/ o
7 s; z, @' d; e
7 g7 _) H; @% P  c
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
3 r4 H" `! D* ^- @- V( C/ d" H+ L* R5 p3 i; V; F
$ b0 `# J' i- z  Z
?; j' e' I9 l: b' e3 }0 N
, f5 D4 A0 p$ e" ^

  O4 m5 i1 q+ l& z
, g; s: o  P0 l) m( D) y. A3 ^1 K% q+ z$ w: T3 x8 W+ y3 r

5 Z1 [( H* l% a  j6 y?
, f- x) G$ P0 t4 l0 }7 L& l% n" [% `7 u9 N- M7 N; Y
" W/ {2 r9 g6 h0 e
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。9 y1 f+ }9 ]4 X. @5 ~% _1 O
& l( y! d* L2 _' X  c
  q7 I" g! A2 L( _; r
?: k. v7 t) C# X
1 f8 V5 `6 h$ v
' i2 e; H1 C9 o! @6 N/ O5 i. g
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
5 D* e8 R: a* W' u& k( \2 H1 y7 j2 B, L& S: q- w/ F- R# K

5 x8 T  Q- i9 a7 Q/ b?
$ G" I* k& ]& F* N: s5 B
1 {9 J7 m8 h6 l. g$ R+ B6 H7 K+ I! z5 t; {  K+ U& h: P1 {3 M8 Z
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。- j4 \/ v# t9 U* V% M/ u

; ?2 I5 P8 q% P) S. D" n! v+ ~. f, I2 ]9 ~
?$ H! a2 R" i; L2 ]4 f9 [( n' B& ~& ]
' m1 c) _; S7 `0 \6 s& T

, L; ~- T' E1 t# n$ i2 p" v3 @. x" [3 V& P# s$ ]1 o2 n4 J0 }$ ^& Q

. W1 W9 x6 `6 ~4 e4 O9 }4 ]  m
3 d3 T3 q0 W% |  E那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?1 x8 v. G* N5 L, e- w
. J, W+ m4 F2 @& p9 K
  |/ G8 X; z. N
?
+ @' h% h, i, W3 E; p' B* U4 ~% s
* n/ }- I4 [" Y0 f6 F$ X
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( ]1 k6 u8 o) g
$ @$ p5 N% C" u/ M$ w
1 e& t( k6 X8 A- j; J?
; ~) a) [. O! n% q8 r( O$ z6 M6 f: W$ p
: q: ~6 x$ R: y- l
$ C4 n+ P/ K+ S4 T: _
9 ?: `- v4 p5 S; F& E! u$ p0 ^

$ A% n5 e5 R  W* ?0 S1 g% X?& ?. s6 @) J  b# ~3 _  `# o9 c

$ P) H& k- S  k+ `0 \/ H/ C+ T! @% _  U& F) J* {2 {7 ?! G; `
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”  x$ R. P2 f  q: Y0 E9 R3 F

) B# N) p. b( \1 |( e
& u3 z3 m/ `# v$ i( l! n, e, W“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. i* l4 b' K- x) I: h8 ?- i2 d

7 f. l( h/ k$ H, _2 |
" c" r7 r; {1 K?1 e. c" ^# ?: H- @

9 a) b/ K- r5 x$ A  d
9 r+ H5 p, h: Z5 z
& n3 ]# Q" p2 w
0 {, f7 h9 N9 K* N" n& r& S' j) ?/ @. y4 ?
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。8 J% d9 g1 _9 e% [- u% @0 D
+ R4 A( r- e2 `

2 \* ^( l; f  b- R5 t% ^2 g?
5 b. v: F, `6 R) c1 B% i1 U' ^3 L2 i0 X% k" c0 i
: k. B' d1 Y( u  G- h- b
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”1 E1 c+ L0 V  ^2 y' z) I0 s+ \
. c9 a; d* ~9 {+ r/ k% W
( o) |& ~7 A* C9 v' P- F; E$ ?
?
5 I" b& O: S; X0 p/ H% j6 B
' ?1 J7 m& c0 _' r7 G5 j8 ~
7 X/ p5 n5 `* _  [1 G1 M8 [) M8 B5 [2 y/ e4 B

. M" Z) g" @% g4 K3 G: o3 x- m6 H
& N# k' A9 Z2 g% s! `( A: b?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”7 F2 ]) c2 S# h# \( q

2 Q7 G0 H: }# h
( Q* S2 ?- k$ t; D?: b6 y* U$ H1 m

$ h0 n( p) a# u% M6 x) a4 w2 @% S# ^2 x2 E0 S1 H
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”4 g  F: X0 [5 c0 M  w9 n

9 W( O6 t8 L3 p' G* g) _& n  h( u+ n* b/ q/ d- A" B
?
, k' I6 r$ ]3 Y6 l, M
8 m+ V  }' p# A3 u# f; S
/ [/ l- q, C8 i7 ~, b5 [9 v) O+ Q6 H! F: L: r% u
0 ~, F- p# V: y& D# E  S- d

4 ?- M+ o- }( d' ^0 w& q) `" ^6 F近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。& K- g/ J& ?& r$ @: K: s$ X# H% p* w

7 w# f  t7 R8 g( k  h
% ^7 E8 z: ~1 B2 N" }?
, u' z/ f+ ?" k5 h. T, b* b
" W8 x9 E% \# T6 {" v  [( d3 Z- @8 F& D+ t6 L
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
) v+ U" O8 n+ I6 T8 z( {
- c3 X' j9 A, V* k$ W- A
; G& @5 e+ u8 X4 Y. ]3 O?
6 l& c, f/ k/ S5 q* x/ o5 s9 q% O2 B0 v, ^, _

" L& ]/ l$ R5 H1 b9 \* m: ], D一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
  X, u  R5 O" c; k7 ]! N) p3 b: I. J$ f* {9 C

' ?! f( d  e0 }5 _3 h. e/ B6 H. \?  y* s/ @! L& J5 v
2 Q. ~" V( L4 X9 M, {

+ Y# A& C: I/ E9 v$ B科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
- B$ E6 C9 x) `' }. l1 {8 j! q; g* @7 k
3 ?% I* K& E' o6 G+ A) Y2 X
?
1 k, h& R6 f0 L; i) C1 P. l+ C5 }
: s; M6 Q; n  V: _3 f0 `1 A- a
/ M6 a/ s* o- w' |6 R# g2 ]: g* l1 U+ f' w2 j

" U( E( R0 F" c7 I( {1 e* b+ z; @1 T
1 P5 C: g- r7 S2 \' Q* f; k7 s2 G% t2 S; X/ O8 g& g/ `4 Z

3 A2 c0 `5 h0 f; h, F5 Q$ M2 h$ N7 [0 L& H5 W. q; v
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。5 d! a* ~$ \. q8 r  J

/ Y8 x, E& d8 t/ O' Q& t- I1 H7 G* S! ^6 `* G
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。" N' U, G* n+ e& g& r8 \4 ?* H
  h. s/ U& B" K& T

" _, @: m, b- n1 R1 V5 M9 a?" J% q! t0 O3 o- t' G

% N: q- ]" r( n6 s
+ J' D  h( f  A. I. b) x
8 \# Y4 ~6 e& L2 H. v
4 p9 g/ y6 h, F
- w0 }' q! n- q/ f?
: w: r" R8 _' i- X
; R9 k: ~: w+ |: Z5 U/ B/ i- w% D, [8 @) J
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。1 e# Q* W  ^& t/ l: K% T3 Y+ [4 w

( F) J" F- }/ N. L; P8 b- R/ z- ]) X+ o! l+ q
?  P9 }7 \8 N# D5 {

* E) x% W9 `3 b( Z$ ^! N) x
8 \9 Q1 q. B5 T- e1 ?8 h! Z. U“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
! R! u7 ^3 |% L, Q' A$ x2 d' U
& ]1 P2 M' I  G- c7 n* u. _+ y) f" [5 v
?
8 u  d! g* x7 S; [
  S7 F; l. c5 H5 `4 C$ h$ R8 L' S8 P6 ?; [, q& g

, W( ~* N1 z$ I; j: b( W. `, q( r+ x; }5 k" U

+ l. y4 O9 A4 O2 L3 Q(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
8 `- k: o9 z& x5 J3 x6 V, Y% _% @) k  R
; D/ W9 F5 d/ i  |, _1 ]. O
?
7 R  l5 T8 v/ G5 K/ E' L- Y. e/ H% B; H! I2 }
; z7 N) k& n/ }& i4 z$ c
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
+ y- C* \& s5 i' ]% k% Y2 n- B/ c2 C9 S5 M9 F
' ^) P( _. P6 Z9 c3 D
?( E8 u+ S% u5 [8 }1 V  P& p

6 \1 ?) A9 S; G1 t( t! m9 F  u. Q2 Q/ E0 l; ]
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
& K  O- K' u' P. C: a+ X
& P& e+ t! ]/ w# c0 }+ B* i8 s$ k6 ~: w: B4 y
https://cacnews.ca/121580.html* {& m1 ?0 f7 w8 ?1 N$ w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-21 13:53 , Processed in 0.104956 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表