 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
! @7 t4 b1 a9 Y1 g6 `4 k, \0 o- w5 d/ _4 l
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
) U1 }! C0 O! t% ^+ Q: h2 k
# o' p2 [$ k5 K4 }3 p# V$ a
& |5 f) r0 E4 i6 G
) O1 Q& U8 R- M3 b2 ~9 i* }- s) Q
( l% n b- d4 K2 c: B! ^" r5 q$ _# @6 T4 R4 V* o2 Y6 h
; }4 f' ~0 E; n; r" [0 p. U2 P
z4 f( H# Q% H安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”3 q8 s# g" C! J- k* o( S2 {
$ d1 r, x0 e9 P7 ^3 [+ M
& K/ v5 T! l. A6 l, W h?
1 a1 C* j" P5 E7 x1 m9 S2 g$ ]1 D- ]4 l2 z" k$ x
9 A6 o- Q0 c9 g( c/ G
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 X& s0 q5 j" |% r+ X1 J) {: e2 J" J+ C+ P& U9 _: I2 v# `! d* N9 i* r
7 Y! o0 i3 D& ^* \7 E?7 v4 J5 e4 e' \& ~! ^3 Q8 U
# t' l. p9 R4 T0 C0 B
; T* F% J2 I7 Z他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。; h- R9 Z$ R; g% Z8 t! P* V
9 O% T0 T- l3 E! b
/ T) x d1 {1 V. `?- q+ v; S8 b- K" ]3 u, t7 x9 p/ ~2 u
% m' o5 R, S* o9 n0 Z4 e n3 W
4 v( @* n5 d1 z
" n5 ^3 Y j! P
9 g) {% @; r4 ?1 R& b+ i8 i1 ?
1 V y5 Z+ Y) L6 H* w- d: f* c卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
' R) D: | X0 t8 g+ `2 g; _: N& q4 U3 U7 H9 [; m
$ X0 W, h* k" m2 t1 a! l?) I& n/ O9 A l y, A R- N4 X
+ R) @) |9 ~1 d R1 s2 b3 P: o# ]( |( {( L
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
7 V9 v6 w5 \7 Q+ J! N$ N; i. J2 T8 T9 i& n* e. }$ P
6 V. Y9 V% v3 I- c8 a) A& q* T/ c. n7 N- R' Z% B- z
6 Z: _6 h- h, f+ a4 z* }0 e3 i0 D h2 l# @
?/ W1 x, U$ k- O8 N# N
1 ^, P3 U5 x0 `" \1 Y# G* c7 W
6 `% Z1 _3 k: A2 s3 i, ]: ?: Y
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——5 r: I% Y, g5 o1 M; x
3 j$ i6 L1 [2 c7 g7 V9 m- `
6 q6 p/ p5 q" q0 R X E
?3 t5 f0 q: v' H/ ~. s$ j" s/ k" w
+ V7 d! v- [. `, C$ r
9 m5 z3 J$ G1 {. _: w0 t1 p% e丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
; u) R% r$ I& F: N) a
8 o1 u" N4 Q! q, V1 z2 w6 Y
$ d' U1 G. J. z新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”# v% o7 w( R: Y
* @6 Y. X8 w- @7 B* h, X5 Q" H+ |% z
( Q, w. ]. J; N+ W1 y?
; \/ g0 ~- Z; X' i4 U/ o. l0 ~# U: t5 V( z1 T' I9 Q% c9 N9 U9 O6 j
' [6 f+ E, H" M, ]" }
/ {8 F% `. F: [# V% F! p% |
o9 F/ s/ C7 u) N2 K& I5 p% P+ ]
?
5 h' x; K: J# q, R: S
2 w4 ~9 v5 r Y6 p
4 }- x2 R) a& e丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' v: V& J2 z& D
5 Y" n. |" _8 p5 J* t& a
& R" I% e! @$ S8 \?9 ]! d2 l0 B# s- r! L
7 n, `& T1 D7 q
# }' w9 n# @8 I" G. @$ U5 ~不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。- c3 `# D4 m$ }5 K0 o# G
2 o; x, i- P( G0 c! r
/ C7 D/ x; j& u. d) v. n?
/ ~- I5 `& m7 M2 J% y6 p. U) h* ?
; z) O- Q+ e1 u! V+ H) b) p除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。% ^% [; N8 Y3 k( E ^' y- Y
0 ]: T1 }2 h4 i
7 y- K$ p' p" a. f. Q6 ]7 B?
. A& N& b/ x) g/ E/ u8 H5 y
5 Y) i3 O+ d, t' P/ {( E4 @1 J3 a2 E! x) @
, n2 J' l ~: L
- m/ |4 g! F) j5 x2 Z
8 W" e% p( F5 F$ A那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
( w3 y: X' v% i) H2 M' A4 A
3 @, L) H# O7 j$ u \9 o' A: a% `2 A# \" P& S; |( E' k! J
?& @8 X: F y! r. r( a
+ v7 ?4 S# R1 Z& {- O5 J8 f0 |( c
* Q" k+ b7 i N% p6 q9 q! H对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
' G& ~3 t d2 E6 a; r" }# q4 W! n: I3 ^5 M
3 J- x3 c4 n4 n Q& B# Z/ n
?- a8 `% _5 P% C% U8 d6 W; j
& J( Z+ F% ]7 `& j* h2 d; Q: P! g0 U3 G3 ]8 s2 J/ h, X
0 }4 T; L5 k" I R1 C0 _7 q% _( b% N$ `. Y9 ~' \
# H- Q' G! x& l, D& c3 Y?0 {/ y" w; S' X y
$ r7 Q0 E- K* w# x* X/ \
" R- P% ^0 d2 I; [ N- x$ h流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
1 R: o6 O' w8 q& s# W: z: }- a! {4 p8 T& y2 |$ X3 d
. T8 W1 K3 X+ t% M. F! s% x- e9 S
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
( Z6 a+ N; A9 u
9 [0 Q# Y7 y# ?/ x8 Z8 a( L3 J* z. N
?
8 [- [+ K6 H) l0 H2 p" \* H8 D- I. F
5 w* f7 w) G1 E9 |' n! b) E) K
8 @' \: e( u3 d0 P1 f- E- }* j' U6 D3 W: D# k
* d) N0 R( X4 l. K/ @2 z3 z" R& g
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
0 X. G% b3 u, I- _% s
. _; u. z! J* \3 m0 ]
) M4 X; t2 x# Q; y' g?
1 m/ p+ g" n8 ]8 F: s4 m" ?" J* D7 Q. f) |& B, s8 j6 n
9 t% {, x8 r l$ v3 }' TRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”" z! e( m) H4 t$ j- {9 c
$ a# e3 i: c+ `5 I+ x: W8 w, P% L) c3 s) Y X# g5 q9 f
?5 c3 Y! k' `3 P1 `
9 P& {& Y5 P3 S" m3 Q6 I6 ~/ c5 @# J: s" E
* d& |1 u# q) |2 e$ e; h. Y0 k
f- K! ]5 q; ^. ]1 V3 Y! s, Q2 L
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”- v' P1 t$ l+ ?! s! _
1 S. V% }5 G7 J# _
7 Y* P9 k0 B, u8 g! r( G
?& X" e5 I* m6 J* w, c8 I- I
3 z* t, g0 `4 U# @9 o2 Q
% q3 Y/ }/ M8 b" o' |; j“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”' a- w% a3 Y4 p; I& i
2 z# f( m$ P1 i" U6 o. z! D- X& o" W
?% N+ d( Z& V& ^1 R; `$ S" l5 } m
! {% g* v7 O6 \& K7 Z& d
# A6 n- A% N. e' H) m' e
" p: M* _3 v6 @' J" t0 ~ q
, K$ T, R d$ M# o
- e/ D9 F* G, E' A! @9 z近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。/ y2 `3 x, F9 E4 H8 O; e5 G
9 g: u: N" w% |& ~1 I% N2 ^' U; l- r# d
?; S, q4 e9 A: o* h0 Q- {* Q
7 \1 y X9 I. O4 I0 [4 g8 m
. S, ~" f: B/ V7 l6 E5 L8 c( E不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——) I% M" f w! W. J2 a: a) l/ [
7 b4 f+ n) `5 h0 r; ^* P) @' ^9 ^/ ^, v9 X- U6 K j: E6 y
?
" l; Q% P; m, K5 r0 ~& }, n- m) t. y4 @, B; E! v4 J" s# Z
# [% F" b. y4 H! P* _. d+ x$ L一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。9 r; f/ ~2 j) y3 i, H |2 Y
9 s; ^' x; v# v4 l/ v3 D( q/ K
" s; C2 ?4 `; d5 R$ j+ @7 X
? S) `5 Q3 {6 E+ |4 }+ G/ ^$ e [! a
: X3 X6 v" d7 M+ E; q G2 c0 V+ a' z9 Q5 {) o3 f" [
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
" f& ?* K( z8 }) E0 i# Q) u" z" x# ]' u3 e* n4 v
/ A2 B2 k( T5 J' a! i, B
?0 h5 Y4 s, z1 A! x9 K
1 Z; ?5 n+ d7 V! a2 c
+ Z/ C! a) O b( a+ z! e, F) [) i3 E4 q0 V# k# |3 [* J
! R& ~- S3 W5 Q; ^* F5 y
, f" H% k; P. q* O- X
2 k; a+ K* O' u+ s1 D
. {/ g% h7 i) }& }6 e# n$ R
& T6 j1 D" y8 P" O& x8 t: n5 r
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。0 g9 A+ {, H% D9 y T. H
9 }# y" V0 i6 T6 X* o
1 n$ Z A! ], C! B* ~4 e科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。! C% G; F% W8 n5 t# y
* H5 O# a7 ^+ R) s! F# n4 `6 A" G' U Q
?3 i3 X ~5 J+ _
# B6 W* S- Z x% O
( {' @% w8 S, x4 R$ ^* n) h; n, v9 P7 d
$ z6 t: \7 J' y! L4 Y
, v3 e! D; D/ z9 [: j0 s/ q& u) w?
$ S; b+ ]( w& V' c6 U5 W, s; N" T. W" v) A) [! C, e8 n# S2 V
* B, i6 i6 A) y2 a- Y& I
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。+ {: h; x' I9 l2 g% E9 c% R1 Z; F! u
% p: T+ M- {# V. \2 r- h- b
3 x C6 U B! @?: U+ F( \! s2 I2 j: v1 N
9 r$ f/ G+ n- j5 _9 `* l& |+ s }
2 M/ h2 K! o& c7 T4 Y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 Y+ @/ {- B! ^6 `2 P
( q. ]# o9 m) p# H+ M, P8 }6 K) i5 R. t* j5 x* E: ^
?1 }# b, M$ b" h$ K8 {9 E" ^
9 C0 R, M2 A& q. Q& n) p
T" k- u2 M1 T/ ^0 ~5 f
1 j) x; \# k, }9 n( V r! G
u# s& v! s# V- w$ a1 G7 U% u% f5 \
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)) d1 H! ]3 Q/ ]
* n! z J$ ?. r- \9 T: f& p1 F' ?2 W
?! t: n1 w: D) g+ ?) {2 x
. b+ u' P! Y" Q5 g3 t, M2 _3 Q( q$ A: ?1 X* R) Q, ~$ Q
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
- P0 g. m" e" {' N7 k& N
9 @& g( h$ Q2 \6 |+ u/ L, {6 e' B: Y- b& V6 @' @- W) R
?7 H, y9 L3 U! ]: Y
; t% k8 M8 Z, G ]
5 w4 o+ _) x* ~1 {吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
6 w7 |" o/ g9 y4 g$ j0 n) x( @
8 `4 T. Y& f% |& }6 w3 C* p- T
3 y6 v. A# m5 `9 u' [https://cacnews.ca/121580.html8 P1 a# {+ T$ {/ A, s! `4 S
|
|