毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
. _/ M' p7 b' e9 x% u. N
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
5 {+ k0 e: ?1 I8 {8 _  T! P) k
1 B7 }1 ?1 G& {/ v
* o% p2 g, k0 G7 ~! k0 w


" O. I- \5 v( N. a' \6 U6 e
( F7 Z; p  [9 r# F3 M- Q
; _5 V* V4 Z9 i3 O. D% W/ a安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
, U: t; o! [- d. N- ~4 j
% {; ?) P8 T0 ]! f( D
# |5 D) U$ G+ v* X; \! |7 T* H% Q$ x/ b?
% x9 @; J! G4 J  F$ `# W) m: {2 Y

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


1 g* U, P5 D, Q& C; k?
4 V) K% G, m* A

" m* o) i1 U: e6 R9 ?  a: F0 y4 L他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
0 l, U& Y, S1 N! ?) T
- p0 K; j( v/ ~( @
+ m3 e7 [8 t* r) Z?
7 [# |/ R* a  z* s/ W7 |/ s0 B7 \
6 f$ J% V: H( ]( r% D; c


3 H( `# E0 {9 f( U  F% o1 O% S
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


?


; p7 d# e$ g' U安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

2 S& a/ O- I$ c0 E% t
1 U3 F. ^/ p# F& I$ D9 k

6 _; p& s3 e  K
?
  Y: U1 x6 \3 R  S( W

( ?$ X$ R9 f# s* L& k, Y+ q+ v另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
. f1 O. M/ E$ `2 i8 b6 J9 \# |

?

& P, M2 l& ~( z- ~
" M& j. |" Y5 i! y# [" E丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

* V4 [0 }( |. n0 ~/ f& {
3 F/ H& a' a3 E3 ^6 `新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% G. |3 |) Q! v: n* k) t
& v+ r3 f6 J% ]# T2 o5 I
, x/ y& G0 V) `?
0 i4 d4 E* e3 ~6 _* r$ M8 I; t1 K' s
+ j, b% d  T* K( Q6 _( I8 J( u; m
# k' x: J! |" S& I4 ~0 s4 N) L8 K


9 F# m1 D2 {  k/ O?
  ^5 ]' W$ D: s8 N4 Q

9 Q7 Q8 _, P8 U0 @! h6 F丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

5 V7 T* A' T: ^# ^
! {+ O5 q# q0 v9 p( X/ R, W?

2 U+ C& ?# F" R: R. G. m9 i
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
; v: l+ Z7 }" S5 l7 @, }1 ~
7 a, d7 n4 Q& T  E( g
9 W+ y7 Z/ T; a9 R% o?


# w) B+ q4 K' f8 ]% Z除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

! Q& E& H8 O- H2 g! f6 X5 S
8 c; p+ L" w2 g& c$ l% h1 Q?


$ g* }* T& Z1 ?  ~
0 Y: R$ C- Y3 O# ~6 x0 y6 S0 ~

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
" o* l' j' V9 ?4 G" F  |
) ^3 Q$ S+ X: A* U5 _
6 B: T& H( Q6 V" n1 q+ l" _. K! s?
" |% R& a% }2 t& B: g1 H; U

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
  _: v9 S: C, l$ X/ x- U) `0 B
+ U& v+ @( M; T# G  G9 K; r: H
3 u0 W+ r) K5 T/ t! X, y?

+ |7 R' J: D+ w+ Y4 ~

1 t- |2 k3 l- S4 V* J

?
7 c0 x' i% |$ A0 Y$ J
! _  M8 C" y6 D6 u! n
. {. B! B4 v7 g, _流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
4 T3 {+ S% n6 M- q9 _
. e- T4 N8 ^) t1 Z6 ?; R, d
3 R* e6 Q1 l: F5 }% R“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
+ q& L" h, D2 H  w' t+ }! u) [

?


4 Y$ C4 K7 u( b# N
% ]3 G  k; i' J6 h
4 t3 w/ B% B% b3 r3 _% y
5 u7 H8 S6 n7 R& C# k3 Q3 g( H丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

, m2 q0 U$ L6 X3 t* \' H) I: S3 ]
?
% @" L( U, X5 J
  T/ A3 }/ d$ `, H/ B
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
, O; h' h3 [. V7 j( \6 y

?

+ ]' Y2 _& _, Y7 V
- Y1 P  D; w0 q- J* w


?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
" g2 }: h; n: [; y2 S
, g2 }: s7 n0 l2 A$ l9 j
: X' \$ H, L1 z' ?; E4 n% g?

) K$ ~/ C  a0 H. Z- f8 s: H" H3 v
$ I4 D0 D  k4 [8 K+ x“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

2 c. ^) y. Q& ?& S3 {% }' j
- l) ~* \9 f  W6 u/ P# Y?
! o5 I( j: c7 K, U; q: X% \( U3 `) o2 p
- K8 z) M. x( v: ~# p6 a4 H
' {/ j1 u# S& [. j

7 y, [$ p0 J! c3 y! m8 a! L
5 e3 x* R; u$ |0 D, t. y近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
2 U4 S$ M! F  {. }/ E7 ~
) b8 E& N" j! p3 R1 v) ^" f+ b' ]
! m# V$ \% [/ w# w?

  g6 K5 h9 d0 B# W) Q7 {. _
6 l0 o2 |6 P* w7 {8 n6 K不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
- F3 i$ g$ X. G0 H1 [
- N) P& w# o) W4 [- h
2 W/ x$ J1 z, o% w# G6 F0 _. T) [  E" O?

% ]+ e. x7 Q  M9 ?6 P
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


?

! [# j& d: A" N- t# S: A1 H9 Z
. j* G. `( E9 [: ~/ V" f) j+ J科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
/ @4 I9 ]  E8 m2 F8 i% W* o
$ m; A; Q( F! z% q: x- H
: F4 L* r+ W+ l# L?

4 q+ l. V' }$ K+ ?; v


* g$ a4 S3 P6 F9 @4 K
# S- |1 D1 b/ i, D3 A1 t+ e6 D
( p  X( o$ ?* a# Q  n% N+ C
8 T4 f$ @. s$ G. I/ h% V- Q  _% O
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

3 k& m. Y* B& j7 o/ O
' T' W" d. J, n5 V* s科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

: A3 X% N8 h2 `& ?( }' {% n
, E3 L3 h) H5 B. Z6 l6 n1 @?

3 v4 k$ L* G+ ?* O! i0 Q+ X
" h0 z/ e- D$ ?7 B' R6 Y
: ]8 N0 O4 L6 y* E
: x; j) e. w' l! x  ]1 I, M7 n. F
; V! ^/ G7 j/ T6 f+ l# ^' B& ??


0 A. P6 B3 P( `4 |4 s7 M+ O就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
. G7 j. p0 P0 f" k) |

9 m0 C# l# h6 C! Y8 _0 A- S8 Q?

$ G: N6 [/ p" B: s0 x
) |" ~. W% {" q3 V: q" U0 y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?
2 T/ h" N, P9 i) J, w



9 C, B6 @4 O+ Y+ L
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

  r9 j. A* }! ^1 F. _7 x5 i
?


自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


9 }; V8 T' ^3 \- g' S6 [) E8 Z! D?
/ }; K0 L# h& `- L5 r+ Q

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

! T$ q4 r, u' b
https://cacnews.ca/121580.html