埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1814|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!& g0 k' W9 L! W1 K$ W
* i- `- m7 r" R# l4 B3 B1 l
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
: F" m1 ]0 H. X
4 s5 d; g& @) B$ y. o
1 l! b3 `0 v/ m) v! ^3 }% `/ t9 h; q' @% |
: m1 @9 p3 d1 U( }7 w" Y

5 m* X) K, ?3 @" c9 U+ L; T# C
1 f( w6 e* W' }! h' i" ?0 Z
- [1 f( J& p% c3 [3 h4 v5 a4 E安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
: [* o1 s2 }% Z9 [6 z
: h. s2 J3 s$ r) F! w5 Q. P* {8 C$ u" d" s3 i
?
% X& n1 G/ ^/ Z* y$ `7 E# Z
/ H: f" {# [1 Q1 [$ g1 W5 D$ b) S( _: t' Z- ^
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
  {* p8 j% _3 S+ Y/ F4 N' u. _5 o% [
; j% h* g+ }" \
?& z& |; s( F7 n) R' \' ~: o2 w; x
% |- Z! n, H. [- a5 M$ b3 ]

$ \( C0 w6 T$ g; ]) A他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。$ |: d- L* F( X7 I$ s9 @- b' i

' h* ~. Q$ u2 l5 |% I
& w; R+ v3 e) Q?
- @2 Q; N. Y- D5 I. m
! s& k% h" P* N6 G* {$ p0 E1 Q0 z( s

' {/ z, f/ @# t( {8 D3 Z- _' l9 |' t6 d1 H
* f# F4 `5 J: ]- I/ p
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。* K3 Z8 z: r2 ~. p

. T7 ]7 ~( o9 o0 h
$ `8 D/ x: Z) W. [) x?
0 E1 A, f; `! v1 I5 T$ ]7 h3 ]! S" m7 C4 ]5 m

! L  J1 w) v. q7 x  X5 P0 q& u7 x安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。' Z& K* I# b7 X

6 i, g3 P5 m5 g$ k- T
# c. Q; e  K4 _3 j0 \  [' c6 j" b- R  w  ~" q

. C" w2 Z- ?0 n' ?& i4 \+ @6 {3 [7 s$ h! R* f
?7 Z' M+ ^9 Y/ T1 w( M

. ?% q4 W" a! x+ M
; D: ]1 b3 B& \; x) ^" z另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
  O; M- \# n( Y+ m9 z& A4 e9 k9 Q! j( H5 U
; r. E( s/ n1 N; e, A8 ^! X1 d
?
& {1 n. [' q8 F0 g4 `
8 Q& n+ C  q3 k1 x: @4 ?2 z/ A2 M2 `9 k# U; m' F7 k7 _
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
( b1 t/ [) f6 A3 R9 l6 r2 _2 J( e' J  P, |! e  D1 `4 u

" E' }, G; [4 I+ ]* S8 a6 Z新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
; ]& i, l# C7 Y: I4 O' l, L
2 u/ J! z# t! F) c) S
; T% ?4 s4 \  o! v1 r1 O?
" H/ e% `+ U/ A9 ^5 o
2 b* \, c! V& ~7 o# y1 w1 ?+ B$ D- v& Q' V5 Z0 u2 A- t

5 ~# r5 v2 G8 e/ e! e. w, L+ _2 g7 ^- _
1 a, F; r' C- t. q) c0 y; i
. {7 }. p) s( ]5 o' v3 O. @?( @7 X6 q  [1 g# p/ ]$ X  l

# s, r7 H9 F6 ~4 l% i
+ @" w) b+ Z" r$ p, ]8 t8 P3 {丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。& D4 Z' t/ T5 Z% D" s) g/ B' ^5 S

, r; R6 W9 `! y" w' f6 P1 {9 A) P7 c+ V+ q+ u0 A4 }
?
4 S- u5 {1 ?: l+ v$ I# J5 f) A, r" R5 d3 j4 u' S' `
6 M  B8 I0 r. t1 C1 ]# d
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
( {  u- N' O2 z
% v! V) p( K( [' e" K+ r
& T6 D3 i* @- }1 e- ~?/ {! f; a0 P& V6 w4 c. b

$ \2 v. y' f  a* U* q9 C; e' z" S+ v1 \& }: _
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
; L( W9 ]4 ^6 S; Z- ~8 _7 i/ ?4 B/ w

7 M1 z2 z: _: g- P?. X1 _  k$ ?& @1 H

. E7 X8 S  b* B' ]
8 g) G7 m8 v% \7 j
! h0 H1 E$ [! c0 o- |4 c$ ?) [* C+ p  H) l
9 Y2 `4 n/ g1 i  [6 U" \; v
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
. J8 g. U) y3 V- a  @2 r8 B" k$ y1 n' S* R
' Z; L3 b( e9 \8 T) B- V. C% ?
?
$ K" `$ \. W6 Y' S& e% n6 e
. N5 \4 J; |( s7 {3 Z0 w5 L, S* A% M( [* ]& S+ e2 E' q# b
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!: w# b' g& K0 P9 k/ R: Q* ?: `' R

' v5 m# z/ H& y0 O# u
" w8 ~+ D* @8 J( P# G?0 w  S* Q* e5 n  x5 k! `" m( \
, B  t. A2 I! \$ z9 ]% `
7 ?. L7 H  P8 f3 n. i7 i9 \
# L2 v$ X3 w; N9 A% n, k2 i1 a
2 O- v1 v* l& q, L3 l/ l

/ ^9 G% [: ]( J& j; i* v?* G6 F9 G" m, t) V: t

- X/ x) |/ G1 S6 ]9 Q+ S1 T) ^7 Q) M* d) F: R
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
, I* c0 a) T4 t; \" J1 f1 k
- ^% z: G( Q0 ^- o" F9 Q% e, n/ O' k+ @5 I/ n. {5 e  P2 A
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
+ |$ l+ ]  s2 U% X5 G: D
6 e# `+ a7 Z* Q/ E0 y- y
5 `$ ^) f& A6 o* D' h?
( \6 }. f, \! @$ I' B- l' n8 ^% O
' Y, w! T/ v$ y
' l2 a8 w/ ~: g" K! |
3 c9 u  R' u- ?) F! `, u/ X

! q) O: M/ E6 H丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
  A+ `+ F( `$ q3 E( Y" C
. s% G- @( T6 Y
& Y) G, a( K5 e9 p& c3 v?
9 C+ w  Y4 E3 B
* ?5 @2 R( O6 t1 M  D7 w3 _" b. z* W
9 K* E) M' |1 A0 dRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”. B6 }! w2 M! }8 O- |
6 i. k, x- @0 q, H# z
9 R9 B7 H+ K: K* O6 z- F' H
?6 p1 E1 v( N, v1 a# Z
- J# ?1 O  R' C: |$ C
7 \: n3 {+ O( F

) N- O% a& T3 y9 |3 T8 |+ x7 `5 s' O2 d4 w2 x6 ^; v) _* r
' J% [( Y2 D6 l" |4 \# {
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
; y2 E2 ?. @  D( E0 h
! I0 {  c0 L* L6 z, S4 e: w$ L
+ G+ {: Q! S% Y?
) R5 G: F. y$ Q3 d+ b6 L" T
5 z' q! Q! x: E& t( m" Y7 }! o" v
; b2 O  W  b3 H! o7 C8 z0 B! f“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  Y7 t. m2 O  D$ Y0 X! k$ t0 U7 m

: [, G# L; h, P  f% O! J. A& q4 P# W2 m$ E
?
6 F- Q9 V6 q7 h# `: G9 G" J+ j/ V' F
' e& c2 i' E9 n: t3 h, c  u

" B- V' b3 j# x! I- ]/ \: r, B% s: J+ k* M% Z

+ Q5 P" u  g4 L+ V近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。' @$ x' t/ Q! H0 D& u, i
" F. m" W5 V; x" F$ `/ ]

5 x, q* X2 X8 V2 {& d/ S, Z" H. d. g?6 W4 L, a1 M( i/ i
! a" Z3 P/ H9 p3 y0 @- `

7 }0 N) H5 @% \不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——1 x1 e# Q4 _% W- _3 K1 ~
* W6 B6 {4 K/ \" j3 m& T  h

. E, J% c1 c' z9 m?4 S& E8 d! q7 \5 H/ G  t: ~# p
( b7 j" Q, \, Z: u2 {3 h

/ [8 R! Q1 q; d0 p一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
$ V- x& l4 b, \$ v4 @( q$ l) i$ `3 {& D# G

; D" e  x  p$ [) o& @$ s$ Y?
9 Y3 B* s; T* m+ w7 p/ c1 H( z3 W+ b, ^; k1 n

2 e) a. @) b, M% Y( I8 c科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”# \2 S5 d- B! j
/ Q, C% A: {0 v: c( ^4 T
# c  n3 `$ w. o; z
?# v, M2 R1 }/ n9 C+ z% L

' \8 q3 ]4 p* ~- E
9 \/ b4 X  _' R0 J; w
. H; k4 r; {/ j+ `$ X4 u
  m7 k+ f) U( u( ?% Z8 q1 l9 ~2 U3 }2 ~3 `! F' L* ~

$ A* t$ Y/ P9 w% ?% }/ d" Q, r! N' U3 R3 C# [2 E

7 j, H7 u9 H, D1 K; C科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 I' ~' D) {6 F* N& x( U6 a% ?7 p: T/ k2 Z8 c. H9 a# W
. l# _# \& F! k' P
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。. i' C: k4 U4 h- Y$ Z$ u& T6 Z

1 p$ b0 p3 X* ]" P" E' e- v* ]
9 Z1 p1 h( U3 T" k2 J?' ?9 h( ?* `# N. q

" b5 o3 N4 U) T3 G+ }0 p2 ~/ b, h- A
+ `4 {* Q0 I4 d' Z- z  c8 G/ Z
9 H, {" C3 \5 x6 D# {1 e, W3 }8 D2 c. f& i* S1 T7 B( Z
$ Z+ a! d# s" j1 O" S7 q
?& ?8 q) E+ U3 g$ l
& N2 W3 w& b9 x, S0 j

/ x8 o, R0 @. I4 F$ E: N- N就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。7 o' j7 e/ L2 L9 `3 N

8 }! \7 h; l: V+ D
- |9 r' p9 U# r! \& e2 Z, ~  z?+ d, m, F/ x  M, {

! y6 X! e1 S: M5 V& _1 _  ~" _( `6 \% {, A4 |" K3 K
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。' d% s; z5 {& K
4 j2 o, o! j. ^; b" P, j
% g5 b0 m0 f( j4 z& ~
?
( V$ c/ W7 @5 C1 K+ |/ Y0 h) R4 P+ _5 X0 o$ c0 I
5 e/ Z" Y7 _+ @5 F9 v' R# v; o" Z
2 I  t( V/ y+ e$ B

3 i6 x, G$ n0 B# H3 p8 ?
. m/ G/ ^1 Q. }/ Q% y# O(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令), k, ~$ @. E3 U2 P; @; O

7 h9 E3 Q! Y* |& x1 X0 F
: T) ]: G& }* F+ \?2 S# Z0 |: |, Z$ n1 I6 r

- m4 _6 V% {+ p8 t# J: x
: s3 d/ V7 C  K/ }, V3 y' I& Q4 s$ s自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
& [2 G" k$ U. k9 B6 H3 X. D
; W4 _* \3 o  z  H0 Q' S
) s, E- `( E# {: B0 Q* g6 c?
$ m: }5 A" l, J
$ D% W$ ^0 R- V! a. n
. r& E) L7 ^2 w+ X7 G9 ?5 T吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。( \1 K+ z% t) t0 s* |

9 X, ]6 E9 u( i' f4 \2 \
+ U  v0 X5 _  R; nhttps://cacnews.ca/121580.html
5 s' ~4 u7 E+ F4 P0 v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 12:04 , Processed in 0.094584 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表