埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1564|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!& z8 w  U2 H1 T! f; |- v# ^$ [: J* N
+ U! H4 V0 q+ D$ q& _) i0 Q
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!, E$ {4 `' |4 h( i/ K

9 u- V, Z  U  H# K# M" }' _! `
2 S( F. B) j; J& a% ^! M" P3 l6 G0 a8 H: ~: ~1 ~3 @6 W& b( {5 y

) a8 _7 ~8 _* k: o
4 H1 x+ w; I6 H2 S. Z( ]" C2 k4 |7 h7 L
/ k% Z( G, Z' h  a% T8 R. m4 c
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”- x' q$ ^' [$ s* E7 N: \
$ p$ c; L) m' a( L# ^

% V- w9 Y0 B) Q# M* ??" m& S: A4 `9 f; P1 e. M

, t" X9 {8 M: y5 ^/ _+ [" I9 o4 h0 b- `" i. _" Q! n
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。2 A/ v5 w9 Y% O7 T
( g8 z# g5 [9 m, ~4 ]

3 U" M$ r5 n* c, r8 {4 N?6 C; a1 K' j; W7 _0 x9 ]6 q

- B7 j. x2 o8 ]2 @, w
9 g# A6 o5 e. @- A7 W7 |& o他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。3 _$ J( [5 T: {- k, H0 i
  R  Z/ U9 M! E3 y6 Z$ X

3 b$ P; K0 x) S) _" }?
7 y: O( o7 a3 Q3 c9 z+ N; A  X: @2 w2 Q5 ]) P% u" j8 y
" M- \. I/ x  b

* l+ e+ f/ g" z& G1 l+ n+ r4 q+ o) ~: i* u

- H& z3 H/ P0 S6 }卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。8 z5 V( ?( F$ ]- D' Q
" l' X: H; Y2 D( \: F
# S- K" ~5 X7 O2 L( e
?
, l# O& e) V* F& {9 Z6 _, n2 Q6 \4 v# |# ]; M0 o; B

8 V+ ]' V& G- D7 Q+ R: c6 v安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
3 q0 }) Q4 J6 X7 `) }5 z& U( G
0 @9 `7 O3 R  s! a/ n4 F+ q3 x7 o0 `( _: c& V/ y

' W9 t) R9 M5 I; m' j- \  s( z5 G+ I8 h; x. u: F9 C$ p, a
3 i/ E1 d7 l( V0 t; @9 P7 B
?  F/ d0 R9 U3 d, A& f6 \

9 G7 }5 v+ a% t. j
+ h. M/ X: n1 ^另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
4 }. ~  b. z0 U- a2 D0 h# y% \
: y( R- t1 m) O, l  a) U4 c+ |2 {& g" h1 A1 j3 X( E
?
$ b( {1 n8 U; L! K
1 }8 K% X# \( B/ t3 b; z: a: |0 R; c4 n5 t, B" |1 Y
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
' r. a  S( D" T4 s% l3 W) q/ W* \. g
9 e) e+ W% r+ N& Z( ^: w
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”- Q- ]8 O, g. A0 r
# E: k; \  ]4 {! T& D$ v; {

3 h1 M& C$ h( `. E5 `?
( _" G1 s2 U7 y+ @. e1 r
/ G( A. ?2 e" L  G& q8 B& b" x; W- H6 f4 d+ g! `( n  F# ?# t7 H+ ~

9 x: ], ]( l5 k
$ Q, t& ?3 O) Z6 h$ N! Z% K& ]$ |0 n* B; B
?
7 z9 Q" f" a# Z6 ~7 ]. K+ u1 u! @- H
; N6 {. B1 t4 q+ Z; M& D4 C1 F7 E) b! e5 U0 {. C( l7 G
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。+ w8 Z* l3 f' H7 m

# c$ I1 h7 }: ]2 w: ^4 i0 Z0 W3 W. w. f& o& i
?1 c3 d- w! o( Y! b
0 S( r+ Z* B, T* w5 S7 M* E

5 e0 D7 y  o7 N' ]6 s3 G6 w/ @& B% a不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。0 b4 g8 ^9 w. ~% A  ?$ ~' ~, V4 B
0 y  }- P; M9 w6 ]& z
+ B5 }. d/ A/ j& G
?
& J+ C$ o' e# `+ l" R5 H  g7 Z4 E0 H3 z( p. G

* f' `0 _9 \0 A' w5 J6 S4 w: o5 u除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
8 m0 n4 W' m% x4 _
; ]; o& Q  x" \/ Q9 P. ~: G* a: Z: q
?
2 ?$ Y: ]1 W$ v+ Z$ s8 L. s& B
3 e  ^7 h: t/ Z8 C6 _5 f

5 F; [! L$ C9 R# p) U
( J* a# D+ v# c9 M0 e
& _* u: r' u, X# S, Y5 u7 m4 L那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?; @1 z* j0 b$ |1 W4 u' }; b/ @+ X
8 h+ T8 r: N7 [+ A

+ j; x2 g8 D6 r) Z2 O* O?
+ V5 @9 {) l" q3 {$ d
  R4 k& _/ Q5 W$ c4 D  o
( X; e4 ~- ?" ]4 p0 d$ {对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!( s- L& q5 a. Y
* u  x5 L# E2 K8 z' U' l4 K( X

) g$ n# B6 c4 e: T6 U/ k?
& N- e' A/ g6 P* `1 C- N  a4 F; _2 [
) k# Y3 t5 b8 G2 _# K
7 k: O4 l% A0 D# _
7 _$ @) ]* ]5 U  y& a% m8 z$ B

' M! F! f; K: q8 O, m1 s?/ n2 |" p2 _& l1 @( _8 r+ C9 F
" U$ e5 @2 v6 q' k9 R
+ A, k% l) J3 f% D# q% u. V3 f
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”8 x3 s( m( }' r
- B9 D/ Y" f7 [* Z$ Q
" A5 d/ J. T1 b
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
- X4 Z  H8 G7 ]2 [  [0 J! v' Z
+ d$ w( F5 u: _! p; _
" P( J7 p9 }* |?1 ?8 ]$ W. b" |8 v# Q# L1 _/ D

( L* x& t- q' s# F, N
  f9 I3 z1 j. R  X5 L' o1 n
7 G# p5 b; J! I( L: U* N+ L, R- o6 H  ^: b* D  K& M. d2 ?
2 o* B, @7 E+ Y. T# M
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
* U% L. X; R+ y2 C
: I' f2 q% @6 ]4 P$ ~
% m. m1 F% q! q?! T- R# }+ a( G' u4 O4 ~' k* }
$ \7 a2 P* ^, f* R6 H* W; v

$ Z4 N# p6 P: s" i( zRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
3 A! ?  v2 C8 @! u
& w2 _1 U5 {& Y8 j- \/ l0 m: b0 o% Y/ r, ]" C
?
4 [# f% }* M* S7 ?* b# j  {4 q2 K7 s6 N9 s& I& R

& v. i) [2 \9 V: f, w# m* ^
. x: r, C; W0 ~7 r. M5 r! {9 a0 s4 a/ w% k4 j/ {
/ n  K$ |6 L) _8 ?. P+ B
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: |9 o+ O! x7 B% S: u4 b5 U" W
- `* q. l# g& \* n! k
  Z7 i: |! u' M9 P?
* J+ j* w5 D0 g9 [+ Y
# p- ?/ F6 u  D1 s, }0 l- v# R  k
7 I- P/ R+ E2 l& S1 q“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”7 I7 c" `4 K: x6 P* C/ X, P& W

) g9 l5 Y1 j4 m" b. w1 f3 {- z! z
" r2 t, ^" m% |0 F0 M: z3 e7 @?
( f1 J$ A. U. L% s* Z8 R, S9 \) W4 E3 k# Z5 D7 U' A
0 b2 x4 D& E# s; X
6 c6 c+ F0 ~9 A9 t4 n  b* E( h- ^/ B

7 P0 M6 ^; `$ `$ a# i: g" l
1 `, n8 {# }# a3 k2 U4 K+ _" I4 L近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
* a7 ^: }0 K. ?# a
, \2 |, c, @! o
  f6 ?6 v7 ~8 L/ ^  J3 \- _7 z0 C?7 |/ ?/ M0 k2 Y
0 s4 ?% R; k8 \1 {, H/ J3 e/ _! q

6 j& L" r% o0 c不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
9 s9 H# J/ @0 P5 t3 Y9 Z
1 m" C: `# s* M9 v0 L1 j
- l* }- n' q7 [4 J* _: |. |?
4 I$ d4 s# i, m; N: R1 B: E; x! q8 v) w3 N. D& [
# q2 ?% S& W& W  q
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。1 l  y5 }" d9 B) |: P/ j2 F
; m# `* _2 m  }
* P5 I) r+ v  Z+ C2 S8 M1 M8 m
?
9 ~1 e$ x6 P  Y  _% |, }, w7 v
* Q, e% A0 v$ Y- u" T' z( B9 D4 H% J6 Q7 U. U
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”  w- Z9 }- U- v  k1 d0 y7 g+ x3 T% k, L
' }% ^2 z5 S' @/ q
0 h  [4 U& t* ?3 M( S# ^1 \0 x
?* s) D  ?% Z! Q

7 k% X& ]) B- U0 ]8 P. ?$ j
* O+ t2 z9 ]. _- |! d
, `6 ?; \- V: P9 W: s. k8 X- u* ]8 m# o

! A8 H4 A% K3 |: J# _$ s5 D4 g! f9 F- m4 T

$ H7 ^5 I# _/ c) Y7 Y2 R- L5 \; a9 o% s: v: X& j  v
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。) ^$ @: \+ h: s8 s. V; U

! R4 [) r) S: U7 a* ]
5 |. y, u4 ~  e5 x' l2 ]科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。# x0 @& ]4 c8 O( H& N
& l; F+ `- A/ v
* p) [" q" x+ N7 W& s
?  F3 ]0 \7 H6 G5 U- A( z, Q* g
, d* h; g; I, O, o9 m4 r
; n: G- T  E- @" ], X; u. F

- T& B" d; B1 A- g3 q! J
% P% r  W0 u* k3 B) L
1 k$ p) @6 [8 l9 L/ h, X?( N: L  D" l+ q/ k7 h9 m

) Z: S/ a. |+ v6 v! ~8 ^, d. h1 {" F5 W/ z8 J! W1 h
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。: ?" Z' u! K0 _
& E7 g+ R% n+ X/ F  Z. t0 f

' I6 J: }" A# E?: m9 X: S* g) d% ^" T0 Q- B+ |
4 Z# ^' J; O% Z' X7 @6 u+ M

9 T# ]& u) Y0 S- z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
3 c% S5 R& {5 V  U/ ?. ^
2 E9 \1 m9 o: h! l) D5 B8 @+ W2 G+ R: W/ t
?
2 J* u. s; f# q; H
: U/ V) e4 j3 p3 ?( u4 \
' Z2 u& s( j& r
- R0 e& E  x4 }0 B; j3 R+ A3 l
1 Q, q5 K7 s# s& z; e
# ~& D7 }, O4 S0 l2 _(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)5 d( m2 @$ [, z; }$ x1 i0 Q+ q; _1 |7 ?

8 j$ e+ Y  C8 V, @3 b1 T9 p3 G  ~# z7 g1 }
?
* [6 K* f4 T! x/ X9 e/ {) {6 h& C; Z' n/ _9 Q: i

6 K* ~- P( j  U2 V2 R自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, r# A" z! w) X+ J9 m9 D
; X& z4 O) v9 j$ R1 ]: ^; K9 }$ ~; O3 j  F  x, \, S$ P
?* }5 X7 V2 t$ j& [; T3 U
- y+ b: {; O* }$ g* k
; s! t: d( ?3 {; a* G
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。) F) k6 S; L& @

& q9 q- i6 b- r! ]3 G4 y+ A2 k( D
* K7 d. o( t! l& [$ r, Lhttps://cacnews.ca/121580.html* R- ?; o& H6 Q* p% b* x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 19:15 , Processed in 0.057156 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表