 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!% e. \+ C" J# i
* y! b% p$ \2 L$ w% d
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!' A- @9 z( I" b, ^' H! W; Y7 b P' ?7 U
( c; ]! n# P; s+ R
3 `; q# N5 ~. v+ q2 r. Q* b
4 t: ~9 G, r7 T, M. }* _: q- b% w$ q' P
/ d2 n, E( t, a% U0 R
; J/ I9 z4 l @# _; m
1 z: N3 m7 @8 N" `8 | j2 _安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ [& n# k3 [. n. m6 M3 Y/ f7 T& b
. |6 g m' n8 Z! P
: z2 r# x- ^7 m4 u+ ~4 G?, I; c+ T& x3 j
: Z: n+ p$ z+ }" w7 i
' o% K8 {5 F7 a: Y% E6 Q7 E1 Z
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
/ j& y1 _! A2 O* e2 h- B2 X. S
], @6 E8 T( I3 S! s2 G' S! o
) i2 V- d. R/ j* G( J0 ]+ [7 a?
4 _3 h% l1 l0 b! g- s
, c5 G6 E7 K7 ^$ Q& V- Q' [. r$ t! b+ Z4 B0 I. l% @( y8 w
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。+ h n$ P7 L( A, q
5 F6 j9 P) M! u" v. v- ]
5 ]5 s" {: y3 \% q2 Y4 W+ q
?
7 i, Q/ ^1 R+ ?8 V8 {4 e/ u4 i! h+ l3 [/ t$ e
9 m' Z1 h; N4 i# K* i" [
( I* x' a: E5 x, j. M3 `; h+ L5 P& A7 A7 h L/ c o
5 d0 b1 M2 v' m( K
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
/ I3 ?5 u5 M& p8 K
# p0 ?/ [1 N. |. F% T' H8 Z l- c
?
) H) p& h6 e# S3 K$ p0 ]
$ a4 \8 U0 n0 e0 y; @' Q
) ]; I+ d9 @3 j3 _1 l安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。3 G3 K0 X5 \; r. f, q
* t8 N! @+ R- ]+ i5 Z
$ F' u, y- x8 z6 f2 b% R' O
3 ~0 R2 s& X9 Z' ~" J5 @) s, N3 s
8 ?) ^. w5 k! M7 c) [; j
% [( V. C; z- W( y! N: i* t9 L" M?2 g) n1 X* V* n: {
* A; E) z4 }, R1 `8 y; P0 D: f! C( \
9 d. g# r- i3 d4 d
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——! h* o% v" _4 r4 O& ?2 u3 Y# F. y) H
) c3 C5 k# o) R5 v
# E9 Q, ?2 J: [+ N9 l2 [6 G$ z?% O/ X3 e9 g G" m: g9 a* `8 Y
' z |6 W. D8 O3 }# K+ P# n% r- q, L) a- |
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
8 h5 r6 @4 y, G, z7 v- [* h1 t" X3 Q- T* m2 j. f
" |5 v- Z# o8 L3 |- w
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”1 p: |+ z5 t- X. X5 k6 [
3 R& |8 o8 H: b7 _: s
) n" w, M& [# o?
3 M; n2 `$ n$ I+ d/ S0 {/ C) P. M$ F- {. d8 z. [/ [* T; P9 f$ @
' v) g* D4 S2 Q) B
8 J. {4 G& N F# O8 q( g3 D6 N
( u2 {9 \# f0 Z0 I1 o# t/ ~
S4 Q/ h( v2 z$ R: N! {?
6 d. t, C7 f2 }2 ?; A0 ?
" Y" R$ D% n2 ^3 K1 d; a* {' ^" {
' A$ r+ i: ?2 I! i+ c丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. G& Q2 }! J8 {
( d* r/ Z7 U: d) C
& h2 O; i1 U# f! S" C* y?2 C( J$ G: j4 q8 _
; K+ \1 O0 }( {/ d5 P! B& u3 j. D1 D; X1 `
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
$ s( e! ^1 q5 X$ |
5 E) `* t. B. ?+ T1 X+ i, Q6 V) U5 N' J7 a
?4 g$ G/ h/ T" h
( J$ u% x4 t7 F: q. p! T- f
* V F4 ]3 D& @, e7 [9 z除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。 v: P! R8 j, o
5 b( V7 K2 b' Y' P/ ]
_7 N, c, U) |1 I1 b?
* j8 Z2 F1 x& X5 {6 B
. \. S4 l9 ? m: V; q' D, K& K0 ]7 \' s# h
$ L( t; M7 m6 Q W
) G: | t: _( \3 e! b4 H+ V
8 K) A) I/ b6 K( q那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
; c% [/ G! K* o0 w y. e
6 S6 G5 J, q, A. p+ S5 H) c8 k* C5 `, E7 Z
?$ u" P+ W8 D+ W& L
6 J+ o4 B9 G! R, `
; p- q: n; G# n) v' H
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做! L, r- H b/ y& K0 x
5 f p1 i# R4 ]8 \& @( N+ J# r; e* `
; g- D6 ~8 t0 O?
9 t/ I. [. Y+ z* y, y/ l- L9 l! c! S
) x3 K; `: m3 j- W" D" X. ?
3 g' I \* h9 a7 ^: B
: g3 [ j1 s' p: D8 f: t/ P e% I6 I2 O6 M* U
& l* s2 D0 M+ t" B; z
?
% f1 U- Q8 g( k6 n+ }2 [4 w, K0 K: {: I* c7 C
. J5 G' O1 t" v0 E- ~6 @+ u$ j流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”, U z3 C$ |+ I% q4 P# Q
/ z6 M& w, n5 ]. Z0 Z; s' O
- O) v$ v8 J5 X& V3 G# w) q“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”- m+ f# ?/ I1 k2 ~2 E$ T, O0 }
- |' g3 p$ \: _. J" p
+ C: l8 b9 l* r6 W?; }' s, R. `- p# J
' H* W. f. S; ~% J$ l, {- L
/ o( D8 x6 O7 e4 m0 l7 \+ A3 [; t- F
' `; s( _: l+ A% W* w( S1 c
5 [+ V; [+ c7 u: I7 y) M L
% l: H5 R: g! Z( z* j丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。2 m" b0 T. Z0 m* g# A, X
# a( u- t, E$ D
% C% B3 C. d# S4 x+ B' i0 ^?& |6 S+ r. |' _# Q6 v' u# b
1 H& [$ Y. N* k; u1 @& L1 n/ B, p u O2 P
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
& z* a, o( }" m* s3 P& |% J1 |! ~' [ y- ]3 L3 L6 L: ^: A# Y
+ l* `: w n# _. q8 ~
?9 C: A) K; t" l8 p
6 E- L9 |% e0 _+ B7 {/ ]
8 {0 U% h- |* n
# k( E) {- N ?: f9 t" b3 S! I
, G8 K$ n5 z" N+ ?* i$ m% }% _ Y9 I0 S
d3 i M) F# h' M& z& z?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
# ? T2 P, {, q9 Z5 {
3 E# W1 ~0 g9 O( d: a" I
8 r8 L+ Y7 \# }; f5 X' I# ??+ `- q- i, i- O2 a7 p
7 p5 G. T: s, x' q$ x/ t
: O8 U! _; g" ~# {9 K; b; i“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
: S$ V# s- X. T F% D& V% [2 ^; ?3 I
* v" C; k" g0 c4 |, J
?
6 O" \: f7 k3 v' Y+ D( t) \- w% d
' H2 t: d) ?& k- _" q+ [+ C( _/ Z2 y8 S# `' p
- \- Q3 R' v2 r8 ^ f. v
4 i8 k( s* L$ K
* J3 c& e: W; C& \1 Y6 t2 @6 O! c; B
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
! A& y/ q- `1 k+ t* j6 h g
7 z3 P [' a# m) b& `' @" {
' d) D/ E4 k' W4 ^, C5 n; V?
0 z3 {% f# M" [6 V# x, C& E6 b1 V8 b' Y9 [% u X
" Y4 j& J# @% U; y! U4 {* B/ D# B
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——( l/ B8 _ i' {6 z4 l- J
! g5 x L% b, s8 u
% V+ {" W) P- @# o% s( {% k( D? r1 P, f0 k7 E7 k
Y# B. L9 D1 `3 s3 a- x' n7 B
5 F9 M$ N4 b) d$ P一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。4 l7 R0 [. v5 m. n F
% y: a: T& q$ j# G! A
+ g; w1 U: F1 e* b$ K, j?4 F8 {* z* {/ ^ r( a) Z! H( {
% I4 x% ?$ m4 }- b4 R$ A) S# F6 S! F2 J/ s3 ^6 q/ {4 C3 i0 {3 S
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
& o. E% g% V5 u+ b; D4 [+ D y' V& e9 b! s! }. W
% t5 E! X4 v! W" C- o
?
) G1 I$ F5 s' P4 W& Y' `/ n' @% d
3 a8 P9 i& K4 w0 o! y8 m! ?# l( w0 {! @* B) d4 b0 }6 K
* a9 O$ W7 S2 u- Y, U' u* }' q
9 V4 O6 R5 T9 a+ ]. e4 q$ j, p5 O N9 d& x8 s5 W
6 D# b/ d/ Q6 @( Q( y5 W
1 I) M5 S( j1 j# ~4 _; [, G2 \" j; t
+ b( Z$ y- J% |8 r& \3 B, Y4 P科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。- m" b8 P& U6 ?- I. @
7 C$ ^& e" t/ {7 a* Z" I6 z
3 x S5 O# }7 K
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。 d8 ~+ {8 S" ?! Q3 b' ]1 j M
. k. C( P$ L; ~) D) j7 p" y( K" G. }/ m6 K
?
) g1 U; n: B$ }1 i6 Q d- [
4 f2 a* z! f& z! r1 {' U: e
& R$ T0 a: C4 a5 q# x- {1 j7 y) R" j1 y, x+ d$ s
3 C) i8 x- e% i
2 L1 P. o9 J/ t1 j% W, L1 i. ~: O?: P5 L7 H, C! e- s
, N4 U/ \0 M' O5 p( D; Z5 m
1 }! R7 c( s3 ^& m
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
9 ?5 p/ X8 C4 u4 n6 c. l: E! n6 C
% `5 k! Z: o. O/ q* c$ [
( p! L7 Y) J% f1 X( U?
0 A0 P; z( I- R2 t$ f j- ^! {9 G6 Y
0 n$ g2 `3 O/ f# P
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
( a& ^4 r ]: `: ?+ D* k% V7 f( u, t
) o8 c2 Q1 Y% [8 G2 _& D
? D4 |9 R: | {. A2 j
0 P) W# Y7 w# G, z) B' V
% R2 _" R: j( Z' x7 B3 g
4 _' O6 F. G, O7 P1 E2 j8 _' w" |2 B; S& v/ G0 K; p* I4 h* q
1 b4 P! y' R& A$ e9 y(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)2 {6 \9 N$ d3 w1 H9 A
, I, r$ |& S3 F( B& q; Z. J8 L; L
; S p7 X2 o+ @( H- F
?) P8 `6 M5 b$ G! W$ C+ Q1 {
* K4 E2 g8 J1 b4 h4 g& u! Y) v8 r# C' c. Z+ V
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
: D2 @; G- A8 J8 o6 l0 H0 H4 O9 d. i, n% u0 N' ~7 l
5 v: I1 D$ f s' }+ ??
- J& b8 b1 m* \% k$ Z$ n$ i- S. P3 X! ], c6 e
1 ~: W+ F& i8 Z: U: {吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
# m' t$ z, @& k' w# v5 w X5 i9 T; }( j
! }. I& i+ [- B! C' M& Vhttps://cacnews.ca/121580.html |
|