埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1137|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!+ t' R" n" J4 ^3 B+ r

* u% m+ n; m4 i8 O1 N2 O2 U. UOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
5 ^1 \$ N; U6 p7 R6 {
# C  n2 }) {/ {& f; B
) b4 K3 A6 i, Q5 p( k, N3 ^! U; V" j
  M# \/ t- b, y1 ]# Z% [, Q9 P' Z
* O( L8 y, L, b6 |: `# Z3 b
* k" q$ w+ V8 |. p1 r/ Z/ ~/ a1 [" a
& Q! \1 F# D. K$ _+ G7 a
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
5 D. D- t2 S6 ?1 d
5 Q# K! V1 B. E2 y, \; N
5 g: V6 v( e7 v$ C: `?
4 |$ S' I) g6 J  n0 ]
, ^9 K6 P. W3 @& X$ k% `/ W9 }. I  Y1 r6 b
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。7 w  r# x. q2 l2 f: S% k. p# O* T

  l/ j( v+ k' Z' c. f" R
: q$ p( D: |$ ~) N4 U" f" y?  Z! Q, i$ n2 v5 D9 U% Q7 B

: J% ?# i$ ~; Q) C2 K
4 Q3 Y8 U/ K# X他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。& N9 J/ T& w6 {) T5 P
# h; e2 r* Q/ B& D, q
' u& |* F1 @+ V5 g$ k
?
+ F' q; K9 R+ {8 |9 n0 [2 \- D: m' R
2 `6 r" y! C5 W( R8 v2 N8 A  A
3 K- B& B; D! _5 g" @, \- p7 c" G

( E0 P3 o" {% q9 `* h! N( r- m( w$ L/ h9 W; s2 Q; P* E
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。' W$ T2 J, V) l; z

( z) _( c  ]3 K  e' f" J/ f
" |2 c9 o8 C7 F. {# y?
6 v4 X: |$ a. {$ ^, N
3 ^4 x3 ?  D3 b7 t0 e! ~) H- t  ]0 E& }. W* t
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。8 ]$ ~* v& x- `

2 k7 M1 q4 @6 _4 s" M. A, `+ Z  q; M: N7 C7 |$ O$ C5 E
2 V+ P0 p# _3 r% U( u  ]
. a' Y- {3 [% V6 r4 K+ `

7 Y8 f) J- J% }9 w3 U5 g?$ P( \2 P. {, U/ g

- ~+ J, Y. T/ h5 v8 R4 z# H
' S' O# l( N8 \0 R另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
6 W' ~' r( f. P+ A# K0 z2 }9 [1 n' b1 l7 @1 p

5 T# \0 I7 C- b. w' P?$ U2 Z) R( H2 b- n0 _. U6 ?

9 s, {5 D" w. n% }# Q, h1 L5 i1 G) ^4 q. ?8 }' U  ]5 w
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。3 p( S% B2 @7 r( B2 L0 q

9 S8 V& j/ z) f# ^$ L
* B! H) u' E8 i( A新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
- H9 s* H) Z7 r* J5 }1 d/ ^0 l, J2 P

  _4 S! J6 R. [' T  x% F9 C+ Z$ P0 v?
2 f, m: F  M3 f' o4 O3 N7 U" O* F9 c2 y+ m$ c# ?3 j; Q0 i0 c
0 h" x+ E* Z, O5 u+ a& s* N

. e/ m1 S0 E7 X9 _+ [7 D7 y
1 W* E  g$ ^: S( t0 m& W9 h
- h3 J7 T7 _# l* c* W. @/ \2 F9 z?. q4 y7 x) A, S$ e
6 D4 w( w6 B$ V8 X# o$ K/ I/ u

- V+ T# C- D) i丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
; G4 d: r$ Y' t
; p% ~& U$ h8 J1 P3 F& l
4 J- P& ~: ~+ d7 {8 ]?/ F9 x  `: g5 R. ?! t

/ S4 T) }3 }3 M; r0 E4 ]
5 u5 y2 S- V/ b不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* i+ F4 J1 Z6 A* Q& i% ^
8 g+ Z2 V# S2 i3 W

& M" E" j, S& S) T1 S?3 ^/ O( x0 Q2 @! q) \& Y2 A4 Y+ e  x
% A5 L# [" t4 n4 `& b# ~

" G, C" d1 Q9 I! m5 ]  j0 ~' M除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
# L5 a( p& k! e% K
2 B- }# v" u8 D! q
3 _, j3 J. Y& q- ?, a?9 F! n/ u7 ~- j  i$ i" v$ b  \

! N6 x- v: y1 [. m
& D# l4 u3 [! ~$ V& K9 e
0 e" A- k  {3 f, J* i3 }  m* W
6 b% l4 R9 f8 @4 z( y  F0 Z( g; U& h: \5 X5 ^! P/ }& T* w& ~; n% u
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?4 D. G' K2 t' {( D

8 l7 L2 x: i* {2 {# N( J) I3 @9 ~; Y6 u
?
: l4 h. L: i$ L5 x+ O& q  T$ @& C! H0 Z$ f' m

$ R% L) }! ^0 R( e- s4 O- J对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
9 |& o5 a$ e/ ?" D' j% H! p7 l4 W: y, T1 n1 |

! L, G1 `) r' s' _?
. x7 K: p; q  a7 L
! k1 E! m( \+ r' Y3 A( j( E/ M( M9 z, y4 N
' E6 C; }4 J: J6 s

! [$ e% I+ k5 e! H  m/ s- C1 ^: y! h# _
?1 y" }* Q' x; @& [3 c

* z( r! w+ q8 i" \0 C& L
  t5 |! {, S4 l流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”, `6 `) X) h$ w# R1 e* X3 N1 u
/ I6 l" Y6 v4 |
( s$ j- o' S8 C+ q% H  \
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' ^; A( S# s& R& l
. ]) n  V  s" s

9 y3 \- r& G( C8 k8 Q0 E?& x) X1 P! T9 d6 q! C
4 l' X$ o5 B, i
/ A$ R* \& ^3 W0 a$ t% G
  V6 a; ]$ v6 c' u

/ X( N# ~4 P( w: r* J4 I# {5 K( k- `$ S2 t: @  a
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。, \6 q* E! J& X3 h' U+ c7 r, O! \
3 n5 S! [2 a: M: R
( w; D8 h% w# R9 ~4 z$ A
?
$ E/ [9 z) `% {# t8 s1 l: ^
! P" Q, _( e: s/ f. ^: ^$ n& o. a' c1 i+ i+ l( C
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
& q) r* E8 _2 t# X
, w% q; P, j: H7 p, }) B: y4 O8 ~; L$ S, b5 v) ]
?
0 i) y) j" L1 z: n' G# t! E/ w6 K3 i4 u' x
7 ~3 j+ l# D" T! l, D, g
. d/ _* |) }1 i: x$ h7 D
; W" }, _4 g4 x/ k: l

9 R; e1 I' c4 M8 I3 ^( G" h?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”  D7 a7 F( U) C
9 F+ m. C2 o& ^' H
* ?8 M) m6 B7 }$ w) U3 v
?
0 R1 Z, B1 [. M1 I5 A2 j8 @2 |
0 n; i' k. y6 N& P* `
7 I/ t& E$ M2 @0 p  n' ?“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# X: P3 c0 w1 t, o8 C3 J# e

+ w4 w, b; o  n5 B; u5 }, j1 z# W% s8 K5 L( P& m3 f7 D6 w$ ~7 }
?/ G7 L/ f: _" q/ U7 e

7 M/ r) r6 F- t9 J' r* M5 T' p3 Y. J8 e! Z( W# E% h9 H# i

8 w" p: {* K0 b' V$ r& F# z4 f* G0 Z9 z9 l
* a$ ~& s& [" }7 Q5 b
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
8 y( f& @6 @/ m( F3 {% Y8 N0 n6 @/ }+ G. c+ c3 ], S

" [- j0 P: r: O+ P8 {?9 c% X. D# e) Z6 ~+ }; g' r5 t

$ w4 |9 y7 l% x. V( r- ~. y# H1 |, g. U' m$ z
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——# J5 S$ }: @7 c' ?, T
/ n6 a5 H# k; ~  m: o  i
* X! E6 g) [" m, S0 u/ U' B" p# c
?
* x) a- g  a# k4 R1 t% M: ^" v$ B0 W4 ]0 r

% s* ?2 O0 ?) O  K8 m4 f一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
  @# |$ Q0 j6 I7 R" r$ R+ g* J0 \% e( T: q

& w% {% r$ \2 L. h  S$ {4 y) u?
% n7 a3 g! n; u% ]. q3 Z# Y+ `, G1 P* G- A. R; x
8 k1 ~2 n% n' @) p% D1 N
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
* s$ T5 |7 @! |& p: P& ~; s  q/ ^5 ?8 y$ `

! C  S/ z7 v: _, H9 O: z5 g?+ B) S, [" j# ~0 x: t# X' Z
8 P0 Q7 j2 N/ O8 K* E" [2 d

+ r1 d$ P9 j+ N0 J7 ?0 }6 B" ]0 \& W& Z
3 z2 K. f, a0 d' M- r" x3 c  V4 X7 D$ Z
  C) i; s, S, h- L8 b% a
' G. M: J  }; Y( i0 T+ g! E
7 X/ h0 K# Y. W/ e8 z. h0 U
/ [2 p3 l' [9 U1 v
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。1 Y) T4 t! o0 z5 ]8 Q

5 a0 n2 X$ C$ D) m- ?0 M5 L: m7 \5 Z* v+ g1 f7 k9 B! A$ }7 v9 e
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
; z3 ?. x0 Z; z8 G+ p  {2 O. h& [) C$ v
; F! k" j4 Z1 W5 {4 ~; d  U
?- c2 q1 N" B2 Y9 o2 h& [
2 z* N5 P6 i, ^8 n- P; F
% K0 V( n% Q/ f8 |' t. N

. L' U8 t+ }% u4 a% E6 `
' K' }4 E& O  |, K% C# w7 O  P
?# y: h) E! w' [5 k

: G9 D( I4 V* S1 a# A: Z) _
$ O+ {8 {# O- R2 F$ ~就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
/ X( k8 g3 r' g  i; z4 v! `5 E$ r" S: o9 ^+ t, R' }! M
  T7 ~7 M: p6 A3 T1 p
?
: T! N6 D5 A7 c1 u8 S; c, P
/ u( Z" t6 R7 C: F8 \9 s1 D/ Y- Q+ q' y% g3 Q0 y+ J$ t
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。( P, W; Q5 `1 B0 Z$ t( Q1 Y

# C; Z: |$ R  M2 r5 f2 P# R2 ?% p& `9 `
?1 L+ D3 w& A- c0 K( }7 _! }5 A

, w- c. Q$ y& S' a8 q
0 H6 N" [& {; }. E( v+ X  r
! E; r# \4 d; L6 p* `8 |8 S
+ H& g. S& m# n' G4 f8 G, L7 [! K/ S- D1 u* y* I9 u) `
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)+ i9 A; ^$ l! {% O4 e

' N) ^% z9 ~5 n; ~4 S, |8 ^# m( J- o$ U2 \! d9 e$ f
?  E& {" T( |" H
( k0 q  J2 e. a

9 L) [4 `; J* G自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
0 ~4 R. a! S6 j
: Z& w' ^1 g) x0 w* L1 B* n4 m' ^! M6 V$ j& s; |, p* v  w9 }5 h
?5 @' S& Y+ Q; \7 r2 F

* a3 L1 ]! T" S' Q% t5 J2 s  H+ B* g
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。9 w3 a6 ^' H, M) L; e

- g' [# j8 G# X, T5 }; f/ \) y/ j- e6 o: B
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ( o3 D$ A, {5 q, f6 Z! m8 }

" x1 h+ \% M6 n+ m3 D1 E2 R打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 20:24 , Processed in 0.150044 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表