毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
, I6 w; }8 ?7 F- \2 }% c# Z5 H: Q6 s
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
; m4 d+ ^: ~- q0 y9 J2 c3 T
+ @# q# S% o0 |3 e7 w8 M/ W- `  U
, T3 A4 @6 e8 C
5 y9 ~. q, I1 R# H0 [/ @


' @0 O# T. C) k8 }/ ^
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


2 f! n& j: Q$ N% V! d! c# d. ~?

8 v6 o; R' v0 [
/ t$ m: N8 K+ f* G他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! m" Z; r4 I( w4 q! I! d
. h4 o5 L! p$ L1 s
?


% V/ b  G  T9 w4 \他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
* ~5 \' a0 L* |! D1 O! V
& x, ^* H1 Q- E
; B. {- f& v  J$ N+ c$ U0 J?

, g1 h. h! ^) H4 |9 m' T4 h
2 f$ w" q% U0 N

( d) E' @- n" N
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

2 P( O2 z1 r( ?! ]8 V
; y0 T% ~$ y0 u+ |+ g?

% o9 t* P) z  [8 ~" K
) W+ K5 {: y4 ]+ ~+ j/ M安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
# b$ f; C( A1 S2 D/ d* `! h
6 E6 T+ m4 h* ~! s) Z
( V3 N- O0 e1 G* n& r
8 Y! K3 C0 \" Q. y4 n" T9 H, b

?
. I& u! i. z, g, W' ]+ S
$ Q8 K3 b1 D. l7 U
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
7 i, S! o. i' o( Y: ~8 _
+ X* d; Q! k+ K' @
?

. e/ N! K4 o; N$ k3 ~4 u
+ W3 h& B6 h9 q% b: G0 T丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


# f& B0 T1 w9 v, m+ E& q$ p- s新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
3 c6 O$ W- [9 z! _
6 }! }1 `9 g2 R6 g$ k
, [- k% |: k) N( i?
- J7 ^" K( y' q" y# S! g0 B
  d( e  w/ m: s+ J* j
" w  g0 _+ [, [- R- L

. {$ e. m3 u$ H9 l- v% t! ^* q
?

( s8 \# A2 e. \/ b+ U3 v2 s* [# X9 J
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


) W! z0 x% V* Y6 q) O' r  N7 c?
& S3 r2 w- m) O/ u7 E
" R2 `2 M+ w! _9 k, A' c; x
% b- ]7 f! _3 k) g" b) l( |, @不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

! j  o. _1 v, m1 i( i0 m5 o
3 g+ D& }8 ~8 |# G. Z+ j  ^?

2 \8 k. Y$ G/ M6 g
! I% n  h8 |( v. _. n除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
- V9 m6 L+ d, V& n

?
5 i) H2 m9 ~0 c) T3 V5 M. [6 ~  j
" _, J: L3 V8 H. K$ X9 s! D



7 d2 {0 O# u" t那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
) [5 N. ?! ^, n& x9 Q) @; U
8 f- R1 |" V9 W* Q
?
9 q& c* j0 X9 Z/ L% M# m
8 G) h) S- P% @2 J, q, K! z
+ J3 \% F! |9 L1 X" |, h0 y+ K对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

8 B' N' W( |5 v& V6 r
?


3 \# }' T8 d, X* M7 m

! C8 {! E0 D+ d# U/ `8 J
$ X  `1 r1 C  h5 }, S5 K, D1 L?

1 i! u. c; I6 z4 U% U
1 w  o( Q) [- \6 e, C8 v9 |流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


, v* T7 s, S; s“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

9 a1 \6 e+ S- V; c, v
! U" O3 g9 |" ^8 b% V$ E?
8 @) p% y. w  N+ _  O. v
2 a" U  I3 j/ _  n
" f/ M7 M" J* Y2 @

! U9 E# T( |6 U$ A- \# [
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


( C8 J& }4 n1 K! F. R?
/ x, M5 p6 m8 h5 o4 ^& l

6 d1 W& ]# g1 g9 q; q% h- [& yRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”


0 B# `5 ^* I7 B/ n5 F8 D2 I?
+ [' t: Z! P8 Z4 P( w- h
  r/ s% i: D% q6 K0 J( D& ]% h


% o$ r$ J6 f# ~! _6 C% d" {7 P
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


' u! t9 ]( B0 A% H9 [?


“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


) G, u: u# h* y; u8 i6 s2 O?
3 Y/ E. p3 {( D! ]
' P: w: _2 v5 C( @9 [! z
# ]0 M% b, Z0 ?% e6 S; E3 D

( \0 V4 m4 C& E' R5 U* g+ [- n
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
: ^) d/ E6 q$ e5 z+ d  a
& |% f$ j* f* N
?

" i; p0 f1 }- x4 F& E! T  s  G* E1 O
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


?
3 Q$ m+ P# {: I* r3 c+ ]* n
3 M; M$ G% r3 d  u; ]
) n  L/ ?2 e: h" @& j* y, ?' S: J一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

) s) {  U! v2 q
( b4 d+ {) x+ ?, a?
# z. c- T) J* _9 C# w* ]

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


$ s: A* Y) A8 Z% W2 o?




. Z* k# q/ P: F$ ~0 [0 }
! f' n! D; K8 [  g, I

% _5 L6 e; w4 e! Z8 O3 m
- |% }: w1 s. U- C' l: O3 g' e科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

! ~" B" a0 L& Z% C9 l3 q+ P% x+ P
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
; ~8 E% [' t0 K' w2 c1 \2 f
0 {# \4 w7 g" k
+ p' q+ P- j/ f. j/ B% B3 w?
+ H+ p, _" v( i
6 \! I) v2 U" L2 L0 Y9 {- v

. k1 B; c! B& f  V  `# Q7 i
( Z! G6 o  M- X# H6 C5 V
  d: S" N7 C1 X1 k& M?
& K3 e5 t" v# _4 m+ N
  \$ Y# ]) Y  l
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
* ?: x1 `# U% [+ I: Z  F! Y: N& O
1 f& w3 B2 Q2 f4 w3 G
?

3 f/ d1 p# c1 C0 v
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

; D* @- v! _1 U& a9 w7 E
?


9 B: A5 p' x; @3 A# i! y. M: s7 [
  ~9 j. l' s: G$ ?
2 E; K, w/ d5 u" H) [
( U' `- ?9 q7 \# ~; o/ _/ K（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
9 I6 m# I6 q8 B2 C5 b
6 [# G( O7 ]8 x' B  z  P4 O& u; S
?


- G; W# Q! ^9 z3 N) `: M+ `- e自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


2 Z# i8 l% Q) f+ K: _; h?
3 i8 j8 C+ v3 w4 u- F7 S4 Y
/ V( p5 i& C; t" D
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
% K; w& V( h7 @) q5 _/ Z8 h3 R

2 D; l4 j' a' ^/ h+ m0 thttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？