 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。8 A, M; L4 I% c6 E1 m2 f
: `( y" D0 L4 Q6 r3 f
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。7 h5 g7 J; X6 |0 _. |1 g: @6 c, X
* Y) N3 y Y( g+ q7 K
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
5 |# h" M4 |% d3 a& t! f" O
! C# o' q9 @" M但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。" ]8 t3 I1 h- ^4 F2 \
5 |1 R7 \/ w# J: U' p该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。+ l) O! `6 p2 G0 R
/ c. I9 ?4 G: R( i! e6 ]紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
# K) W" K n5 X% G( K: B# u
* u( z+ k7 @; i( Q2 Y近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
: v+ K9 \- U/ v" Y4 o. p7 g, g6 s
3 e8 J3 |8 z7 G+ A) Z' S根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。* ]8 Z- E& t& T f3 g" y$ r4 e1 I: X& O
' @# _! _" f5 {
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
- M5 e( r4 i; M. a9 \& Q
# X" Q0 `8 ^1 `& Q“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
* G! P" N! A. h0 J5 P( g# Z) I* K, |5 u* z
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。; h; ]; W" ?$ S0 V' w- S3 w
0 m7 ^+ @+ F: K* T/ Q& Y: H
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
$ d; U8 S4 M1 S9 j) E7 _4 \/ _ ]" Y; z/ p
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。; J5 y4 O6 h) l+ `
$ Q* a: {2 x8 t9 |+ D/ a& aChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
8 J' V5 z: _* z# e% W% `4 \5 Z$ \1 O$ }
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
D6 T6 X! D0 |, x; a
) _& K1 ]5 K& M* o7 o不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
! Q7 a: ^4 f* s
) M+ Z M; C/ c8 \协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉: }; s) { y) g* D9 H( p( v
$ D0 F2 f% K4 i8 Q6 b加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
) M3 p8 G. n3 _
9 e7 c3 ?- _& @* p& B! B" Z/ ~2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
! |( T! Y1 Z6 C# W# ?! M
9 m, R' Q3 b( W两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
, d+ X7 C1 W. [3 p
5 ]6 q- _ V2 A但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。. ]5 t6 h4 c, G: s6 p+ L. C- l
5 ^8 q2 O. f. v4 B
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
/ z. ]9 K5 D+ o% \
$ T' h# b4 V& r" T0 L2 J协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。: i) v* a* [0 m- G& s& m+ Q
" b: q; N9 p; m) u0 N7 W; I8 q
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
2 ~; ?; C* a) O5 e' }# O G" L: W B( {+ S6 G! c+ v
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。3 x. k( i! m( _5 I2 ? z5 A
' X1 X# b9 H1 S9 V' N0 u) P3 ~
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
! p0 J3 ?2 k8 F; e3 s1 u) n
8 ^; R) k: {6 `9 t" @Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
; d4 ]6 o9 O% \8 F0 L7 ^/ V0 X* P. Q* s; N# q9 V& P5 p% b7 n
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|