 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。% p8 N, C' R- U8 u$ O9 M
2 U4 x4 P5 S4 p: l& e% Z
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
1 W1 B V' i1 R2 O' m! n1 d5 v' W" H1 _* Y+ X+ d2 z
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。: d; |: l- d) m! l, L
, p/ ]6 A, u7 y0 \* q7 Y. o0 ]% j但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。) y4 L) E6 j1 N( U% R! m$ v
: Q& ~1 c$ G: B3 \3 X- Z: a该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
# `$ j* j M2 R6 }" b5 C3 c/ F( w5 I- J# s0 h1 O! T
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
8 n8 o& ^8 Z* Q2 u$ Y3 S, O' `
% a# c/ h M; \- ?4 l: A近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!9 \7 g0 ]! q! V4 ?9 v9 ?
% m3 U4 Z! v$ [# V根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
3 i6 f, l* t$ u
4 B. b1 N& h, e) }; n6 d专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
7 q9 ^, C4 A4 l; n" c0 v# `9 L8 @: m$ N% Q" |. |4 n) B
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
; o" b* t/ q+ z* S$ n: y) H, b" \8 K8 V' a7 \( s
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
) K6 \1 G( n8 A9 z9 j
`; X, ~: S: V投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。: @2 Z3 F: O0 X& P/ z1 _
2 K+ _; F; j8 e( Q, u; _/ { “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
; w5 ~( r5 S) U2 T2 @ u( @* Y1 X/ ~% l3 h2 l% H7 w/ a7 ]9 h
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
! D6 W% F0 H5 D6 ^/ L$ k
5 V* ^- y1 I! o去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
$ |0 z1 v( g4 g3 W3 q6 J' o8 @7 @) E% P5 x8 ~# {
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。; B+ f/ f' L- n. A' ?
, r$ g& W( _2 y6 F* k
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
9 o0 y3 Q. R( L: Z6 L6 I1 a) I! T2 J2 k' L) _4 G: F- Q
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
/ [( F* ` ^5 @# m- N# ~% z- e6 P( B9 d" z( d/ e" `7 Q0 T- T+ n
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。/ i4 w9 a& \0 h. A/ E) s
( a+ b: ^" F$ ~# k- M# J8 F
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。& S+ o0 i1 i' n6 }3 r$ ]; S8 z
; @/ S! V6 J- A5 l/ U
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
: L" L$ f5 s# h% E2 }, l* {0 q% \# K9 A& `3 h Y" a
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。0 |2 c+ i6 R& ~0 y$ N% r
# t+ u/ H8 z) i/ _) J7 A* n协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
4 d5 i; \6 _! u# O0 e" r3 `; K. |& C; n( Y
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
' l% n/ ]+ K+ B$ t4 i% c$ V+ ?8 H( n% F) N) W. j
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。/ l5 g' H$ G4 N' h9 B( n8 }3 a
2 t+ i) P! x$ B* _0 ^黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
# V3 `1 S2 H* I. Z3 |; j5 U2 q4 U( {# \/ X2 n; h- D
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
& k0 I) C1 _5 b* W5 J# l5 H6 I
) s3 n% o! P8 u法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|