 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
( C& J- Q7 M" ?: m6 a& e- L0 }0 T5 `# _1 j& X( h/ V/ r
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。5 ]4 n: j2 B1 R8 k
5 L. c7 V# g8 u8 z: C0 |$ I
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。; J2 _6 `9 z: s2 Q) }$ y/ X' F
9 V! r$ O( L- y+ S
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。% N8 C0 A3 X$ G' Q+ i1 K
5 D0 w. \( Q) R5 b/ u
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
q& F8 P3 X) q3 c) l2 s5 j/ V. u3 f0 P# s* y1 z
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
& ~, l) j, a0 @' l, a; o# Z
v9 @8 f" F# L近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!! h0 q+ o- R! w8 A$ O
9 X% H) s% N# v; g3 ]3 t. i& \/ ]
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。& ~/ u$ f1 m5 _ F$ v9 j6 z
+ N; ~' }( w0 a _( M专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
! @" H; R) g: j o0 V v
+ F. o4 R- b7 C% B3 P8 k“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。& Y" ~" _; g6 `3 o4 t
& j+ h6 l& E" d8 C: P' L
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。/ F4 ?- b" B* \' U/ P. S
" @: @8 f/ C/ \2 {3 p
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
' Y2 Y. F. S: X! F; E' T w* d2 y$ }5 d/ J
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。6 f* r8 e6 A& @. q
( P8 E4 g" t5 `: K2 N
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
" A; H! _/ _9 s- i& I" U) G" X
& m$ R, r" a B去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。& l5 }6 g0 x0 o H; O9 L3 x9 d$ J6 d
2 z2 _3 Q ~; O1 l1 s/ q7 ?0 Q
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。- l- V% A# p' i' W1 r3 b3 ]! B+ h
, H# D, m" b$ z/ u& N
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉3 D; W- Y$ q% l+ Y, O6 b+ A) N
2 `+ s4 t5 p. u3 I加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
2 H& n, T& E9 ^0 B! x; M% H/ G+ H
" ~3 R2 `$ `5 m, R2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
, @$ Q: f0 d; j. h ~
& X" }7 ]% z$ ^两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。% W9 @$ q( R2 O' @8 A
# F$ q( W: d8 \: ^4 [; w但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
# E/ n Z6 p' T( K5 |, f2 |6 e& Q# h7 ^ G" ` B
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。( Y7 z2 {" ^# C# D. { N
" U% n n: ~$ ]$ a
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
7 h# }4 a& v9 `2 o
0 K* h. y- s' T: a1 g万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
9 \# O5 }) Y7 M# A+ L; n4 M' |9 i. L0 S$ q0 x! \- Q$ `: F: `
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。 {2 u4 f8 p8 t4 N" R" K0 z; ]
]# X6 ^2 `" W黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
& V4 {( ?. B1 S( W7 U6 l
: w5 ~; u# Y" {Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
5 N8 ]6 c% q/ _5 _
0 A. s/ r" Y. }' Z3 }法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|