埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1559|回复: 1

[加国新闻] 年收入174元却买下288万豪宅!CRA报告25年后才“见天日”!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大税务局(CRA)曾在1996年进行过一项研究。不过这项研究的结果在25年之后才刚刚得以披露。有新闻媒体早在2016年就依据加拿大“信息披露法”要求CRA公布这项研究的结果,但CRA在5年后也即8月底时才向该媒体提供了这份报告。* S* Q! ~; M3 I; k4 O* c- H
8 d/ e& L+ \. N4 x$ |  z* r
报告说,在本拿比和高贵林售出的房屋,大部分买家都是富裕但申报全球收入很少的新移民。CRA认为,此事在当时已经为二十年后的住房危机埋下了伏笔。9 v, k  f* Y: N3 O# g

* b$ p+ V9 E: C1 P据得到CRA报告文本的南华早报记者报道,CRA报告指出,购买同价位“豪宅”的本地居民,申报收入是上述富裕新移民的16倍之高。记者自己亦表示,他对有这么多收入水平只相当于难民的人购买豪宅感到震惊。他说,最令他震惊的事情之一,是这些有能力购买数百万元豪宅的富豪移民的平均申报收入。
" c7 \' R8 G, |% l  n8 W$ ~" o  ?6 k' c
当然另一个使他感到震惊的事,是CRA在受到信息披露申请后经过漫长的五年才终于肯提供披露。9 r% m8 h" y7 A( Q9 b! L  F; [7 d

% u3 W1 i* L$ R加拿大税务局的研究表明,在1994年的两个月期间,本拿比售价超过80万元的豪宅(当时价格水平)共有37名具名买家,其中有33名都是新移民。这33名新移民当时申报的全球家庭收入平均只有16430元,而另外4名“老居民”申报的收入平均为26万多元。, [- x& P1 v& [3 `- N1 w3 k# O
9 f$ y- ]4 _1 S
在此期间,实际上此种价位的房屋共有40次以上成交,但除上述37名具名买家外其他均为匿名购买。
# x) T) ?9 n0 K: s
/ ?  m# z$ |" A1 ~7 d最戏剧化的一个所购房屋价格和家庭收入间的差距,是有买家购买了价值288万的房屋但在1994年只申报了174元的全球收入。这相当于,用当时只能在假日酒店住一晚的收入,却买到了全世界最贵的房屋之一。1 W3 L0 Y/ p6 z5 P: p0 W

6 [1 c/ g9 D: {7 y5 n' _  `还有一位在本拿比购买了118万元房屋的买家,申报的收入是“负”3997元。
7 W" w5 V$ g( Q6 Q
% v0 q0 z6 C2 q4 O4 U8 i9 ?CRA报告中也指出,在当时于高贵林购买价值60万以上房屋的买家中,新移民的年平均收入也只有33785元。在一个案例中,还有一位以117.8万元购买高贵林豪宅的买家申报全球收入为“负”19582元。% A3 O: L/ }, r8 @2 Z

% p7 Z0 z: @1 N: I- m该名记者认为,现在也存在着同样的问题,存在着同样的机制,可以使富裕的新移民购买房产而无须准确申报全球收入。: @1 j. N& P. J: ?5 n/ \
. n9 B6 P7 k* @
实际上,由于没有信息交换,CRA也很难知道某人在其他国家拥有何种资产和有何种水平的收入,要想查证收入是非常困难的。据说,CRA曾在数年前对隐瞒海外收入做过一次打击,但后来的结果如何CRA未予公布。' Z' q! c$ t* }6 o. c3 U1 Z6 o" a4 ^0 W

# [; P9 U9 c9 ~" r$ v4 }有房地产分析人士认为,事过几十年后,加拿大仍然没有公平的购房环境,大多数贷款银行还是凭购房者资产而非全球收入来放贷。外国人购房只要有较高的净值、付35%首付且能够展示出具有一定资产就很容易获得按揭贷款,而如果是本地人,高收入人士需要付50%以上的税,积攒首付款都难。所以,在加拿大获得收入和缴纳所得税的本地人,是处于不利竞争位置的。# K# x; x; b/ I+ ~& j4 Z5 F8 H0 x  O9 O
- d$ p: D2 s1 u; v& |/ _* Q+ G
长期以来,大温地区的房地产一直受到外国资本的青睐。从上世纪90年代至今,利用房地产存放外国资本或者转移“投资组合”,就是个公开的秘密。
- U# L1 H9 V0 k3 o) q" W6 E7 m. d3 W. z: V2 T7 P" e* N1 L. O6 f
与此同时,本地人和政客们却一直在争论是否真的存在这种事情。不过BC省在2019年时公布了两份“洗钱报告”,其中有“外国资本推高房价”的结论,算是有了一些变化。) g/ C% |+ q  V% h% t% e/ ]+ O* d  J
4 t6 r6 p* Q9 C; ~+ j
房地产信息网站BetterDwelling认为,政府的研究资料没有被用于改善居民住房负担能力,而是被束之高阁,其中的原因仍然成谜,也没有人去探求。其他的有关外国资本和房地产市场的关系的研究也被搁置和“不予采信”。' o2 {0 D/ ^2 j' b

7 G2 ~+ D+ K* H) ^. A- W* a6 F& o2 S" K9 c9 F& q8 Y3 r
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 21:54 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-22 15:00 , Processed in 0.304246 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表