 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产9 K4 h& c4 y! H5 z! O2 H5 w
3 ~% w t+ G+ J; K5 C发展原子弹就是削减威慑成本
" r I/ h E3 x5 S7 u: x
7 F3 [# L) L& [/ e( u& i8 q美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
" U; T, P1 `1 J1 T, \& {4 t) {: b# h' b+ n+ E( Q
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国( E' ?2 s9 e3 X3 d, b( }
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够) F0 I# V5 T+ L* U& R
- F$ Q: P6 r- \. d
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋+ O2 R5 Y; w1 ?0 Y% s9 H5 A
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
/ T& e5 `- D+ v4 ^ n要花2000亿美元都不止。
0 F* c; B% x( m, y" Y9 {8 v' k9 |
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
: W! w" M: O# f# b" ]* M0 M6 c2 u2 a6 y
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
3 O6 {9 |+ l0 T) e6 p8 j3 X因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
; a- R% O- G8 n2 Y: e有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
8 c; z6 c3 ]" w. E7 G' j* s
* a$ `/ {: X" _2 G4 l" D美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美. b& `: u" m! v. h& W
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
( U* T# K4 x! c, \& w+ p" D蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|