 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
% N/ Y1 I( l" N
$ `$ a& J: B7 L4 ]8 V发展原子弹就是削减威慑成本
( r' y/ B' d3 X) |8 q8 \) L3 L$ X% l2 f( Q/ B
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算0 x$ j6 g8 H" f& g! ?9 ]7 t- F4 B' t
c( _! x/ u Q- U6 m u) m
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
1 x! S F8 |9 ]; |就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够. O/ i% C, F# Y3 j' |0 v8 ~
. w5 Z8 Q A2 _0 T, B2 P
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
a; f2 m8 U/ F1 [一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
5 H) b5 }3 C" H$ K7 u4 z要花2000亿美元都不止。
% o; p6 ~6 }! }) D* s; `5 y
8 V% x5 V z& G3 w军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体# y, [9 V6 i" T, {0 t$ n, A; E
) O" D9 k4 r5 Q ^
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?9 d" P# ]& U) d+ I8 K+ a( v. y
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
]) D+ P0 B/ ^1 x有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
/ E& N, [8 D S4 L
0 y8 X1 Q6 k2 W+ p% _美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美& C3 i) e# U* I) O" j
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
2 b; v Y6 r% g( ^8 i, x- J蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|