 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产, P- o: k# e9 j. q5 q
# j+ }* n; O/ a, Y% U |2 c
发展原子弹就是削减威慑成本
1 ]" G' M+ p! R5 b8 T2 o" R( ^/ x( s0 A
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
8 T& N c# p s, W7 h3 w/ E* X0 L" I. h- j3 {$ c
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
7 Y$ q7 T+ |/ J$ f就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
5 j2 q A. \1 k [9 m! V& Q3 `$ ? Q! k2 M/ s% K- h; ^
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋1 R g/ `/ ]/ Z# y' |# E
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,; ^6 C7 f) }2 f2 [3 G% A! u
要花2000亿美元都不止。
! f: L" A# P" q3 W8 `4 z1 P/ x ]( M v1 S. b2 O4 r" X/ _) `, b7 P/ h) n+ T& I
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
$ l" k1 }% W2 I3 d7 q! S* }) M; x; h% j% x* v$ e& d" i
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?, T* k- Y. H7 { [: }4 T
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没6 ?6 |; x, |! U: s
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
+ I* m3 |, ]" ~( m" \* L
9 }1 s$ P, |1 T% _4 T美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美! _0 R8 H" n; s( B- V
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
+ N) S6 X# T+ U$ J* W蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|