 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
8 j0 A/ w- J3 U9 ?8 z6 `- N
# C7 C/ j. o* K* a. U/ |, |& p这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。' ?2 n# C" r7 P, Z' A8 v" v
+ R1 N# Q: w: ]* t' W" ] @
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。3 v- X# {( A, |7 e& i& `
9 ]6 q$ B, e2 J' y
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。/ ?7 u$ Q( G2 M4 H- c" Q. }
* t: |5 \! _, Y/ _% T- N
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
* s, I/ U* a) J4 j6 T8 i
* ?+ w m; i+ L加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?; R+ v! P) S4 h
* h2 s1 m& u! D' L' w5 m6 c& O7 r
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。9 o# h% @$ D4 x$ d) q& P
% O/ U3 e/ ~, g) R5 e
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”' G' O, ^$ _6 s0 a, o
! j4 c0 o$ a+ p. Z! Y
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
+ ^" j6 a0 _) [9 Z: L! a s+ ~. s4 P; b/ t7 z- d4 V
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
! k* B0 L; j T' j/ L+ [* K8 q3 W8 P( K
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
8 O7 H2 Z& h' F6 c- N* g
* Y9 T" v# J+ l$ g# u+ u加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
" {4 n/ Y: _0 w, U& g/ }6 g2 e) C
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
2 i$ p) R4 s& f8 l1 H& s- o" d3 e! F+ @# o z
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。2 B- W: L5 S# W9 [: _
- @$ l: C+ U. m& n* v1 u她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”0 E6 F8 B. {: u8 B. W9 r
2 z0 `7 \2 o9 f
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
1 c$ c& Q, Q9 h3 t5 m: Z2 V8 n6 X
5 G. L8 A; U# \4 c' a3 y# w麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”- \- P' H* S: @5 |* x0 t
6 L) `; _! }6 I. G( H0 y5 I, |
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
' e; l' z H# l" F( G
- j2 Z- {# V# H7 ~9 d9 |, A) U皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。. v/ f5 o# g% T
- w( k* C/ ^6 D wDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
4 ~& ] y5 d7 J& y, A
5 f* s' J7 k5 O1 c( d! w不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
+ N, \4 j: R$ h& p' l. X2 X$ ^5 p# c/ Y* \1 e6 y
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。3 N8 \2 v- e X2 P1 m g7 H
: i; v& p( x) j, q0 D w; c对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。/ _, n) `7 z5 b! D) l: X
6 V9 E5 J3 J% T0 L/ Z, D; I最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|