 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。4 \/ G2 X" A! F w9 ]+ P
# h1 V) h/ N3 g0 |6 P
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
D" ~. |! ?6 b( Q) A0 Q/ p! f6 W2 \9 B! ]$ s2 I# F
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
1 v! r* H0 t9 a5 c' P/ B: j8 ^% B7 z' \- D1 m6 V
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
* ?% U9 f; n# \+ D+ l6 R- q' [- d5 O9 b3 s8 `; n6 O0 @6 P
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。. Q+ Y& z9 N: R
1 M% D2 u4 Z9 z# Q( @2 \ |
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?4 a9 m4 q7 A7 L6 x% d# T
( o; p" d# F" M0 v/ x3 Z! u在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。 h$ Y7 W- S/ w% }, @* j* g: k
# w9 Q6 N5 A( @# {$ Q
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”! Q1 y5 h6 A3 i& B
2 W2 }+ W9 h& `; _" z$ E
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。! Z$ p% `7 N7 e g/ b
. u6 Q2 E3 O+ B; Y, o- Z! g加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。: I6 J% ? ]2 Y' T
) B# B' w+ B; W' G9 q虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
, M3 p8 ?% U' s/ b/ X5 _( @6 i9 Z; w- E! |& u" v
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
9 V$ T. G' Y; h6 x) w& h" @) [/ d# u
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”2 V7 f& j \% x6 i7 R% x/ T
S$ y+ x4 Q8 M8 B; B7 r来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
7 s1 B1 W9 C2 O' p' T5 F9 v* U. {1 A* L. `6 Z% x
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
0 @( c* z0 | {; n& m, e
$ W7 u' `4 I( G7 |现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。4 q3 _$ v. ~! G4 U6 I* |- @
9 e: [- t) _+ _8 `( H" ^2 R) M0 |麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
. e |0 ?/ ~8 p/ U" C# i7 B% i/ D0 d" j
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”" f2 W" d4 F3 k7 b' S+ w
7 o* j( n3 ^& E皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。4 ^' S1 W7 [5 b5 F8 ]: k# N
# U7 W# C6 Y- K1 l# qDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
1 A! X2 k* l( n% n3 F7 L' h2 ` G0 H" ]+ o
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。/ i% K: e' ]; P1 x% X: G% G' K
8 \5 F7 `" T' y! a# E# }自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。7 L/ e& v6 K% j P
6 G$ t) G' K! K6 B. H
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
) Z& v V3 K) Q# c" m; g [7 G5 O; }+ [, y7 `, X: v" b$ |5 K' f
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|