 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 $ Y( B; @8 n8 x' ~
' G5 U1 s: X! ]0 M! C公众关注喷雾迷魂- E/ N o/ T" W) n# E
2 D: ]) ?2 c+ A( X1 C# Z* A
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
2 m% H8 c" c- u$ d' Y0 T, r3 @8 W8 l- _
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。, n! c: Y$ d3 Q0 p/ L6 ]
, p8 E g! H D- f “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
, O* t. o: y9 G% t" ~, n9 J5 G/ P/ q9 V$ Q D. K1 y [
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”: u6 C+ G( T l' t7 }6 a, q
: [* N1 ]: N2 c3 H 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
g7 k6 O3 Z+ l3 r& \; Y7 h
2 o2 Z% m& _3 T/ A h2 D' w8 t “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”0 _( H' `( o8 g
9 _/ ~# y. l. P “迷魂药”之谜难解
( x' A2 K2 x3 s0 m$ [: D& B. U& E$ x( d& F7 ^7 n$ z1 F
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
6 R. k7 q( e$ ~$ J R5 I1 G# g' ]. i
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
! X* I- f4 ~1 S8 _& ~
/ G& X. F( a% a 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”7 O4 Z! l9 ?+ I/ {9 k5 J; h- d
`0 _& [& A/ B/ H0 m/ i. k 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。/ q) T; X; E$ b- m% K& e
/ Z( g9 G9 r5 e. E8 \9 u8 O 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”" E( L9 K1 E4 G, _
$ F7 D; c0 Y. K' O! j 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。- Y, M/ {/ o7 {9 q0 c% A
$ S" d* w' R6 `4 T& ~* @
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
/ ?2 s1 F& {- w1 s8 v3 h5 j: d2 C3 a% _+ b9 P
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
) @1 ^0 F" l/ T1 t8 T4 s; b
& j. b# }" @4 l+ p/ i4 ~- \, l 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
8 l2 l$ ?5 d& d7 N' o- _, ^# c9 ]' {5 O! I$ n! a
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
& W( s8 M& }' `7 S) h6 ?! {
+ |5 p% p3 p" A 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。- x0 P- l8 Z2 y, k( d4 h* n
- F l/ O; L& d0 t7 {- h, [7 W8 v “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。0 R) T5 G, m# ^+ H* ?" F Z
+ }& c5 a; N* e. u3 {
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
: }+ E$ d0 v& `) ?' a, q3 P+ S |- Y2 Z* ^$ b) |+ h7 H8 y
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。& I1 ]: Y4 G. u, x" t" |3 ~5 o
7 q7 l) v; ~5 L v- n% U- N9 V9 w 警方否认存在喷雾迷魂
' l" R- r; f6 N- Y+ b5 I8 d( X2 u5 t' w
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
4 c! `3 `8 k! p( g
* _9 @9 b: n3 w$ Y 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
* j2 k9 m$ m0 ~% |9 q# \( p7 k I9 r6 j8 p5 U% b# U- k, J
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。7 d$ ^, i! ~7 u' N( ~& r
. i( K( x' ]4 s' T$ P0 h) \
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”% V2 V8 y' q8 Y: Q/ I, f% D
: D$ g( T/ f' f. \
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。 M( h8 m2 E- B" O! J; y6 Z* W
. l6 s8 X7 |! u) I4 v 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。' C1 `- `1 A7 ~) @8 @; x
, N' N$ }* y& P( z 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。4 d# i6 ^* I0 h( c9 w
- b2 s3 n2 I' w6 G3 y
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。& C5 c2 D) E$ }$ \& _
* K6 ]5 \' `( J% s W（编辑：卢若情）6 Q1 @' K( X1 H! N( I6 l& E
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
