data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊? 专家称一般5分钟才能致人昏迷
: Q! s6 E2 T- P) a" G% J6 Z6 C j0 I9 W; z2 W) o0 A
公众关注喷雾迷魂
8 {# c9 I* m; {* y: P% \ K" E: E. e9 N( R# P
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议,虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫,并多次公开澄清,但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。* _. g, |; { K' V9 s" p
+ B# n5 e+ ?# k% I5 \9 L. O9 b 归纳这些传闻,其情节大都如下:在大街上被人拍了一下肩(或喷了一口烟),随后就被“迷魂”(迷迷糊糊,丧失意识,任人摆布),乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡,到银行取出钱交给对方,醒来后却啥也不知。
6 b9 j) q& D7 N' l1 ~7 L2 t5 A3 J4 C& m. n7 c0 ^
“如果不是亲身经历,我也许和许多人一样,不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’!”8月29日,翠峰在报道中写道。
1 H9 B. _1 f4 k) T# U0 I7 \ |+ u' O
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日,翠峰接受记者采访时再次表示,“如果没有被人喷‘迷药’,不可能那么明目张胆地拿我的手机,我都毫无反应;也不可能,旁边的人对我连推带拉、大喊大叫,我也没有一点感觉。”
4 V) u6 M- l. x# p/ l/ R2 q, L$ j7 `4 j2 W3 w# A6 Q i
持续不断的传闻,特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道,使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示,超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药,有两成的网友对此半信半疑。7 ]3 c. A! z7 Q6 u2 q
$ @, [! B# T+ P8 M% F “如果真的有那么厉害的迷魂药,那就太恐怖了!”在保险公司工作的吴正清说,“往后谁还敢出门呀,神不知鬼不觉地给你喷一下,你根本没办法防备呀!”
1 i' _: `2 m; \- _: s) G1 ^, `/ J/ O
“迷魂药”之谜难解: K! S& s$ C! r' } L
) P) R% o) A' _ P
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在,需要有关部门进行验证。”翠峰表示,“但我亲身经历了迷魂抢劫,也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些,让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
1 e/ i5 w) k6 z9 p2 n0 y
! D# a+ z+ J2 Y; h/ [# D 有关报道刊发后,通过网络迅速得到传播,更多人如同翠峰一样,确信这种“拍一拍、喷一下,就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。2 t( ]9 e: ?( `+ y
& S0 i0 W- B* v& \/ i# E) o
从科学的观点来看,到底存不存在这样的药物?广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示,“不管从学界还是从临床看,那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
$ c* \, T) \: t+ q1 \
8 k% o' z1 v# W) O/ E& S+ C 黄焕森介绍,目前临床所用吸入式麻醉药,一般情况下都需要5-6分钟以上才能致人昏迷,即使是浓度非常高的情况下,也需要两分钟以上时间,而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中(即常说的密封环境)。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状,无知觉、无活动,呼吸速度会适当减慢。
: B0 D' h2 x. O8 o
/ q# v# c/ W2 E8 i O 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法,黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的,从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大,即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”" G% v: m& S, E1 K% A# R0 i1 A
5 k3 N, I: f0 Y/ o* z3 z% Z$ K9 d 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。+ @9 Z) y7 J4 p1 T5 O; j( A6 g0 n2 f
, l2 _0 ^5 @( K) u+ |, }! d
“那是传说中的,从麻醉学的角度来说,没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说,把吸入型麻醉药倒在毛巾上,捂住人的口鼻,能够使人麻醉。而这种麻醉药,味道往往都很明显,“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”8 d( k& Z, d+ c* c& [
5 S- l! {; D8 A# |! `
李树人表示,那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”,无论是从西医还是中医,无论是从临床医学还是药理学,都不可理解。4 p3 k' D A8 O6 e5 r
$ a4 A9 q6 T8 ~+ \ 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说,这种药的机理就在于麻醉神经,从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术,他未作解答。0 u/ w) |, D. @: y. J
- r3 r* J# U2 v W$ \" s 黄焕森的同事,广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
$ D7 @) l. z7 c( h5 d2 U3 D
6 l% d" p, N/ ~% V% v 此前在接受媒体采访时她曾表示,如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部,人一旦吸入,完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中,第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
; D/ l! P8 |0 L; K2 S+ ?
$ e. [% u7 e; K" \ “在现代科学水平上,那是完全可以做得到的。”9月4日,接受记者采访时,卢振和教授仍然坚持这个观点。她说,医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全,而作为犯罪手法,犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
3 S0 A2 y# e- |3 ?" S6 X/ I! u. A" x( [- U* U7 {: l6 a
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制,她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果,“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来,只是我们没有加以利用”。! M' Q) C0 R- d( O7 i" K
0 ~& j% G' g4 c k4 ^. H" a/ Q5 B/ G
据报道,8月28日,翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测;9月2日,他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验,尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时,白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。: ~! M. Z5 P& w3 G6 B
& _. M- m: G; e4 a9 w2 W
警方否认存在喷雾迷魂
. d! u: d. O- Q: ~7 U- c. X
1 J: y8 K) \( v, r3 X+ G N 相对于专家们的分歧,警方态度一直非常明确:存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫;但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。0 y; T, a* F. ]+ L3 f8 }8 M% V2 r
2 i6 u- Z8 B$ c. }8 r4 ~ 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说,“我搞了十几年刑侦,这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说,正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等,倒是有可能会被麻醉。/ J d Y& h7 p# V8 t' {' i
+ f3 m4 v. S# k. \& k8 T 他告诉记者,平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案,但经过调查、询问,最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
8 I6 o' [* p) R7 g- X) @; I; G5 P2 D- o; O9 v
另一位基层派出所所长也持相同看法,“如果没有涉及利益,是不可能发生这种事情的(指隔空被迷药迷倒)。”
9 H5 f2 s$ r' o* b( q6 R% @: n" m9 y( k( \ B$ M" I2 c- }% ^ r- ~
广州市刑警队有关负责人则明确表示,使用药物使人昏迷有可能,但是否能让人仅失去意识还能正常行动,还需要检验和核实。但使人意识被他人控制,是不可能的。5 z/ m0 l! L$ I+ d4 V/ G3 x5 W& N
, i, P( d- M, c
他表示,从1993年开始,广州警方就有规定,凡报案说被人控制意识,就属于编造情节,警方不予立案。对此,警方曾在媒体上公布并告诫市民。. l% A( L# _8 o6 {6 B8 o# W
9 t9 [9 O' f; z
这位负责人指出,上世纪90年代初,曾有一批香港老人热衷投资,结果上当被骗去钱财,因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪,他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露,香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。5 n" n; x5 C! M4 _
6 M( ~6 T0 k+ V 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出,公安部门接过的案子中,不少人被打劫后都称自己被下了迷药,但根据公安部门的侦查,至今没有一例得到查实。王大为教授表示,警方办案过程中,接触过用麻药害人的例子,但类似的药物一般要下到饮料中,与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠,之后乖乖取钱送给歹徒,这类方式目前都没有被查实过。& d& Y1 ~( J! r5 r! e
# e5 Q! u2 j; @7 L( m
(编辑:卢若情)
* b) q0 J% S A$ q' Q% h, m7 Bhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|