 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
/ v! c' [( G! w$ T- K7 k
( k# r% q' |1 B公众关注喷雾迷魂* {4 x$ `; c5 J! q9 G" n
" A4 t% Y; v/ _2 [) p9 J
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。 ?4 @" k3 @) Z$ P
7 d% Z, B# v7 R) c' H. e; P
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
# M9 e2 T) u, v2 S* q# f- q2 `5 _' j3 H) l$ c% ^; [! B9 r1 B. d* [
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
9 G, }; T1 k7 Z3 I5 P1 n1 o0 q& L4 F3 W
' e, `7 B) n$ _6 b, [6 I1 Z “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”, _7 ?; U! Q! U6 [: S
+ w6 U* Y& L# o* t; j 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
" |# {: F4 {# F3 m/ s7 @& Q6 w* ~" a* }( d" ?
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
, D: G7 ]$ ?; v& a- E4 s+ T" _' y; O9 O
“迷魂药”之谜难解( T. G" T) M2 Q0 \
. I' W- Q4 S7 y “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
- `+ ^# \& n3 q+ ^8 Z+ @
0 J/ k) ? l$ E9 c 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。1 F' @2 S' G# S5 r* ~
" T Y" \ l+ {2 r/ p/ X 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”$ a. d$ |) \5 [$ {
- d) `# H+ r3 W4 P
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
% C% U+ K8 M% E% d3 V, O) R; R" y ]$ k" a2 g$ \- M
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”4 W4 x0 D+ @! i; ]% v+ P
0 g3 w( g' b/ D 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。+ R( B) l8 p9 N$ N
2 \5 V+ M. Y% K' U “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
( J% m" S+ G0 k1 h- P8 X* \0 P2 L! H4 p2 x" g: u" e, \; K1 H! x8 _
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
2 \/ g) D* K; B. K; x
. Q# ^5 z7 P2 Z 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
' z: Z! ~0 g% A3 K' U$ ?: K& r2 w! t8 Y' Z6 q+ `$ }+ o
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
7 G+ ^4 H3 P$ z% L. q& P) N: S' B
/ h- A8 @5 _! \3 _8 l9 \6 V& @ 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。# k) E7 P+ l1 P
9 r/ e4 P: s6 w3 B5 E6 A, Z
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
! X2 Y/ @, w( C
& B0 W8 w1 L* g3 @( F, `5 b$ N 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。) r% Z/ c4 T# O
* p) n) d( |; e! @1 j
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
9 F: }1 O# C5 s8 f$ b* X0 V V8 l2 \7 Z% N: L4 X* W; M
警方否认存在喷雾迷魂. A ~) A/ {+ E# R0 y
/ }) Y9 n8 ]. d! Y) a: d! ]
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。4 [% D% q. b8 b9 x, Y9 U
' ^1 g, P+ ?( q9 E" j# V! p. g& x 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。) Y t! ?' r, I* d1 }+ G
7 A! w2 H( f0 Y9 T% D: `
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
& }+ w( _5 q9 `/ H
0 d; N8 Z% i9 |1 p) E K2 k 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”2 B: b* B3 h# p) T
! p8 Y6 q4 m1 w! _$ j5 z2 n# {8 q
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
% f0 \+ X5 h1 Y- p% Q
2 p1 ~$ @$ z2 F 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
9 B( t; M1 Q7 e' F G
. {* \' U' W* u1 l# O1 m- k( T 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。, l- c: E8 F2 ^0 g. P
7 W8 v0 C; v; n! c 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
- |# R: X/ q9 L& q; c
, b6 `' Q. ~2 K$ M' v（编辑：卢若情）) P) t- ]8 F G# c6 B& Q) a
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？' S* }8 X, I& B" C. ~) H( c3 y7 K
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
