 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
1 h% T/ C& h& g' G6 e6 q! m( E$ P
公众关注喷雾迷魂! ]8 A/ k9 n0 }
9 K% |$ e, u* U/ q0 q
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。% ^. t0 \+ Y* N9 v7 u
* T: A8 Q' W& j" |. N# I) O& } 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。0 q6 ?, d+ R5 p. d$ L/ P4 ?
& d: m5 S) [6 Y. A/ v! P* v* j “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
1 v V9 q m5 q( z2 o6 W* g: `0 R. j) q6 [% Z8 ?, N% _
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”, k3 @0 q; A7 J) Y
. ~- t% e; _& ^3 @7 s" I
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
! Y9 V" Y, @1 f
) x+ [0 | I7 ^1 L5 E “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”( Q7 Q% {& x" b; [* U
- e7 g+ [4 P u5 y8 u2 H “迷魂药”之谜难解) M0 _4 D' {- Y& K/ Y
' r k T9 Q4 W% B0 s& z “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
+ u* d& {0 f; Q" M, m* e: N6 m. q! G2 C0 d
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
5 H+ k: Q1 G( L: B( n3 o8 C6 }0 X; V8 C% V, l- Z' G
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
* a$ f: }& X) \5 _" h# s- O" S3 C: ~; [. |. f% G, e; ]; f
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
. O# e5 O) ~& w. o) t n# I" G7 q# N# I* Z8 S5 V
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
, a" \/ l4 x8 D
7 L- w) j, V" Q2 S 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。8 [6 s) [) D( \$ A0 x+ s& q5 V4 t# i/ ?
* B; _! ]/ A7 p6 F1 i “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
0 K8 l. X: E- {3 ?# F& c: k
. P' H4 ]- |0 O8 |5 u 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。, S9 a0 G: I6 k4 u, r% M& D
5 {; Z+ ~* K: W2 K8 j& o6 \
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。1 a; i7 Y6 D! c1 M% C7 X7 S. r
+ e$ P3 O' ?. I, r. K+ \
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。+ m; h; O, [# }' E3 s
! l5 }/ p5 ^6 q9 b' \) P0 J 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。$ B# D: f' [" f: Z4 l
! q2 c* k3 K, \8 ~: E “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
8 I' }2 ?! k8 i7 k6 B# G n* M5 z) c Y8 j9 w z! t% t- i
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。+ i( B3 |5 j: T
- p' I' n m% z4 } 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
2 f4 z9 { k- |
: {5 w2 ~" L# h4 K6 h# \% X 警方否认存在喷雾迷魂: b- {' O- C' T, v& ]
) g ^# s0 J4 n( I6 j
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
5 `/ ?/ `! ~$ ^4 p
: [: P1 O. `0 T7 { 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。" @9 c6 X h. f7 F2 B% f+ h
5 s9 w- ^( ?% H( A 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
1 i) ~8 f7 q; i8 M3 c& o/ B. D1 }! x% R
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”1 C: o& O- H/ x: O$ F" U4 I
/ O2 V" p* Y1 ~( S3 E/ l" _ 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
1 C( m2 W1 P& P7 M1 R, T
3 ]+ U& X# [* s# @ 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。( C; g8 H' i' m2 [9 }
4 @ `8 M1 h% y; G2 v4 E
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。+ ^6 c$ U! @$ q( S9 }3 K+ N
( _) b, w4 O$ R# T 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。% `; B: ~9 g X& b4 ?
; t; J" C& H* O; j' d8 I! s（编辑：卢若情）& c+ s. ?& e7 o7 E2 Z% n Y
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
7 ^0 U: ]1 G/ m: D+ T' t. S" a* l
