 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
) ^) Y; T7 [9 R9 O* c0 a2 V% V7 O! ?5 p! k8 T
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
1 ~2 ~# B( K. r Y- E* }! A8 y8 a6 p$ z( T% x: t' W- j) Y" c! n1 x
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”' ]) m/ z0 s/ L: T( _# ^
+ b. Z6 x& z5 Y. [6 L5 _0 u0 g- L! Y这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:' z4 @7 P$ `% M, b( m$ m
# N, K! k7 [& b
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。% W- H s" p2 g I
$ H7 u: f+ _& G, R
法案初步设想:
' Y4 E" l7 N4 _5 W" W4 k$ _# c; ^# ~2 _; E a
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。6 h0 P, G1 q: a8 g9 ]. j
/ Q6 A: J/ @+ Y) z7 N, I$ C这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
: a+ e( ^. T7 Q9 p9 v b$ \% P9 }6 W T
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
8 L+ v: M5 k+ @6 ]- _
2 y9 }( g$ q; R& B4 n C& q5 u这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
. ^( O0 R* k# }3 H+ G& P
- p$ H% h/ P+ _9 i+ m5 x5 F但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
1 {3 ?. [& d) o. w) ]% n5 d, r9 x& S: U; N# o5 ]% X
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。" c9 E1 }( P; X! m8 M7 L
# `, m: P `$ A O
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
$ f& P, d1 h& K; I
+ f% M) T6 i5 A3 l2 d. u1 s对于受害者的损失怎么办?9 H2 m+ B6 z) X& d0 C
* G0 B9 ?6 J' h7 H& [$ N; `6 r提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
5 D, z& H0 \2 T$ H0 Y; C
8 x' Z. f& K6 u4 n# z; h$ S不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。( ^. H; \! q% v# V5 d* r
* [" g. l4 X6 Z5 m- |5 a
% z3 @! E3 ?2 Z3 X i7 V4 o |
|