 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
8 Z. U H8 D7 J8 s% M# I5 [( e* I' E. |
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。! K5 o& @4 o" P7 u' e
) r4 h# c ~' I
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”: |4 a. [7 G3 U/ C, M, {
& W7 P" E4 M9 f这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:3 v, ]: w* B6 f( U
- P, e2 n/ u" U( s
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
1 f+ V9 K8 W# O6 E* ?* e+ y9 \) h! h- i
法案初步设想:
1 }: F" ^" K/ [* j( c, w5 t3 ?' T$ c+ o Y/ e
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
. p, o# W$ J. O- U: d5 N) X
1 M8 M' }. A5 f这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ N( ^" T; k- t. c+ m/ L' k9 Y" J! Y9 m
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
! ^# `* k V2 Z) ^; A* ?& _! ^/ b% K0 l1 R
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
% N9 F: r! v u* m9 C' t2 H x D2 d* X( e1 a s! k' }- M2 G" N; S) c; a
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
& `# S7 o4 b3 n% l9 _2 D0 q9 n; p M# F6 h! a* k
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。* Q2 V: c$ E! H1 M5 K
0 P1 F* p% x" v% K4 O* q
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
9 y6 H* V# f8 t+ ~& z5 o: a* q9 {1 q ~5 ~+ ?4 ~9 k. w3 k
对于受害者的损失怎么办?
: w+ }0 y& v0 Q7 _6 [9 s8 q
6 g& x+ C0 Z4 G8 \) y" k, B6 ^提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。. T1 y L& O! t, I) n/ h2 }
, [+ r+ J% l" J- {
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。. O8 a7 p1 A/ h& O$ B# B
4 \, {4 R* F' D$ g, o1 y- Z
" N A. U5 |$ y |
|