 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!5 i) U9 K) n, O5 I$ m/ g! O
6 P0 P* C; p) b/ A最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
4 E' M! C. s7 Q% Q$ [% W4 \$ _: ? p# I$ F- A7 n
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
4 h. i6 H8 N+ ?) e8 B6 U- l% [( _0 x/ R# x& i5 m
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
9 g- N8 M! l+ F1 n/ \. N1 w5 \
* c3 F; ^* ?/ c! v# p( x" R& ?因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。7 P# b* p, f/ {, b0 u
2 i( @% Y. z# s
法案初步设想:& @/ i a# ~8 `3 D- ]: p4 Z
) n5 O4 [0 z. T$ }& ]' W当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
) ]" h# M) B$ W
8 l/ |2 {- U% M这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。% L" n6 a& Y) L2 W
; f2 S/ Q5 z1 U: ]
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?* s) M. u3 m+ k) E2 w7 u3 s8 f% l; ^
! ]$ {. Z& t2 g2 z
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。" V9 }( J+ k8 H6 `3 ]/ W" {2 A
) r( t2 Y9 m0 L D& Y w2 g
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。4 w$ M- M/ _1 s8 d {4 w5 T
, m3 \7 W! ^$ a! y3 ^ 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。- F- m8 b/ i" F. L0 H
# |4 w4 Z$ f- d; t, R6 r4 s
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
8 Q, Q% N7 S+ K m0 u# D9 e. H5 l7 `, T0 S
对于受害者的损失怎么办?
- B! D3 J- v8 @* N
# Y8 ~$ ]" K' y提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
# S4 M5 W. E7 Q3 ]# v: Q5 \% j& I' ?# R! |( \
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。& y1 B+ b+ _4 @7 g% A. z0 K( u
# N7 V+ G9 L& R8 f% v# o4 h/ F' ]: r
/ N9 n) _7 z3 X3 q |
|