 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
0 l* S" C9 |+ X* f- x6 Z1 l. X; N1 Z( l5 k4 X% \
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 + H/ h$ _ G" \& M H) H7 m) Y. j' S
8 ~; t! t# v. s' s: j" |( l
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
& `; T6 h5 D& Z
) d3 w- r% Q# V1 i' ]: V6 f" |他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
1 O/ J9 ]* ~9 }+ s `; Y6 ~3 g4 }+ [4 j8 f
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 - l2 _: o6 h3 R' ^& C: b
1 z) E) t4 V5 h, S: Y& Y
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过
# r" ?& i8 L0 n2 r, ~6 G# @8 \' V
1 D+ \' V: u' \5 Y9 k由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
2 A( d) ?' q$ F2 D$ O. @# t* K9 @1 W/ D" I4 C+ b
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
' J, B1 d: P5 X3 W% U
q# S7 w% B# @ u$ \全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
8 J( q( ?# J7 J5 S/ h& y7 W$ r; x0 s
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
! b! Y- h7 `, i8 T4 @
6 @* H* {$ Z' N他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
% G% g0 C0 \+ m- G+ n# e5 [& m) @! P1 e! g3 j
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
- E; |( N/ p) o7 Z2 p
: T7 Z( i! o% I6 b$ `7 M渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 $ {' T/ H% M# |
4 r+ F b* C( }% Y0 [) k% [如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
, b ^) x4 \7 C& g/ c) L9 t' L7 m& }- j- `4 G" ] q3 U
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。 : \4 S5 f8 E+ j' W2 [2 c# u) U0 U7 E+ E
# t% X' ^# L" T5 @采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
0 T8 |) _( ?7 @: G8 D( Y+ l
# v! o9 @2 c; w8 \这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 " [1 b, V0 b0 q7 ~4 S4 S ]; N& s! x
+ \5 g# C( C) ?例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,4 r, m0 {: N W# I# e- x( o* x @
& B1 [! c# n! ?3 ?
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
. p/ j# N S! e# u! D |
|