 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
( g6 P! h4 @0 u+ J$ k% U
$ @* V1 y4 X; {% s2 U用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
# v9 v# A4 |$ m/ \' p d
0 Z8 w, U8 _% A: G/ Q/ a: Z渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 1 J- H# s" j; q" F+ G5 Q
2 H$ L' n3 x1 L- a7 ]他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" 2 E$ d& \' _" v1 d- t
( A8 z' O% _5 p" V g9 d
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
' Q7 B6 u3 \- k* K8 ]/ ^2 B2 C2 m- S
6 u5 k% W2 g; J# p; ~' }对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过0 O) S; |8 o. T0 u( A% @* u4 D
% @" Z! j. S6 l3 A. H6 O
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
& M* c) y3 z$ r/ i* F$ w( I6 T0 S/ C. J& y# ]" d% P( U ?4 @
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
- H. f6 B2 u5 S- u5 X: s. O# M$ @5 j; \0 S: p. [
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
" h9 e' D8 R8 n/ Z5 k$ R/ P c0 M* v8 [ \9 K9 c3 S1 G$ i
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
2 `: q6 X1 k) U5 r& _$ G
$ Y C) u% _8 C/ J( M4 P他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
- m0 V0 x" b1 `: E+ e; f5 r6 u3 I
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 9 r& k/ t0 S, z6 r
9 k% d, U4 I h' S4 Y: b$ r7 V2 E
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
) [0 U# \% M* E5 u3 d8 V& c% A0 ~# f8 S/ }
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的0 o$ ^" | F' C
+ _5 O+ t+ G: p( G0 O限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
# m$ b8 D( Q; O1 ~) K, x% F
4 d9 `8 N( {. l* X$ J8 |采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,) [+ ~( y- |7 H( n
: f% l; C6 Y5 s& O8 a3 g3 W
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
" t" M0 }7 b: k, ~5 R2 _
. S" k) O+ T9 b: n. t例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,* k8 }& O4 n- W
- y+ k$ x' l( e# d$ w3 l# D我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
1 h! A. g1 ]/ t, S. U |
|