加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
7 y# S: Q# T; R" Z' S
! K& C' e* d& N7 a6 l用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
4 J  E" O# y, C7 g' |0 U7 J0 K
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

$ w2 d/ j" ?$ L7 D他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

8 R( @4 n& l8 {# F7 ?, A, S0 G他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
+ j! z" v, s. P/ o
' L* v6 r3 v1 n0 w1 B对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
4 N* M4 M* [" W7 _  T+ `
1 Q2 F; Z5 e: o. s5 ]3 ?) b. u4 g全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

3 B( X, \% L0 U  q他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

0 G0 O6 E0 F  L, S& a1 h) L. c与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
: @' {/ ~8 q, n) z7 W4 \
( u% m9 O, d. m8 S' U# K渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
3 A3 ^1 B) s' `) X/ a3 n3 }
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

' [$ ~9 X7 ]% k4 X1 E0 ~# J采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
4 d% L; `+ V3 z
1 ]4 q% @) a9 C这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
  |2 X7 e" U  a/ x3 i
. D3 N7 N1 E$ {+ ~, }3 \! k  c1 z/ f我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"