如果在大学附近买旧房暂住，过几年推倒重建可以作为好的投资方案吗？

grace2006

如题。
& A0 s# K3 F; ~3 Y4 `& m! M( C; c3 j
- ]' }. X) j+ d/ ~: {" ^看到大学附近有些旧房出售，所以有以上想法，不知道如果作为投资方案，可行性和增值空间大吗？
- ]0 q( n, H* Y1 O
9 u  h2 H9 e9 J& x% l/ c2 e. ~或者还是花同样价钱，在其他社区（比如riverbend）买相对新的房子投资，不用自己盖房折腾空间更大些？
- l* r/ c6 t+ U
5 ^. \  m4 E* ], d& U刚刚开始关注买房，很多不了解， 指教， ！

精打细算

不好说。 首先要看看周围房价， 增值等。

今天闲着

要看重建资金是否充足.

还要看重建的区域是否有规划要求.

ComfortHardwood

说滴对。。。

苹果鸭梨

不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

音响神仙鱼

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-31 14:11 发表
不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

看来如果不是要上学的, 还不如在西面或西南面买, 环境和价钱都更好.

万年小腰

关注中......

帅妞妞

grace2006

说得对。。。值得调查。。。
1 _, W& ^! ^  [! H' D$ A7 ~& u
. }" w  ?. D7 _( f; S$ ]

原帖由 今天闲着 于 2007-3-31 12:03 发表
2 [+ ~& n( W$ q3 V2 X要看重建资金是否充足.

: d1 g1 L( N4 ]还要看重建的区域是否有规划要求.

grace2006

我看到周围的房子的确都很贵了，基本上都在50万左右，即使很小的一个房子（49年建的），都要40万左右。

增值方面倒是我看到一个消息，如果按国内的标准看，应该是一个利好：我看到的一个房子在Belgravia，据说距离未来的LRT很近。但是如果综合其他的因素来一起分析，不知道该怎么综合评价。。。
6 n  _; D: {1 y: m% q; {8 |
+ e, E9 t/ e1 E5 e

原帖由 精打細算 于 2007-3-31 11:35 发表
- I+ V1 A& H% D: X不好说。 首先要看看周围房价， 增值等。

grace2006

是啊是啊

0 I4 L6 c9 Y: Y- F( n' V房子真的看上去很破哦。。。还很贵。。。

原帖由 苹果鸭梨 于 2007-3-31 14:11 发表
不是坏主意. 但大学附近的房价已经太高了. 你可以查一下房价, 即使再破的房子, 也很难低于50万.

grace2006

刚刚开始准备，还要继续研究。。

原帖由 音响神仙鱼 于 2007-3-31 15:21 发表
6 N% k. `/ a1 a# P+ D& e/ c
1 c# O" d4 `) d2 b. H8 n
; i; `/ U, ?4 t5 @/ T' j: g9 |看来如果不是要上学的, 还不如在西面或西南面买, 环境和价钱都更好.

grace2006

在什么地方查政府规划呢?

& d3 ?4 k$ [' l" C: v) q

原帖由 今天闲着 于 2007-3-31 12:03 发表
. A6 o+ T( H# Z. H! _% ^2 n要看重建资金是否充足.
) N4 o  o1 p# ~: f- W9 T
- [% c7 O- w  G$ G  F还要看重建的区域是否有规划要求.

小李飞刀

查到政府要动迁，就当“钉子户”，赚钱！