 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。* b( Z/ i* _& z: q3 Y6 f/ z
! n# t: A' J- _' @, G: l2 l* s
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。 e3 f; }7 \1 y" ]
3 Y+ k9 M; o8 `
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。4 ~8 |0 ~. ~# e; c* _- `! e
4 u; ^1 y1 l# e( P5 W! F7 B B
0 |/ c8 ^! O0 I6 R2 m
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?, [8 Y- r) p$ P, `% X u, r. _- d
( o$ P+ Y$ @) W% ~7 d/ d9 F4 g香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。9 T' A1 N5 M& l: k
" l4 T1 D* a! T+ s
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。' t0 b" h) r- J- _$ N
0 M' i( x7 ]4 g* |
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。$ q9 E& X0 \1 Q
& g6 \. L: X( {4 m$ D' m. T
! S+ p- F( E: a" x+ o
此消息一出,舆论哗然,* g' U# n6 g0 T" A' O; d
3 ]7 b8 P# s7 @8 P/ ~" K! n% S
这是否意味着第二波疫情的正式到来?- [8 C( F u( m2 b3 a$ q- I
A5 ^2 U i# h9 h0 {" H上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。% P' h% @! b$ C$ M$ U) J' c
1 @ ~7 h& |3 U% @' B" v' k/ q但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
$ R$ c6 ] F3 Q; M4 A
) }# K N- d% M这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。 b# v! R2 _0 c: t Y
8 b1 R" z$ l* m, l, u
|
|