 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
0 h2 R, O9 N2 u: ]1 D9 u) L( u2 p0 M4 f& b
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。6 T* A4 N/ s6 J K6 S3 e6 y& ?
- g. x" u# A" S6 y6 @: Y! `) W' m
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
7 _+ c9 b; Z H1 U$ W$ d2 s; ]& v- [2 ^7 V
3 o' I0 E2 z# N; O$ i% B为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?" |5 ~7 y, G N% k' a; f
; x |0 ]' t. Z: }
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
) x5 b' m% {: c* n7 G6 R3 w8 S7 H. R! h. V: o1 l0 v5 [6 E
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
- _- L g, v9 p
: h" }& u7 j+ ?/ ?' C也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
2 D/ O; j* l* P% U) `" B# Z' d0 t' v
6 _$ C( l. u* ~* N' t此消息一出,舆论哗然,
3 | N! M8 e3 t8 H8 ~2 c: k3 V
) M0 i# v- R# s! q& a& e这是否意味着第二波疫情的正式到来?
; A$ ?4 p, f5 \* Q) ?* M+ e9 Y
. _7 G3 T0 l8 ^5 q8 _5 J' \上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
' \3 b1 b7 e9 u7 K6 J! w2 m! G" P. H7 h* |4 w- l k- n% ~
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。3 w7 S+ S" A9 b! a, {+ e4 |
- D: h$ q3 Y3 F1 H% |. _
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
! B! a6 M+ K8 J# u% _/ h+ k$ z/ p' q6 F) m4 S
|
|