 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。( x9 S. Q+ _/ b: ?& S7 f
$ Y: Q, D ~! g2 ]: ^2 F& D
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。5 s8 `; }( Z/ Z5 @$ y$ h
7 K( x! i, L9 ~+ w香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。9 G" r7 h- `5 g; X0 X) ]0 `
+ X/ T2 v" T5 y4 `. i; {. P- j% e/ j Y" d1 i) l
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?! ~, |. f5 U+ ~; t3 T& s. j- I8 i
# p6 ?9 n' n; V2 Z2 i
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
, f8 M" o1 I O/ `# t T4 i) R0 R* F* K; R" M1 A. @
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。, Z6 V5 z0 i( j
9 z6 l3 B% [4 V* _也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。' R8 Q$ [" j M; C) W, @# j+ `8 j% S
]8 t9 f7 C7 V7 A" [; p; J, K( `; d: [2 ?: o- r. @. h
此消息一出,舆论哗然,
b H6 h6 j# z$ p
/ X+ C. p$ e" R- a8 c0 @5 M这是否意味着第二波疫情的正式到来?
7 I q x; y6 i3 S* l
4 \7 l& _% I: d! y9 D上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
' C. \( r5 ?3 w+ \
) J6 @0 F9 d6 J但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。 ?, K# ^. q1 I j
2 {. {$ r6 i- M0 P7 l( p这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。# P$ K T# k0 m$ D
( I: u2 R# a" Q6 N) e
|
|