全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。

+ o  j! x4 X/ V3 Q, n/ c他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
4 Q- ?* M5 w) ^
9 `( N) l& k* g% g& j0 l香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
' r/ t) u7 I' G& x0 M1 _0 K
4 F: ^. l4 F% d8 Q3 \
/ j3 U. z$ {/ G  m; T( n6 `% X为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
: D9 J" w) a0 p* l1 V" g
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
$ @/ f1 \6 ^$ ?# D7 S( ]% r
& e: X' ^. F6 y也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。


" C# X2 r$ @; u+ O( E- b$ n此消息一出，舆论哗然，

) E" q& K. D5 E5 _6 W  A这是否意味着第二波疫情的正式到来？
+ A! \8 \+ N5 q4 h2 y* x6 M
. ]! z9 R3 V2 Y" J/ T2 g5 K% _9 b上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
" o3 [, ^6 e: ?$ ^5 |, [' J3 m6 a4 H1 L- ?' y
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
1 q0 B% F0 M0 d9 q; h0 r
6 Q3 r0 v7 v  ]$ t- M这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

( A% q7 y$ I/ p' x