 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
+ E5 J5 O9 d+ C
7 l% c9 K* l/ B. n他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
! w* p& O' W( J3 v( G5 Y3 j% g: o9 j
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。. j$ ~6 `; a3 g/ d% k
! q% K q0 U: W2 X6 p
7 r) L, e. u) Y! T1 V$ S为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?- s1 M, |6 f$ f! u/ @* l: c# t, N
5 g1 R$ w9 s; B! d$ W) d
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。; l d E6 N0 W- ]
1 w5 l8 `* w* G9 u9 ]; \
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
& E' j3 b& l; t2 }: W" u! G# D7 I x' l/ w
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
! G( O7 q! x8 U: \" {
2 L* |) }8 t3 j$ W# A9 d# N" r2 b m m; {) @, T
此消息一出,舆论哗然,3 _8 s6 E( j; A
. v) D) O; j) K. K( h1 S
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
& G& s, u, S; u; c$ }" a% Z' o
& z3 `8 r* a9 i4 J6 C上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
' i o p! Y8 G" Z, s F. a/ E7 E. Z0 K/ `9 @/ x0 A6 A7 T; \
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。# \, U5 i5 f6 g5 C1 r! I# J
& T" f! ^ w( b6 d这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。2 J! Q7 \: m0 }9 q% V- _2 D
9 G7 S; j F- M) x
|
|