 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
# ~0 |9 @% v7 j% a+ s' H; \8 u. h: M9 p8 s* F/ B+ Q0 f: ?
7 q( |" _9 Z& O# g小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
1 H+ C. t$ _- n% s3 F6 P7 \% a% y( e* _! t/ f5 X
你的这个见解有些想当然.
8 m$ q5 f" |% X" A# Zbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
+ d u* v/ O1 |/ N" Z) K; ?, y( f/ c" F; ^# ?
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
/ K: Q5 d6 }6 q+ X' V- W! w5 z9 B: r0 e
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
2 f! P# Q+ l- f$ P& }$ J- b4 e而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
' ~6 l5 t3 ~* b! K- t所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
* q7 ]: Y4 W: e. u! l" W你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|