埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1598|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
' E, D9 V! x1 [& S6 z3 e( V; c4 [4 R9 x9 b  v% k  G& n6 P  e
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
  [5 E6 u! f: R. k
  p; M" Q" B3 H4 ~, G: j加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。* }) P. @1 [' @" z2 w& J
# Q$ Y$ b3 ^3 u7 }, p
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。( E9 e. \8 b" d' s$ J( i2 @* F/ q

) S/ r# x/ N' `/ I7 t+ {/ F' x现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
: H1 \- a4 O! D
( E5 S+ h! r! o9 N- N/ m该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
( J1 M" G4 ^1 j4 y( I; a: G6 L) g# l8 ~$ A
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
$ b* \' q: z2 i) W* a: o. n1 d0 e* ^# Z' A! _3 N* h! C' W% t
病毒进化的过程$ d' b$ ~% s+ R1 [, w
' m- r/ T! c, V% h: Y$ x
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
5 h8 x, X# i0 \* |5 n0 F# ~
2 \5 _* ?$ i4 r2 s9 r研究发现
, ~" D" V- L6 W0 f' h1 ?* x7 q( N* P9 U+ Z0 g  T) }
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。3 m; V+ q, \! D$ @2 M; y1 z
* M! n2 W( m5 p/ C& |
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。' z/ P. y' x  h

% q+ A. m) i4 j/ F; Y在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。( j- ?4 ^, Z- h/ \, I) t

$ t/ O9 o9 Y3 N. G# `+ v' o他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
2 p. Z/ P/ c9 \7 m1 ~6 L0 P: L# ]
为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。; I$ p# J! a/ |

( P! S* Q1 G  \& W% T* N他们的发现:
' B, X& u' i8 B( K
/ `7 }& B5 I( l% L9 YN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
, n( ^' f: J! I; {+ w/ y" U两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
2 `  c/ m8 r) D+ R& z" g  O& o祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
; L8 ~8 h0 U) _$ r' Z6 C. M有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
  k* `( L  h$ r7 h- ?) w2 ~6 [4 W. z3 c4 m6 p- c
结论:. Q7 ~! L. S' e5 {' b
5 Y$ k8 ]7 A0 L% Z, T, g' |" L* Z
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。+ P9 g4 \& @% u
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40" C! K7 X( J3 c% C) E, Z
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
8 N) b( z( O! Z$ O6 z8 {& P5 S
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
/ ]$ ~  F- i- a0 ]5 ~# b& C
5 }1 e+ K. H  j+ g, f6 M5 s. O你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑
! n7 C3 p2 M! q. [" w6 l% w! d0 F! }. K' e
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
. T# b4 m! O: `. G6 M+ l你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
3 g2 I6 K! j# r8 w& j! S# B( y
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35. n/ D% K" n) |
请回答,你是不是代表网站?
( r( K, q+ n! H2 p' E% l3 P
网站是老扬的,和我没任何关系。( J- \2 b( t& w- O# K  B. Z
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 * v) M% X+ c& r; D$ u3 ?* q
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
4 C/ a" L: M# _! J0 y4 Y: m7 O网站是老扬的,和我没任何关系。0 m/ q+ q4 p4 G! O0 W8 k- L
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...
) H5 {' K9 I8 b* L! \- J4 [

* e3 F/ h4 }2 a0 F3 I' o4 z你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
) i  l0 k; _. {+ ]3 S
. t% A5 V- i2 q0 N" g& ~+ \挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 $ p9 R: A- e: T5 y

) ~2 u; c7 v4 y1 n# M# }3 l你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
3 Z/ u$ y, p/ F$ Y% [$ q; ?7 q  w
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
( q  p9 K' u: _, b% I你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

0 F# _$ i: l: f5 T! e& _+ F: }4 h# G0 e5 U" Q  m: X
你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
- N  ?4 x" o' H' Z/ c你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 ' D/ Q* c; D) A2 j; n5 U
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
9 g4 ?3 p' |" a) ?9 r* F1 e我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
. P; o  G! N. |3 Y

2 y$ C1 \% H3 x' `这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 ) r/ h5 q. _: T8 c
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
$ x" l4 ]7 Z2 N8 d你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

0 Z! z4 _' z/ S- A6 H3 x& D- [' s' \. S5 B
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
+ x% o* `; X% d2 }
4 a- T8 J3 b: u5 t2 n. O. A; y这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。% c0 R# B% k4 w) W
% S8 \% [8 }, v) C
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。( E7 J- I% X. U
https://youtu.be/m9Sio-piKqM6 Z3 q5 h% K8 |! E

: M+ d( q5 e: j3 E6 e8 {) @  S
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
; a$ N# }& Y0 z% U9 J3 S这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...

7 |, d- V' ?" ]. r( L我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
6 }& s# z$ ]/ {5 y; p, Q2 e2 V7 `
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
* e  G' J7 t& S1 W% y我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

! [& {7 w, L6 \7 L" ]& \
) P* ~- T! ^# X1 e2 Z9 R你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:. f; z* p) z# j3 q; ~1 ~- x! c/ ?: _2 o
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
4 a% V9 ^5 ^3 A- h4 ]  A# j翻译如下:/ B, u  h1 `0 _' L# C# V$ a2 u5 Y
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
; o# t9 s' B. `: O* _) G- j
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao' L7 Z; f& a  d
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

0 [( [1 U2 v2 Y7 d0 a  q' z' }; [1 l
7 ~5 M6 c6 x; B. L, Mamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-475710 Y; B6 R. x  g- e7 X+ e6 g- f
Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
! a8 T) J0 v. c6 K* M$ l这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。7 V: ]% U8 V- H( v. l3 j
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
, ~2 ]9 T- T7 g; h- G不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 ( a. l' q# C. T- S& ?# H+ ^% U
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
7 o- F7 p, N3 ~* b5 @你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
" p8 s; y$ z: D( M$ e: b3 V

- v' \" R$ S8 c% A4 G: e1 x你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 14:58 , Processed in 0.154196 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表