 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
' N0 t3 A1 h& j2 T: H7 z0 p( \8 K$ n% H5 q
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 9 K- U9 c/ s) e |
! M3 p" ?: g, i3 a l# j据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ' Q3 B1 _( a4 X" _
3 r# R' d2 d" Y E3 g
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
; ^% }, P( P v) }" C$ J) M- t/ c2 ^. `1 G
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种/ F- _7 g" t$ L
4 V$ b3 t" Y/ c B1 j
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 " i- x9 U- {4 U; [' R$ o$ |5 _; {
: B& ?7 {2 r: A2 ]* q& R8 pBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如. D% f. r. j6 T6 s) g: I& }
8 Z' O% g1 d. P/ E* |
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
2 b: T3 l# f8 m1 R) ?7 k% ~7 u" E3 ]( V( ]# E3 L) C
义。
. c1 {4 q2 C. j5 H Q
3 S) b, \5 G: nBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制% V; A( L% J# j
5 m& Y6 h2 H. t' U- I, V3 p
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ( C" k! T* J: {# y; B
5 r! M. j# `1 J+ m
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 " h6 X% S6 H, q7 b8 ~& }
4 w& k0 ]$ X( P0 V9 G; S- U' z
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ! E9 `( }" J+ `7 J
|
|