 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
7 y I& Q6 {, Y) P% B: ] t
- K+ |8 a0 A8 [) Q, F晚舟的裁决犯了“司法错误”。 : }0 p/ a! a- r' f6 W
& I1 K! F. ?6 j. y( o) f7 Z
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 + _8 z% w7 X3 h9 j7 F* J6 U
9 i) l# a0 {& m, U& ~- `Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
o& N: K( u" N/ a% j4 K" o
% B3 G5 M, l" O* c6 r% c4 I大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
! W1 C, p4 V" j; P7 _! Z, x v: v8 i! L C: c, r& S
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
% d% r7 N7 f$ Y0 R( U1 W. J @: f9 d6 w% Z O! ^
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如% H; g% c) X1 G- b2 \* Q) `
: ^# b6 c* b% i# {, p8 K. Y4 \果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定; Y1 t- x9 G' E
+ f& M2 Q* E5 G: \3 W" e! c& n
义。 4 S/ S# Q' p8 E" i% K
: |4 V6 M C) |; ?Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制7 ~& p P% Y5 J3 X' A; E
' c, G' }8 b5 u: j4 J: F$ F* f
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
' y, Y. L- x1 P& p( T
- r% h; m# l: d/ a7 |Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
- Y! `% c0 W4 {* }7 |
8 X5 S& [0 u8 x: T' {0 T4 ]根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 A4 A: m/ g+ i: W a1 v# t8 Z* G
|
|