 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
2 d4 m- D; s" @8 N: M, o) `- T8 Q2 C1 a9 I2 B, k
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
2 ^, b) q4 C) g
7 r7 D1 [; [9 b' R: @据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 5 X; c' q5 K: }( s3 i% Q
" h' w; Y+ u! }$ rGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿- S* v6 N2 I' {5 `/ Q/ g& @, n
- P' k" ?# K( m- n1 S" N7 P8 V% K
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种5 V2 Q" m9 S; C( s6 z/ c' ?# [
' \. j) l5 m7 r+ }/ |武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
# g$ y4 I5 a9 H" d
/ \4 R3 _% K/ x" SBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
# F, e6 F9 G1 \9 u% C9 b7 R9 e/ l& I# j2 a/ X
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
* y2 o& c, m. }5 ]7 l! R! Y( ~! e
`: f, ?, p8 r, Z4 q3 z0 ]% N0 V义。
5 O6 N5 b8 i: d. ~8 ?. Q2 p5 q/ U/ ?( i
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
; ]6 q9 e; W% t0 H/ |, S1 F
) h2 f7 \$ L# S4 D' ?裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 * X" h! m5 _+ B* L& { d) M
- v, v# P9 Y% n, i* U7 j
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 : e! v7 A( b% t$ \! u2 L
# P6 t, Y5 ], i. f% M, Y根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
1 i7 t* h( i9 o. g* n |
|