 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟" d L" \' ^, f s% M
3 c3 C" K9 {7 `0 v% Q
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ' A# W. ^7 |3 @+ }# i% s3 h3 W0 S
; y$ v; U; _5 n) k2 Z
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 3 f$ Z- C& h% H( a. e3 R! h
, R3 w5 g0 F' G# u* Z ?, |
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿! Q0 n# w% g6 L4 ^" b7 I
5 D O5 o) U: s. @* U- t6 c
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
8 U ?! A5 G! U% H# M2 ~9 j7 m$ T8 d. A. W
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ) R8 H& D& [) Y& f: {8 C
( T4 X2 V9 h- L6 d* H p6 P1 Q
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 |# _ R9 v: E) D: R( F9 j
4 B9 ^3 H0 I/ O: ^3 Z% ]+ I8 n8 d. w果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定4 w. n5 W. A! d0 ]
B" d4 U" p7 l7 `( c9 u r' s义。
/ E! _! Y6 Q9 f* b# w$ d7 i
! m/ J6 h: A2 Y0 Y4 n, rBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制% ~ r: R0 h: N* Q; Y
d2 w, Z, [, J8 \4 X
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 6 O) O6 y; }/ i, P% R1 C. x
" S. V& F6 g2 J0 k9 _Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 8 z* X% N' {0 M+ T5 n
3 k: d& K: i: ]( V, z
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
3 @# B& H4 e1 d/ ~$ W! X7 ~ |
|