 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
7 Y) d& c. P" E* u, }, x$ d" Q1 T, l' l& c; R- `% V2 T: D
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
3 X9 \0 q. v. @1 D% B- j( s$ W* ?- `, k5 ~1 ? Q- z8 \
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 6 c& s$ m$ Q* t) a4 S8 f
3 ~; \9 v! G" ^( Y I1 MGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
7 x% }2 u: F% }! h! t8 b( }# a1 s& [! f6 R4 t2 W: v* d
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
& u+ S) ]2 H+ R- N- r- B" Z k6 {4 ^- G# Y8 \
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
5 ?1 g' y+ z' Y8 \( m S/ R* s9 @
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
- D' ~. D' \- F' w( Y* M
9 {+ k: `' T3 j果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定& N: b2 ^6 z9 l; _
: f! V8 ]( U) \1 q. l L, E: [9 \, K# {
义。 6 {6 f6 `! B" x5 e
0 F7 P$ y- b2 ?# u G8 z1 z' N( y& eBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
2 d# Q4 h. \9 E
/ p' B5 w2 a/ @7 Y: C9 `) k裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 0 M4 m0 Z! y5 N1 h0 P( u
A8 ?2 Z* ]8 D( n5 l5 C
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ( C% [4 n2 H H) A2 d' I Y5 j
3 O4 `- z. t& k9 N* [6 T9 U根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
4 M0 ^1 E J) n ~ |
|