 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
% A5 r8 R4 l* Z' B8 v$ X. X& B+ U5 o1 ?6 t
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
! _7 ]/ x. l; V5 M9 G$ `; l& ~4 y" z' E
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 * ^3 f/ b* e% H
* F" s+ \% R, e7 @+ tGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
8 ^4 \3 G) ?" e' D: n2 h4 Z) \" F& ] a) `, a: e, Z( C
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
1 V0 i2 u* \/ F
! p# S1 q; E+ ?: I1 Y; G武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
1 P+ O% O+ ]( f1 S$ e7 M/ [( h/ }, b3 A$ @7 K
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如( d! g9 l3 o9 [% c. G/ \
' d2 A! ^: n9 C5 P) ^3 Y果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定' q1 R) P2 b; D. g+ }, }- k4 R
R" {6 A% W$ W2 S f1 I
义。
9 l$ l1 z% I9 J( s4 D m0 b- C, b) ]
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制" ?& M' }$ V* E
: u3 ` t' ]7 P
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
/ T4 U5 F$ C6 E1 t2 ~, l$ S, d$ [1 ]0 q; Q
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
" X7 S0 W( x' T7 O) R8 i0 E# }9 J4 }8 Y* ~, D. N* r
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
0 e) N: j, m6 Z5 o0 j& ]2 o |
|