政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
# r$ x% A4 g/ y; t# ~+ Z3 |
+ \/ @2 B7 I+ T( Y/ G0 x6 C) J7 M该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
. c9 `5 P& M3 y: p. B9 o5 j0 ~
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
7 w/ @- s' C1 @
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

; q5 z" M) X# p, b吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
5 S9 s/ h! q, G! o  H
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
4 z7 m0 I0 y# L) {& l/ {8 r; H' P: m- a- ]
) U& O% i5 A- g# ~2 S此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
/ I1 V1 D2 j! E" L2 e/ p
$ G# M  Y% T' s特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
. a/ g+ l# _8 L! t
& R9 x  \9 d9 W投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

3 g3 W. p+ t4 P) a# U还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

# I/ i& @/ `3 b6 I7 R8 f再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
9 Q: v; A5 D% v+ s4 w& \; ?6 E! H
网友表示：明年的税负恐怕不得了……
2 n4 b) J. q- E* q
6 J# {& m. F6 `! Q+ q有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
' \. }& `* v& p. y
) u$ V0 G" U" I3 Z, Q经济。
; G) c6 b% Z; ?% V
1 z6 O5 o% `* F“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

! s* g4 X/ j1 e4 d  K) f& q收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
5 b* q4 ^9 d. J
1 ]# j+ V3 V9 L* b加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

) J! ~- \/ P5 D3 N3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
: ^) Q, a0 L9 H+ K3 L
9 o8 k5 c$ X6 L悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
: X7 B. Y7 _8 o" z- Y
钱扔给感激的民众”。
7 O7 ~: C" d* f5 ]9 w" \& y
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
' ]/ O! b; U6 B, P3 x
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
+ n4 o4 h3 ?8 D7 k
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
/ j- y+ Y) t2 J# N  F6 G/ a1 U
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
& ]* ], b0 Z; O8 ~! B: U% ]
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
5 H# s' U# E6 r( o+ |7 c$ P
4 B2 Z. R, Q, e% p- Z. B