政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
7 V6 E7 d: D. I( q
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
9 @" A( M, m- v  a2 X7 Y7 r) j& b( ?
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
& a" j/ Q- b( K: |( n
3 {1 m$ U& Q8 Y: g! pGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
  l. ~3 N/ o( g/ A7 G; \' k
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

% K$ \1 ]' _) X) G# ?6 t8 C1 z6 V& w疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
4 A9 s9 ]9 P8 ?9 N- D
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
( R  o' d; d1 \: m. i  f
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
- b) w* h+ ]; D, @1 b( y- [
3 d2 ]& j4 w: N( y3 d特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
( @& ?& J/ B7 }2 k1 Q
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
1 T. `8 i, M2 ^0 @/ n+ |: y
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

& p) i( L% B/ [$ e6 A再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
$ V+ L% A. N; C! r" X. R
1 S8 C/ o! E) }1 v" y* `: w还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
! U  w$ ~* X+ |6 A$ O- Q
9 K* x+ C( X) e再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
1 S* l9 r/ C4 H
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
/ h& I/ C1 J1 K& x
/ q% E' o/ E6 y7 K+ ^当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
6 A+ |6 P7 X& m
经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
( d. f4 L0 B! I! r6 m
$ u1 ?. M7 |- k3 _% O! N' d收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
; S. G; l, j' L2 t/ B) R, S9 S- z
" L, {, [2 f8 \* P加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
$ x) E9 o0 l# a2 E+ x: ]! x
9 }% _$ }  s( o据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
) V. H% U9 s  c0 n  y+ P/ I* k0 P' ]
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
. E& H- e2 z) S! {0 @
( g& f  y# a# }  a: W% d+ X钱扔给感激的民众”。

相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

: h9 p; J; w) i' ~" X; i6 j“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
# @8 y9 c9 `' V
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
* W) A1 {2 G8 O: s: y" o5 A' }9 X* i
0 g+ w6 o  O: u# r' G/ G! J值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
+ ]7 M4 K( h' n/ p- F
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。