为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？

yxia

BKD1818 发表于 2020-4-15 19:24
  I  i# H/ V0 z' N& b+ R按照你这逻辑“不是不公平，有本事你去努力挣钱，钱多自然就有好待遇”，那么中国所谓的特权也可以说，有 ...

辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
2 T7 `5 }2 f, X1 V/ D+ n% Z$ j请问正当的赚钱和不正当的特权是一回事吗？你也许可以继续胡扯说也有不正当的赚钱。但我这里指的是正当途径的赚钱！不要告诉我在中囯的特权也可以通过正当的方式获得。因为那是不存在的。没有人会把自食其力的赚钱和不公平的特权混为一谈。当然除你之外。所以你是一个奇葩。

BKD1818

yxia 发表于 2020-4-15 22:48
& ], [' o1 [% A4 k+ |0 B3 s$ f辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
请问正当的赚钱和不正 ...

- [. c* N) u5 i# O你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了却依然称颂。你们不是故意的，就是专业的。

yxia

' D7 }3 {  V8 ?- W- o, O1 n

BKD1818 发表于 2020-4-16 21:05
你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了 ...

你刚好又说反了。
, e! n, X7 d4 O2 T% _) d3 R加拿大是言论自由的国家。民众和媒体每天都在批评政府。公开透明报道这次疫情导致的人员伤亡和失业状况。就以爱城中文网为例，你可以看到大量批评政府和有关疫情严重和失业的报道。反观中国，言论受到严格管控。疫情信息也不透明，确诊和死亡人数造假（昨天官方重新修改武汉死亡人数。新的死亡人数比原始报告的増加50％）。媒体报道的都是形势大好。
) _: `( c. k4 f) x* ?两囯对比，你觉得我们对加拿大太宽容，对于中国太严苛？你说加拿大抗疫一团糟，可有人拿着每人$2000/月的救助金，自由出行和坐在家里骂政府还觉得不够爽？非要像中国政府一样，封城非路封小区封楼，不许乱说乱动和发点销费卷，你们就能发现许多成绩并且感恩涕淋皇恩浩荡？什么德性？！

urspace

心理医生 发表于 2020-4-10 09:45
这一点也不奇怪啊。
9 l0 b: p% R" w
中国善于隐瞒数据，美国和加拿大无法隐瞒数据。一个伪装的数据当然要比一个真实的数 ...

" y9 i7 Y3 B  C2 c/ S! f0 F国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加拿大无法要求企业不裁员，采用补贴方式。

谁好谁坏？都是为了抗疫，拿这出来说事只是断章取义，和无良媒体无二。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 09:43
国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加 ...

5 q" _. m: D% z1 s7 \2 a1 J- ~, x呵呵，
1 c% s. |. ]! D国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到，占就业人口百分之七十的都是私有企业，有个屁国家撑着？
4 i' j- W& R% y私有企业倒了那么多家，你不愿意看见而已。
& o( Y. k( S' k, B8 S在中国，只见企业倒闭，不见人员失业，这么奇怪的现象。欧美恰恰相反，失业的人员很多，倒闭的企业不多。企业才是就业的本钱，没有了企业，上那里找就业也没有了。欧美政府为失业买单，减轻了企业负担。保住了企业，也就保住将来的就业。

JERRY18

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
& e. b7 }) d1 }+ H9 V; s国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

6 `2 j( ~2 g# ^

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
) w/ |5 O; i  f# d* ^国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自己YY？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
- q  ?" H" D7 v$ y' b2 Q我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

# y5 p# z+ `4 G$ {国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6%。
同样根据统计局数字，我国工龄人口（26-59）在2019年是7.7亿。
1.9%乘7.7亿，约等于1500万.
6 Q1 N" A' A7 q我不是搞统计的，这个数字能不能这么算不知道？
! U) t# U3 f8 f3 d9 I* G8 q

中国嫩炮

0 d- B7 V- k" w& w1-2月份我国工业下降13%，服务业下降20%。但是新增就业人数270万。这个不知道我也不知道怎么算的。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
; J9 c/ }7 g: K' \. W$ n' r/ ]我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

) \! k" p1 t. n* i' ]; V. E, V2 whttp://finance.sina.com.cn/wm/20 ... mxyqwa0036034.shtml

2 h3 \5 ~  P! T. W; Shttps://sa.sogou.com/sgsearch/sg ... p;user_type=wappage
0 \* {, \1 I5 V: b2 b, ~
, U- ^6 M8 b& x1 R9 v9 L4 u

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-17 15:45
国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
& o" w2 s  t: W& O其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6% ...

此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”
9 N% c) C" D. y8 t/ D
" j2 X9 ~- D3 E1 }然后有人说国内善于隐藏数据。
3 S% ~! e/ l# l- u  k
于是我就说了，国家有关政策缓和了失业率的迅速增长。

3 x! R7 D9 u- f然后你贴了一堆数据告诉我国内失业率增加了，是增加了。。。。没错啊，只是没有美加严重而已。。。

/ y. }: s  `7 t* G3 W不知道你们想证明什么？是证明国内在隐藏数据还是证明国内失业率上升了1.9%？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 17:59
) Z9 {0 v2 t$ @" o) U; G- shttp://finance.sina.com.cn/wm/2020-03-13/doc-iimxyqwa0036034.shtml
) B0 c. @3 ~7 z$ z) J
1 h2 I  ~5 Z% S8 X0 j- ohttps://sa.sogou.com/sgsearc ...

或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 11:06
此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

2 u  H( ^/ M2 p9 A: E+ y5 S3 d9 J然后有人说国内善于隐藏数据。

  f: L, e+ @; b; q不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少。要不就统计局YY，要不就你在YY。
+ E9 n+ J  \2 Z
: q$ |+ K2 v  A5 X至于国内和美加的失业到底哪个严重，我不知道统计局的数据是不是准确。反正美国每10万人死11个，而中国给的数据是每10万人死0.33个。
, D7 ]; [8 N1 z; s哪个国家每10万人死0.33个人的病对失业率都不会有多大影响。

" r$ \  _- X1 W# i至于中国是不是真死这么点， 不知道你信不信，反正我是不太信。

- Q2 _$ i- p: d, h

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:14
1 V1 l& K5 J2 ]9 z不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少 ...

- D& v- {3 n& ?4 d+ N$ A& i% o相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-20 11:11
或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

看来你没有搞明白质疑和证实的区别。

( n7 U$ w2 h2 V% A9 s8 r我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我没有证实，究竟中国失业究竟严重到什么程度。同样，我也是质疑中国政府的死亡数据不靠谱，而无法证实真正的数据。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 13:28
% C: Y3 V7 F0 M" P' {' L相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

, U; V3 D1 }3 G中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个主要病患为老人需要大量医护照顾的“全球大流行”的瘟疫面前，每10万人的死亡数据是其他正常国家的1/20 到1/100。然后你还信。

+ ~: O5 n7 W2 w5 Q7 f谁是个笑话？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-20 13:45
看来你没有搞明白质疑和证实的区别。

6 X" x: B! L5 L9 l我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我 ...

) w+ z/ e+ V# hsame here

/ z# @, L8 _2 q% h0 z" f我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀疑，整个系统漏洞很多，作假失业领福利也不是什么新鲜事。

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:57
8 W" |: ?$ W) H7 H% X+ z: r  S# d* Y中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个 ...

笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
same here
- I: K4 N- c" R8 E
3 C' t  [1 z9 v$ c我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

你当然可以质疑。

质疑的效果，是要经过检验的。
- Z2 L5 k% h; _4 ^+ Z
美国和加拿大这些国家，本来就是言论自由，媒体不会替政府说话，而且，他们有很多专业人士，也有很多内部渠道获得信息。他们质疑的效果要比我们好。所以，很多质疑，我们无需自己动手，有媒体代劳就行。正因为有媒体质疑，政府在公布数据的时候，也会小心谨慎，尽量真实，以免丧失公信力。
% d# k- G2 _& \0 L8 ?! T
而中国，就不一样了，媒体从属于政府，他们不会质疑，质疑的责任只好落在每一个公民身上。由于公民本身缺乏专业知识，质疑的效果当然不好。政府由于缺乏监督，他们从自己的利益出发，尽量隐瞒数据，只公布对自己有利的数据。

urspace

心理医生 发表于 2020-4-21 08:15
你当然可以质疑。
& m' C$ x# a& m/ b6 \4 Z% {
5 z& E6 R1 A9 z" u- c5 F1 D4 Y8 r质疑的效果，是要经过检验的。

8 s$ k& }/ T7 x4 I2 b7 v1 W我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。
% b$ q5 N  X, n9 o9 [  t1 y
可能你理解的西方世界太完美。。
& {. w  h( J1 X" W2 f1 m0 Z
! v$ N7 R' S* d* {- }6 w不聊了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 09:04
我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。

* T5 J- X6 {& h3 j. `+ I可能你理解的西方世界太完美。。

你可能对媒体理解不全面，或者只是盯着一些主流媒体。很多媒体，出现在互联网上，不是电视，报纸上面的传统司空见惯的媒体，这些的媒体正在发挥越来越重要的作用。
实际上，西方的媒体从来就没有一个统一的声音，有替政府发声的媒体，也有反对政府的媒体。就看你如何选择了。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 07:56
3 [2 F/ |3 \& |  W/ a1 `* Z# f笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

. d/ O9 J+ s- O( b8 x# e2 T. j
( D3 H3 r- t8 `/ }* V; i武汉的老龄化是20.95% （2018 年 1月），比中国的平均水品还高了近10个百分点。
/ W) p" y4 l! a2 U5 a

醉清枫

+ i& U. l7 p, _

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
& g; R/ h  _: xsame here

" H3 j4 a# R  }7 g7 N我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

9 }& D' u$ p  }; D9 V& ~/ m关心数据很对，问题是，我们至今都不知道前期武汉测试总数。
% \: S8 E9 [7 \) s- Q目前为止，官方公布数据中，也无受测试基数。
附两篇国内报告给你，看看差别。
8 B. H$ Z; ]: U' G2 E流感11页，可看到我国死亡总数，虽然数据旧点。
+ ^! N5 X$ y4 I' Q
- r6 S6 T* N/ A0 @2 A5 s链接
http://www.chinadaily.com.cn/pdf ... 0420-final-2.cn.pdf
! Y1 |8 r7 B7 j1 c' F! N; Thttp://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/ ... mp;isappinstalled=0

1 p# x# x! K5 T5 i2 @. V" p: F
/ v: t/ p" I8 T$ [2 m1 _

urspace

都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 13:42
都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？

答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中国是每十万人死0.33个。美国的死亡率是中国的30倍，所以失业率高。
& y/ A9 o8 a4 N9 S& z. a+ B至于是中国的死亡率接近真实还是美国或者其他国家的死亡率真实，你再开个帖子讨论吧

BKD1818

中国嫩炮 发表于 2020-4-21 23:41
1 ]# Z" E( l0 a8 B9 H不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？

' ]1 L) \  X; P  Y! X2 v答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中 ...

1 B0 n5 P5 h0 B9 ?失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩！这样的头脑，加上对中国偏执的恨，蒙蔽了你的双眼，美国加拿大的缺陷一律看不到，从而影响到你对事物的判断。

中国嫩炮

BKD1818 发表于 2020-4-22 08:06
7 Z' y! w$ B% r$ h失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩 ...

2 L9 v  V' k4 e" b/ N7 t你这平滑的大脑呀。
死亡率高导致工厂停产消费下降失业率上升。像你朝那0.33的死亡率还不到普通流感的一半，对工作和生活没影响。

NDTTNTDDT

美帝加帝政府每天都有大量的媒体在攻击，人民监督已经足够了，不过天朝政府不仅在国内需要赞美，在国外圈也必须，这就有点恬不知耻了，讳疾忌医的后果就是一个个灾难，不过不到自己头上，一般是砸不醒的，继续吧粉红们