埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 865|回复: 3

[加国新闻] 违反加拿大隔离法后果严重 罚款100万坐牢三年

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:吴楚河5 `7 _' c) Z. J% y! v8 A6 i6 Z
! j# L7 c: @/ {$ B9 f
最近这几天,中国大陆之外其它国家和地区的疫情突然变得严重起来,海外确诊病例9,064例,死亡140人,如果加上中国大陆,死亡人数已经突破3,000。加拿大这几天确诊病例也在上升,仅安省今天就新增3例确诊,总数达到18例。
6 v- O' d3 g& ]* f( G7 A& Y: t1 B0 A" ~
据CTV报道,如果新冠病例(COVID-19)疫情进一步恶化,加拿大政府是否有权力像中国那样封城,强制隔离加拿大人?如果有这个权力,可以做到什么地步?
, o" L1 n. ~- M* g& S/ P3 A4 q9 m, r
有专家对CTV表示,如果简单回答,那就是“yes”,政府可以这样做,依据就是加拿大政府的隔离法(Quarantine Act)。根据该项法案,联邦卫生部长有权采取全面的措施,以制止某一种传染病的传播。
7 k9 C. a4 ^% ^5 m& N6 h% \! o+ H- d( p1 r0 T! S5 E- R
其实该法案历史悠久,是在联邦(Confederation)成立后不久起草的。但是在经历了2003年SARS大爆发之后,这项法律在2005年进行了许多重大修订,旨在遏制被认为是公共卫生风险之传染病的蔓延。# \( m( `; A% S* F8 D

6 g9 L7 `8 D4 z5 @6 F9 c8 x) w具体而言,一旦内阁批准,政府可以采取政策和措施,对从海外某一国家回国的人实施限制,前提是政府有理由相信此人所来自的国家/地区爆发了疫情,并且可能会对加拿大公共卫生构成风险。
9 C* S5 ^9 G9 r# D- j- R$ ]2 k4 w9 Z
这些措施还包括,在“合理理由”之下:
( A8 l4 }) f. O7 O2 U, H3 K; S$ y- v
——在机场或其它边境口岸对入境者进行扫描;
, D' A" O, q8 H" c5 q& M3 d$ n# W3 z% [  L0 ^9 w
——对旅客实行隔离,甚至可以实施逮捕并将其送往隔离区;
4 O2 ~3 u! t# N5 i7 K' `$ M) e: V8 y& j5 n; b% g6 e8 S; ]
——可以指定任何地方为检疫站,并指定专业人员为检疫人员;0 w( }# G* G4 `7 }& a

1 ^0 \* }2 H' t/ ~& [——对出入加拿大、载有人员或货物的任何车辆的行驶制定一系列限制规则。
; t- \0 A! y  I4 M+ f* b
/ j$ ~  m1 n: n0 _5 V5 y实际上,加拿大政府派出包机从疫区中国武汉撤侨,以及运到安省军事基地之后被强制隔离14天等一应操作,就是实施上述法律的最好说明。
& G# {* E, R( t$ l, q3 |# Z8 Q  U+ w* @
5 g2 q2 [- U8 T: [6 R约克大学(York University)全球战略实验室主任、全球卫生法教授霍夫曼(Steven Hoffman)对加通社表示,以这种方式来实施该法案很不寻常。
( x( |5 w% `" e1 o3 @8 s9 w6 X$ [  y5 Y7 K( C6 m
也许很多加拿大人不知道的是,如果有人违反《隔离法》,其实处罚相当重。特别是如果有人违法,将公众置于传染病的危险之中,最高罚款是$100万加元,还可能面临最高三年刑期。
3 l' ~8 E" u! q  w' F! g* l% E9 x, V0 L
渥太华大学(University of Ottawa)法律和医学教授阿塔兰(Amir Attaran)在接受CTV采访时指出,根据《隔离法》,联邦政府检疫人员可以将从国际航班下来的乘客进行隔离,但是,他们无权对国内航班的乘客做同样的事情。
" _$ d/ D5 w5 H% x, y- M! ~# r. F& x/ U- f1 k
阿塔兰教授说,国内航班的乘客,无论是从渥太华到多伦多省内的旅行,或者是从哈利法克斯到卡尔加里的跨省旅行,即使在爆发了疫情的情况下,也不是联邦政府检疫人员负责的事情,这是各省区的事情,他们可以视情形做出自己的旅行限制规定。3 {; F4 O! J* T( t- i1 R
7 G0 e' f8 X0 n1 m2 n* e, i
最严格的旅行限制,比如在中国武汉等城市实施的封城措施,理论上在加拿大也是可以的。但这必须运用《紧急状况法》(Emergencies Act),这个法律的前身称为《战时措施法》(War Measures Act)。但这也属于省区层面的事务,由省区政府做出决定。
$ d8 U& I7 i2 ?6 r; \, G* m: h% ]: {( E9 z# |+ u5 r8 D
阿塔兰教授说:“一旦我们使用它,将会使得加拿大各省区深受打击。”不过他补充说,如果采取这类措施来限制COVID-19的扩散,相信不一定会引起恐慌。
5 y- H3 o+ D/ }2 ]. Z0 }3 l  k3 h- J5 J- c' t# {
阿塔兰最后说:“我们现在到了要在加拿大进行大规模隔离的地步吗?不。我们到了需要它的地步吗?是的。我们到了这两者之间的地步吗?现在还不好说,只有时间会证明一切。”) I+ `8 _$ j- Z: v* h% `& d

0 F5 r  w. d) [5 o7 Q加拿大卫生部长对CTV表示,现在应对新冠病毒的各种选项已经放在台面上,政府将根据联邦公共卫生部门的建议做决定。
( c8 J) J0 L8 q7 d$ E4 a: W% L& l/ y9 h  f  P
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-3 15:28 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-4 13:05 | 显示全部楼层
看看谁会是第一个啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-3-5 02:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-27 15:17 , Processed in 0.186922 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表