 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
. _+ a; l5 m/ ~0 u4 c) r! {) B) f/ q0 P: N. p. W
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
# @6 u+ ?/ q5 _; }; B( l& x
1 `$ Z0 l$ n7 e* P. a! [& `▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
* F b; V. n0 G" U 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。2 B9 A# O7 i- F
* z0 l; U! I* [/ J5 \1 ~4 R, C
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。) t6 s* f+ {* ^. H. n5 p
s5 s- e; v9 F& {5 @9 ]0 `4 C, _ 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
4 a `- F# w9 d7 x, T0 q: t2 G6 t) m; ~
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
8 {: `2 H8 m# F$ K1 P3 M4 m: Z% T' u2 [3 k8 a
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。+ \& S/ D# t2 w
: ~. m* ?; B, n0 a w; b 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。3 O+ H+ B) u6 A! a0 B
1 F. B! k$ _4 D$ }: X- c. C7 `; O “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
" f2 L" G6 c2 m8 u/ _3 Q% {8 @6 \, ?
! d; |9 \$ }& J) ]5 C: J/ R4 F& M▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)& a4 \) b/ M( |, C8 k) K6 c
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
; ]) y' t" X) e' \, L
4 q8 E% T% s: j* h 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
/ c0 C8 C" Q* S+ K1 Y c- R+ p, U* a* F0 q
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
0 }& y, R- m! V1 v* C( J8 N- ^3 y# K& r7 ]9 t5 I* I9 r
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
/ [) B, I [5 ^. A9 l3 a# p 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。% L2 B; C' P6 Y% |5 x: @
/ r3 P9 l/ d+ p; R 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
$ A3 ^- D* [) X1 j" K* ]
0 I" c! N' v0 d* s3 w+ ? 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。+ f. V G6 ~$ w: J
' r# m% L/ F J! c
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
3 M+ Z9 @( Q) y1 n" O' q% u( S% k& x( Y7 S0 S
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
# Q/ n: J" B& Z/ _2 p7 T! C" q+ g
2 }& @, y$ [% i" Y( S6 r7 C 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。4 d- H$ g5 B; l. c- z6 c7 F
% [: q; t9 C) z4 z
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。& p2 J) l( H9 g3 v# K: g
& }* A. c( D! ]6 F9 D: r
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图% ]8 Z4 b# \: G O3 U; Q
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
) B1 C& X; v- o- N( E5 R
6 t B' ^* c# D# L5 p: Y而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。4 a5 {: j, v' ]; z. A$ M' O
/ b) ?% a3 N" v# Y: E, F
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
4 V6 b! m, f: S* X3 R* k0 E) A! p
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
# u' x2 U4 B3 |* s- m% R* R) ~* ]6 w6 F! O
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。* a6 o/ U4 A4 n i4 e
& c& S1 Z! f; W0 {! T+ M, A
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。# h# ^: ?5 @, u3 @
- [" ~; `+ P0 Q2 X( B3 N, P, @
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。# T, M+ b" t0 u# O- R
- I# b* `8 k9 j0 b “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
/ R! O; o) @: _' J* X( r* ~% t7 b) o4 o# w; M
|
|