 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
$ T0 [3 M& h8 g9 ^* p! Z; B: R. a/ U
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。% r! @, b' b% ^% X7 v1 G3 C& x! P- K/ u
6 D( W8 r0 z9 D0 f' v% K3 R3 j5 M2 n▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图) X/ n7 m8 D/ o
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。: m; e+ G- j0 h5 U
0 S2 x7 E6 S6 L# l( ~6 O
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。9 k% B& j+ V- O3 @7 u, {& `
5 f0 o* m/ f! m 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论! q: W$ Y: L/ v: ~9 ^
; y" u7 q; L2 h+ @9 \
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。8 `# G) w) n8 L
2 }# c H. e+ V6 h
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。/ A# {" Z$ T/ k5 a) m% C$ X) K
8 e5 W) L, `( }( x7 }* O# ?$ r 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。, a; m7 Z3 | c3 w/ e: `
$ U, A* s$ n' b# | “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
6 ~% {+ D- U; T1 a( V. s3 r/ C
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)# j$ \, {0 e' D& h% T
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。' y, x: b" B2 t; ]9 W/ C5 P; p
1 `; \& E S5 w3 H5 B* w/ o
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
7 N- b3 D1 z# f: @* S$ F/ r; K; }* Z
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
7 a7 S$ ]" Z1 D/ e/ ^% q) W6 W' J( q2 m: Z# C' ~# V
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图. C- ]% A/ n& D5 l
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
' \7 Y5 \4 c# w# W) Z9 z/ W* ]
; l6 h( t. H( x9 r 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
! u, D4 b8 [8 b/ O u+ g* l% a: E. G8 G7 Q
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。4 ]1 E1 S3 r7 Q
$ [# t$ F# ]/ t: B* X' L& W3 A: D
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足& M* Z& H L, Z! v# y
7 R3 E0 _& ~4 s2 d2 W% ] Q
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。8 [/ y: [" j& L2 f
+ C: K2 g, r1 U; {4 O7 v 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
. W% l! \; F2 Y5 a$ I' z, ~# H; _1 s, R
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。$ o; x' J0 P7 h
4 q. k) u6 h8 ` U) s; w& ]
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图; C4 {4 X0 a4 K) t. a
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。6 A: X3 H2 r2 g% X0 p9 l* C
: h0 [+ k) E) a8 z5 o而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。# u0 T7 ` L1 }
' ^4 U7 @) e5 }" k& M g9 J; ^3 X 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。7 c- C [: p. g) N& Z* i( v
0 F' y ~2 |& o5 s7 {# C9 |, z 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
x# C$ f; ~) K: b; \" V( O: b+ O0 @' Z g. Q
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。" ]6 Z: O: j9 a# b- U: \
6 Z# H" r+ N3 H" Y5 k+ b* |' H 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。1 X$ J! ]) c5 @; n' H" ^
" M4 t9 e' [: ~; f; ~0 Q3 [5 A1 @8 L" h 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。! J2 Y. I0 Z: w! }4 f2 Q+ A
) L7 u: V, I* _$ K: Z" o- r* O “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。+ \" A9 a6 |; m& R- I( C, ~3 C
7 H. b/ G5 {, ?" n8 P* A2 B
|
|