 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。9 B# g4 Y' \2 s L b) E) m
) y& M: F, V8 ? 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
- }: v+ H* r Q/ t# u8 b$ [9 S/ }
' a6 G! j: E0 t▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
; U2 I* J* [2 W: K! e% _ 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
4 b: Z: G% T/ t1 O( l' G/ t
' w1 Y# }6 x+ H% c 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。! J9 n4 f' e. n. Y6 z e4 W
5 c' R6 ~* ^+ h
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论7 m& s3 `# R* H: f" _
5 F! j$ _' ^! ~$ t3 v' d
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。8 N0 P9 Z& Y" E9 f1 R" t w* y$ p
# o7 Z5 `; o3 U$ R- x 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。% {; k9 _. B5 l4 D# G( I
: z; t& U! u p+ D9 J 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
5 U4 Z( X6 q0 {* S# T! r8 Q0 \+ F) [. G; [
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。: y2 l: w# k' H' K
2 ], N* g, {2 t2 d, I
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
6 |/ C) T6 C, b! C 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。& g; T' _+ _ j1 R+ E8 S, M8 D. v
2 c4 P$ [+ j: L \$ ]# H6 V2 m$ S
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。) K/ e7 _; t# Y$ t3 g8 i
. a* q8 A' y: c2 g. [, M
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
9 r+ X& O) m& `7 e5 j* Z- x
5 z- C) E$ ~8 i2 d! R( f▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图" M/ F" C. [. I0 h8 d
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
# L/ N) z/ f# X) c' B* x! k0 G6 W1 }, S; R4 s* C
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。- Q) g; l( d% L# A/ q
+ z3 z: \9 U0 @- g 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
* n$ P# G; Y2 @, n& t
T3 u( b( o B+ C+ E2 D0 a: g* ] 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足& v1 U5 O4 l% V4 {: j( X5 @
+ G* ^1 C) A6 Z! F
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。1 S0 U% G* Z- p
* }! |! b9 W) J% A% a
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
% `9 a! w4 H+ x7 ^7 O! P
+ C. }* m* p; P1 n8 ~" t 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。3 U9 A5 V/ G7 R
5 h( T) c: g8 N! ?
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
0 ]2 b( o5 D$ U 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。& W- H8 `% y) G. x- @/ @
$ W( K- R7 {( }" Z9 w$ T5 Z
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。. K' N% b+ M3 Q/ N) _1 B
8 ~- ^# U5 r; V0 O/ I* O 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。( j- o% B- O% N L# k
, _# v7 T8 B$ p6 f7 P 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。5 c1 y$ X5 L( I! w9 Y. p- ~
/ K* s" }/ I7 p; `( I
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。* x) i5 D- b1 m8 k: C9 ]
6 }$ F1 t: X ` 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。6 T$ a5 L4 x) b
9 y! e8 h5 D* X- T/ w3 Q
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。$ g& N( [; R4 {9 _% X! {" m, [
/ O4 D, M* Q3 @1 \" D. v
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。, ~' u( ~1 p9 W% p0 W0 R
$ c" n% l5 ^0 a9 s* o |
|