 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
8 {& N% D" u( r5 _
) u' ^. y! R, \ u. R多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。9 \, P# c5 f! k1 t& i8 B% c( g
4 `- c6 V7 a2 s, ]前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
' N+ f( U0 Y2 o+ N, {
' W3 F; G( O: {2 o A4 ]- D) A8 D* K& \' k! C4 n
0 I2 g% {: [- `' Z, O$ f/ P. T8 U4 E
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。( H3 O4 U: k/ L2 D
; R( N: {: P/ @, T" h这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。; M1 d |* x+ s5 ~; C9 e
6 b4 l3 R/ {- S在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。1 E) a# O) |: e
, i8 s! }& [6 p8 r, E2 @3 p5 t但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
$ v6 r$ }+ V! q2 Q# [+ O
8 s X' |% M, Q0 k; ]+ Y为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
; e. B* W1 Z2 t7 D; |- J# T' _ g9 I& H6 c" |
( U5 \ q' ]/ `9 g. P
: q1 ?3 E% B# |' `. G% \4 E% w/ P4 { J4 j/ Z" E
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。# P2 H1 G7 c g! |4 I0 V y
* T8 d' ~' v |6 [" t5 Z; T* c两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。: g8 B) D/ L* R, _- g Q
; l& K$ N5 N7 K1 `- H% X1 E初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
/ Z" {/ @) |3 U6 D2 o3 b( p3 |% l) t( a/ i3 F! x
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。7 T: m1 y1 C- a: n0 p% Z
2 K% J7 K8 i1 k+ { P0 q" ? o. U
7 K' @& I6 x8 _* I3 Q6 d0 {/ W/ S2 h
- ^) U3 g$ K7 P6 ~4 s, s3 ^0 ILarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
0 C' L" G5 x5 j0 s; t
' P6 g: y" g5 K, ]" t& P2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
" l$ ^* N& U7 c, J5 O9 A5 f* ]; B- J. b
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
4 \$ Q. ]( C1 G. L1 T" J% c+ n2 w& K* s* F0 |
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
0 `$ t2 g1 ~( B- p( J
; N G. W3 U6 }& }0 ?
1 o0 H" l' L/ R$ _8 K5 E; E. C& I5 C: P! X: D7 ]
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
: ? }8 r N) A2 ]3 R
, p3 c2 E% n" C% M1 a* r% Q还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
2 Z. ?) B+ v1 i" p7 Z$ W8 [5 b t% ]$ Q) Y* H* I T
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。, e0 E. l8 p9 R; C. M1 I
% _, H- x+ E, a# r8 \
|
|