 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
% f6 E9 X6 |& Q* j- v1 k- g
. ~$ z: ?7 P! v1 g: H& u5 w多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
! V" e# s: i' w0 _2 r* r: h- N5 Q) x) ^5 J C/ r: ~
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。+ H0 o+ I5 @2 O u, V3 q
' {' f* c: J7 P$ {
$ R0 M. l" f( v9 o2 i) L; v
+ S; T, n3 \8 i1 [; T5 S- w
: h, ?6 s& e$ g3 m Q据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
# t7 A# A* L" o( G% g* l8 N5 M) `4 _
M5 U/ @- w- g. I1 e/ q W. Q! W这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
$ F2 o5 B! X d, }
3 e/ g+ x: ?$ R9 Z3 I在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
2 \ H5 M1 u7 Z3 W1 k
) e' ^ s. t# H* E3 G但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。7 \4 I4 ^1 Y4 k) X. @+ t$ |3 u7 b
$ Y- R0 K9 d% f- K& }为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。% e6 d W; R4 l: N# u
6 a9 D$ H5 W$ \& F" N6 ^" r+ w. ]$ B9 P- @/ k$ D% @
( B+ x3 d% v& @3 B5 M% M! D' S
4 e7 O( v% g" b: u, z% a$ W报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
9 ~/ v! G a: H: ~
" y6 B# V+ H% l: r0 r两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。" [, Z# `$ ]( x! a7 L/ r
, {) V" w* i$ b. f" @$ Z
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。5 I$ S$ g* g# S0 C* u
* b9 X$ W5 E' v/ n; T: S* t2 H在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
% k- s4 }; h. v* o0 Y/ D# E' T/ R
( O$ q/ ~/ y: \) s0 s+ X5 m* l1 X0 w
0 g2 h E9 L/ a! v$ LLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。. |3 K( t2 o# R& D2 E3 S/ o: D
# W! T. t- D9 v% R$ |' g, h
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。; q* |" y, u& s0 E
+ _2 s Q/ h$ r* u2 r
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。/ i5 r, o& o: f2 A3 Z
! v% z: G% d7 s3 sRisa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
5 m& j9 A2 ?$ ` C2 y7 S+ ?# N# Y5 o3 y* ~2 [
P! w- O9 {$ ~5 y
/ q3 s! d) e+ ^这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。" R6 ?: M5 T" W$ o! j& E6 v
: \- s& \, I; U- u4 Y! V1 X
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。: {4 u! ^- z' _, I& z, o7 C5 s
$ b% X, Y# h- Q" c$ m9 A0 p. e
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。# V5 |: q' {5 G6 c# Q: C
" {/ e( l/ c4 Z' x* v/ V# g |
|