如果说的不好,请大家原谅。 ?, l! L1 d! z 4 m; I& L/ ]8 t+ X这里说的按摩是Massage,和中医按摩不同。质的区别在于massage“不治病”,叙述其功效时,书中明确规定,不可以用cure或fix,只能用improve或help。而中医按摩从理论到实践都是从治病的角度来操作的。' J: b2 K. G1 r! u9 Z
) K, l' a' h* S ^课堂上,到底massage治不治病,同学们有各自的看法,但是书中的硬性规定,学生还是要遵从的,否则考试通不过的,diploma也是拿不到的。事实上,绝对意义上的治病是不存在的,比如说止痛药止痛,是治病了吗?停了药依然痛,更有甚者,长久服用还会有抗药性。但是,那是主流医学,看病、吃药、手术、化疗……,那才叫治病。 6 V/ {5 q9 z% c* h D) |0 L+ I9 S* n * W. _2 D& d$ F+ G其实,大家都治不好,都停留在improve或help阶段,又何必定要做如此规定,专门指出massage“不治病”呢?这大概就叫“话语权”了。 , b/ _/ P) H( n+ f 1 V& E. C/ }' ^$ y, \9 PMassage在中医,叫内病外治法;在西医叫辅助疗法。其缺点是“不治病”,优点是不用服药,不伤肝肾,无毒副作用,舒筋活血,通经活络,延年益寿。现世样板如年过百龄的宋美龄女士,据说一生中有四位专职按摩师先后服务于她,某种意义上讲,是按摩师延续了她的生命。当然宋女士的按摩师应该不叫Massage therapist。
. f1 |8 ]* w$ P: K5 |今天跟大伙说说最常见的误区:No pain, no gain 是最大的,也是最常见的,同时还是最隐蔽的误解。Massage最内核的东西,按西医学的认知,就是降低sympathetic nervous system firing,从而降低周身的紧张,缓解stress,最终改善亚健康状态。! Q' l% q0 T: J! _- v! h
) X* f1 W# O: I+ t9 L按摩导致过度痛感,必然适得其反,促使交感神经系统兴奋。临床上,患者的表现是,被按到的肌肉发生反射性收缩,不仅没有relax要处理的肌肉组织,反而更加剧了其原有的stress。经常是手下已经感知,但患者仍在苦忍,甚至ask for more pressure。足见此误解之根深蒂固,影响深远。+ _/ ?4 `* S) w
! U5 ~0 f! N6 d7 K1 h4 B) g7 ^当然,些许痛感是正常的,它在患者的tolerant limit之内,客观的判据就是不会引起肌肉组织的反射性收缩,并可以一定程度产生欣快感,即痛并快乐着。所以,按摩进程中,不能单凭询问患者痛否,来决定施压的轻重,一定要结合手上的信息来综合判断,方不至于over treated,甚至造成进一步的damage。2 ^3 n8 H' H3 e